VJEŠTAK OBRANE

'NA PUTNIM NALOZIMA NIJE POTPIS TOMISLAVA SAUCHE!' Kako je moguće da je ugledni grafolog donio potpuno suprotni sud od MUP-ovih stručnjaka?

 HANZA MEDIA

“Utvrđena razlika u ritmu pisanja, strukturi poteza, a naročito respektirajući okolnosti što sporni potpisi ne sadrže prirodnu i izrazitu varijabilnost rukopisa/potpisa Tomislava Sauche unutar duljeg razdoblja, imala bi isključujuću dokaznu vrijednost. Naime, svi oblici potpisa, kakve prirodno i spontano koristi Tomislav Saucha, unutar tako dugog razdoblja i tako velikoga broja spornih dokumenata moraju se pojaviti u svim svojim varijacijama, što u ovome predmetu nije slučaj.”

Shizofrena situacija

Navodi se ovo u nalazu i mišljenju stalnoga sudskoga vještaka za grafologiju Marijana Krajne, koji je po nalogu obrane Tomislava Sauche napravio vještačenje potpisa na istih onih 127 putnih naloga za koje su MUP-ovi vještaci iz Centra za kriminalistička vještačenja “Ivan Vučetić” ...

Želite li dopuniti temu ili prijaviti pogrešku u tekstu?
09. prosinac 2025 15:39