Autor vodiča napominje da je pravni laik, ali laik s puno znanja i saznanja o nezakonitom ugovaranju kamatnih stopa u Republici Hrvatskoj u većini ugovora o kreditu ugovorenih prije 1. siječnja 2013. Sve što će u nastavku biti izneseno mora se uzeti s potrebnom dozom opreza, a svaki privatni tužbeni proces može se pokrenuti isključivo na vlastitu odgovornost uz savjetovanje s izabranim odvjetnikom kojeg će pojedinac tužitelj opunomoćiti za podizanje tužbe na nadležnome općinskom sudu. Valja napomenuti da niti odvjetnička struka ne bi mogla ništa sa sigurnošću tvrditi, nego bi također pisala samo o mogućnostima, uz dozu opreza, uz napomenu da je svaka tužba rizik za tužitelja, i da je moguće, unatoč tome što je pojedina tužba utemeljena, na kraju ipak izgubiti sudski spor. Kvaliteta tužbenog zahtjeva imat će u svemu tome presudnu ulogu. Autor je vodič izradio uz konzultacije s pravnicima i odvjetnicima koji poznaju odnosnu tematiku, čija imena moraju ostati anonimna.
Glavna pitanja, odnosno teme su sljedeće:
1. Mogućnosti za obeštećenje potrošača vezano za promjenjivu kamatnu stopu (dalje: PKS), utemeljene na potvrđenoj presudi u “slučaju franak”
2. Mogućnosti za obeštećenje potrošača koji su ugovorili kredite s PKS-om u Sberbank d.d. odnosno Volksbank d.d.
3. Mogućnosti za obeštećenje potrošača dužnika koji su konvertirali CHF kredite u euro kredite na temelju glave IV.a Zakona o potrošačkom kreditiranju (tzv. Zakon o konverziji)
4. Mogućnosti za obeštećenje potrošača dužnika u kreditima s PKS-om, bez obzira na valutnu klauzulu i banku s kojom je ugovoren kredit
5. Varijante tužbenih zahtjeva za preplaćenu kamatu i temeljne zakonske odredbe koje su prekršene kod ugovaranja kredita
6. Tužba kojom se utvrđuje ništetnost u...
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....