Obraćam vam se u svojstvu punomoćnika Darka Veljana, sveučilišnog profesora koji je 14. 2. 2008. spomenut u Jutarnjem listu u članku “Od žrtve do kriminalca” - “Pinkija je 2005. seksualno zlostavljao profesor Darko Veljan”.
Netočno je da je Darko Veljan pedofil, da je seksualno zlostavljao Marijana Ostića zavnog Pinki ili da je ovaj bio Veljanova žrtva, da je Pinki s Veljanom doživio prvo (ili bilo kakvo) seksualno iskustvo, zatim je netočno da Darko Veljan spada među “starije homoseksualce i pedofile”, kao i da je dolazio na glavni kolodvor pokupiti nekakve dječake, kao i da je Pinki od Veljana u zamjenu za oralni seks dobivao tuširanje, hranu i odjeću. U kaznenom postpuku, koji je protiv Darka Veljana i dalje u tijeku, vještačenjem je nesporno utvrđeno kako ovaj nije pedofil niti ima ikakvih pedofilskih sklonosti, isto tako - nitko od osoba koje u tome postupku imaju status oštećenika u vrijeme navodnog počinjenja kaznenog djela nije bio mlađi od 16 godina, dok se prema hrvatskim propisima pedofilijom smatra - imanje spolnih odnosa s djecom, dakle osobama mlađim od 14 godina. Pored toga, izjave i iskaz Marijana Ostića zvanog Pinki, a kojima je Pinki tvrdio da je bio žrtva profesora Veljana, te da je s njime imao homoseksualne odnose - nisu uzete u obzir jer se smatraju neistinitim i nevjerodostojnim, dok se Pinki smatra svjedokom kojem se ne može vjerovati. Jutarnji list već peti put u posljednje dvije godine objavljuje članak neistinitog sadržaja koji je vezan za D. Veljana, a kojim ga se optužuje za pedofiliju i slične gnjusne rabote, a da pritom sve te optužbe nemaju uporišta u sudskim presudama.
Andrej Ilić,
odvjetnik
Netočno je da je Darko Veljan pedofil, da je seksualno zlostavljao Marijana Ostića zavnog Pinki ili da je ovaj bio Veljanova žrtva, da je Pinki s Veljanom doživio prvo (ili bilo kakvo) seksualno iskustvo, zatim je netočno da Darko Veljan spada među “starije homoseksualce i pedofile”, kao i da je dolazio na glavni kolodvor pokupiti nekakve dječake, kao i da je Pinki od Veljana u zamjenu za oralni seks dobivao tuširanje, hranu i odjeću. U kaznenom postpuku, koji je protiv Darka Veljana i dalje u tijeku, vještačenjem je nesporno utvrđeno kako ovaj nije pedofil niti ima ikakvih pedofilskih sklonosti, isto tako - nitko od osoba koje u tome postupku imaju status oštećenika u vrijeme navodnog počinjenja kaznenog djela nije bio mlađi od 16 godina, dok se prema hrvatskim propisima pedofilijom smatra - imanje spolnih odnosa s djecom, dakle osobama mlađim od 14 godina. Pored toga, izjave i iskaz Marijana Ostića zvanog Pinki, a kojima je Pinki tvrdio da je bio žrtva profesora Veljana, te da je s njime imao homoseksualne odnose - nisu uzete u obzir jer se smatraju neistinitim i nevjerodostojnim, dok se Pinki smatra svjedokom kojem se ne može vjerovati. Jutarnji list već peti put u posljednje dvije godine objavljuje članak neistinitog sadržaja koji je vezan za D. Veljana, a kojim ga se optužuje za pedofiliju i slične gnjusne rabote, a da pritom sve te optužbe nemaju uporišta u sudskim presudama.
Andrej Ilić,
odvjetnik
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....