Liječnik pod istragom zbog smrti Zorice Banić

ZAGREB - Nakon što je Jutarnji prije nekoliko dana objavio sudske presude prema kojima je zbog liječničke pogreške, nemara, nepažnje, pogrešne dijagnoze i tretmana prije šest godina umrla Zorica Banić, pa bolnica u Pakracu njezinoj obitelji mora isplatiti nešto više od milijun kuna odštete, u slučaj se uključilo i Državno odvjetništvo.



- Sudske presude upućuju na osnovu sumnje da je počinjeno teško kazneno djelo protiv zdravlja ljudi - izjavio je jučer Darko Klier, zamjenik glavnog državnog odvjetnika. Klier je napomenuo da je Županijsko državno odvjetništvo u Požegi već pribavilo presude Općinskog suda u Kutini i Županijskog suda u Sisku kojima je obitelji dosuđena odšteta i utvrđeno da je za smrt Z. Banić najodgovorniji liječnik Ivan Marijanović.



- Županijsko državno odvjetništvo u Požegi pregledat će sudski spis, ali i dokumentaciju koja otprije postoji u kaznenom spisu i iznova preispitati kaznenu odgovornost - kaže Klier i naglašava da će se iznova preispitati i mišljenje vještaka na temelju kojeg je općinski državni odvjetnik u Pakracu prije šest godina odbacio kaznenu prijavu protiv liječnika Marijanovića.



Došla zbog žučnog kamenca

Tada 30-godišnja Z. Banić, majka dvoje djece, bila je primljena u bolnicu u Pakracu radi operacije žučnog mjehura. Žučni mjehur bio joj je odstranjen 8. siječnja 2002. godine, i to na temelju mjesec i pol dana starih nalaza. Nakon operacije stanje joj je bilo jako loše, žalila se na bolove, neprestano je povraćala sadržaj zelene ili tamnosmeđe boje, a pri kraju je izgubila vid.



Liječnici bolnice u Pakracu tvrdili su da je to normalan postoperativni tijek. Tijekom sudskog postupka svjedoci su izjavili kako se Z. Banić stalno žalila, ali liječnici nisu reagirali na njezine tegobe. Potvrdili su i da su joj druge pacjentice iz sobe mijenjale vrećice sa žučnim sekretom jer su sestre bile prezaposlene.



Z. Banić je iz bolnice bila otpuštena s visokom temperaturom, bolovima i unatoč stalnom povraćanju. Vratila se u bolnicu, a liječnik Marijanović se odlučio na drugu operaciju kada je stanje već bilo kritično. No tada je samo očistio gnojni sekret u utrobi, ali nije utvrdio uzrok.



Naime, kod Z. Banić je zbog oštrog kamenca koji je probio stijenku glavnog žučovoda žuč stalno istjecala u utrobu, što je izazivalo strašne bolove u kojima je na kraju i umrla.



Nakon smrti obavljena je obdukcija, a vještak dr. Ilija Bagarić dao je mišljenje da je operacija provedena u skladu s medicinskom praksom, te da je u slučaju Z. Banić postupak bio medicinski ispravan i prikladan.



Nalaz vještaka tadašnjem tužitelju u Pakracu Ivici Kršiloviću bio je povod da odbaci kaznenu prijavu protiv liječnika Marijanovića.



Sporna uloga tužitelja


Na pitanje što će biti s tadašnjim pakračkim tužiteljem Kršilovićem ako se naknadno utvrdi kaznena odgovornost liječnika koji je operirao Z. Banić, zamjenik glavnog državnog odvjetnika Klier odgovara da će Županijsko državno odvjetništvo u Požegi najprije preispitati nalaze vještaka jer za sada ispada da je vještak koji je bio angažiran u parnici povodom odštetnog zahtjeva obitelji Z. Banić dao drugačije mišljenje od dr. Bagarića po kojemu je smrt Z. Banić splet nesretnih okolnosti.




Ivanka Toma
Želite li dopuniti temu ili prijaviti pogrešku u tekstu?
26. prosinac 2025 01:58