Metković, Medveščak i Bjelovar završili u 2. ligi

ZAGREB - Iz Dukat 1. HRL za rukometaše ispali su ove sezone Gorica, Bjelovar, Metković i Medveščak. To više nije vijest, informacija je stara nekoliko dana.



Bjelovarski Partizan bio je najbolji rukometni jugoklub na prijelazu sa šezdesetih na sedamdesete godine prošlog stoljeća. Bjelovarčani su 1968. i 1971. došli do polufinala Kupa prvaka, a kulminaciju su doživjeli 1972. kada su u Dortmundu u finalu pobijedili njemački Gummersbach i postali prvaci Europe.



U Medveščaku su ostavili traga igrači kao Milković, Žagmeštar, Miljak, Zdenko i Zdravko Zorko, Željko Zovko, Jarak, Perkovac, Saračević, Smailagić, Kljaić, Bašić...



Oba su kluba uvijek bila “rasadnici” talenata hrvatskog rukometa, kao i Metković sve do današnjih dana. Metković je zlatne dane doživio 2000. kada je kao tadašnji Metković Jambo osvojio Kup EHF-a nadvisivši Flensburg.



Danas je to samo prošlost koje se sa sjetom mogu prisjećati. Bjelovar, Metković i Medveščak danas imaju drugoligaše.

Milković: Smijali su mi se

Medveščak



Prvak Jugoslavije 1964. i 1966.

Jugoslavenski kup: 1970., 1978., 1981., 1986.,1987.,1989 i 1990.



Bjelovar



Prvak Europe 1972.

Prvak Jugoslavije 1958. 1961., 1967., 1968., 1970., 1971., 1972., 1977., 1979.



Metković



Pobjednik Kupa EHF-a 2000.

Prvak Hrvatske 2000. (naslov oduzet)

Hrvatski kup 2001.

Što su osvojili drugoligašI

- To su tri velika kluba s velikom tradicijom i njihovo ispadanje je jako loše za hrvatski rukomet uopće, no takvo nešto se moglo i očekivati. U Medveščaku sam to rekao i prije početka prvenstva, smijali su mi se tada - kratko je rekao Josip Milković.



Bivši hrvatski izbornik dodao je da Bjelovar i Metković objektivno imaju problem u provincijalnom statusu.



- I jedni i drugi su uvijek radili odlične igrače kao na tekućoj traci, no nisu ih mogli zadržati jer su svi kad-tad završili u Zagrebu. Nije kriv ni RK Zagreb ni Zoran Gobac ili netko drugi. Što se tiče Medveščaka, krivi su sami jer su prije dvije godine s megalomanskim ambicijama ušli u nešto što objektivno nisu mogli. Loša uprava, loša škola, nedostatak interesa. Naravno, tu je malo kumovao i Zagreb koji ne voli konkurenciju te je obično radije uništi. No, krivnja je ipak samo u istim tim klubovima u kojima se više ne radi kao nekada. Dakako, financije su glavni problem jer većina naših klubova djeluje na rubu egzistencije - zaključio je Milković.

Miljak: Vratit će se oni



Milkovićevo je mišljenje utoliko znakovito jer je nakon ispadanja iz Metkovića, Bjelovara i Medveščaka pokrenuta zajednička akcija u kojoj je za njihovo ispadanje okrivljen predsjednik HRS-a Željko Kavran - valjda kao instrument nečijih pojedinačnih interesa.



- Ne bih pričao o imenima, o HRS-u, Željku Kavranu, Zagrebu, Zoranu Gopcu... Nije se dogodila tragedija i ne treba razmišljati o prošlosti. Treba nešto poduzeti da se ovi klubovi ponovno vrate. Tko je kriv? Kriva je u slučaju Medveščaka propast projekta Agram. Ostalo se bez novaca i bez igrača. Tako je vjerojatno i u slučaju Metkovića i Bjelovara. Ponovit ću, to se u sportu događa, uostalom, sada je svježa informacija iz engleskog nogometa da se u Premier ligu nakon 23 godine vratio nekad i sada ponovno jaki Stoke City, drugi najstariji engleski klub. Medveščak, Metković i Bjelovar vratit će se također - zaključila je priču legenda Medveščaka Zdravko Miljak.

- Ja tu kao predsjednik saveza ne mogu ništa, promjena sustava natjecanja je u ingerenciji Skupštine. U svibnju prošle godine na Skupštini su se sa smanjenjem lige složili svi - stopostotno. Tada ni Metković ni Bjelovar ni Medveščak nisu bili protiv. Oni su mislili da to njih neće pogoditi, a sada je iskrsnuo problem. I ja sam tada mislio da se radi o drastičnom smanjenju lige, no tako je htjela “baza”. Sjećam se da je 13. točka dnevnog reda bila promjena sustava natjeca-nja, a tek kao 15. (re)izbor predsjednika. Glupost je da se radilo o sukobu interesa.

Kavran: Bjelovar, Metković i Medveščak sami su krivi Predsjednika HRS-a Željka Kavrana napala su tri kluba da je u sukobu interesa kao predsjednik Saveza i čakovečkog kluba te da je on zapravo krivac za to što se dogodilo. Kavran je argumentirao drugačije.

Predrag Žukina