RIJEKA - Devizni diler
Eduard Nodilo (56) jedini je proglašen krivim za gubitke od 97 milijuna dolara nanesene Riječkoj banci i osuđen je na jedinstvenu kaznu zatvora od šest i pol godina.
Predsjednik Uprave Riječke banke Ivan Štokić (55), te njegovi suoptuženici Borislav Perožić (52), Milojko Tankosić, Snježana Podobnik (47) i Mirta Vlah (55) oslobođeni su optužbi - nepravomoćna je presuda Županijskog suda u Rijeci koju je danas obznanilo vijeće pod predsjedanjem sutkinje Ike Šarić.
Eduard Nodilo teretio se za dva djela: za nanošenje gubitaka, za što je osuđen na maksimalnu kaznu od pet godina, te za njihovo prikrivanje, odnosno djelo krivotvorenja službenih isprava, za što je osuđen na tri godine, te mu je izrečena jedinstvena kazana od šest i pol godina.
Bivši predsjednik Uprave danas nije želio davati komentare, a njegov branitelj je istaknuo da se ono što se danas čulo u sudnici zna od prvog dana
Bivši direktor Direkcije deviznih sredstava oslobođen je optužbi da je pomagao Nodilu u sklapanju štetnih ugovora
Automatski mu je određen i pritvor te je nakon iznošenja presude s lisicama na rukama odveden u riječki zatvor u kojem je već proveo šest mjeseci 2002. godine.
Odmah nakon čitanja tog dijela optužnice, sutkinja Šarić pročitala je i presudu da se Štokić i ostali oslobađaju optužbi za preostale četiri točke optužnice. Potom je gotovo dva sata detaljno, kao nikada do sada, obrazlagala gotovo svaki navod iz te četiri točke optužnice, uglavnom tvrdeći da ni jedna tvrdnja ničim nije potkrijepljena niti dokazana. Štoviše, više je puta ponovila da je optužnica kontradiktorna, apsurdna i da su navodi u njoj vrlo često paušalni.
Obrazlažući oslobađajuću presudu Snježani Podobnik i Mirti Vlah, sutkinja rekla je da su one velike Nodilove žrtve i ne da nema dokaza, nego nema ni indicija da su mu pomagale i krivotvorile dokumentaciju. Rekla je i kako ničim nisu zaslužile da budu na optuženičkoj klupi. Naprotiv, prijavile su svoje sumnje 1998. i ne može ih netko prozivati da su trebale dati otkaz.
Najviše vremene sutkinja je obrazlagala oslobođenje Štokića, Perožića i Tankosića po točki pet u kojoj se navodi da su sve dogovorili s Nodilom, prekršili odredbe i zakone i znali što se događa, pa to potom prikrivali da bi si isplatili bonuse. Doslovno za svaku tvrdnju, da su se dogovorili, da su znali, da su skrivali, da nisu kontrolirali, da su sprečavali i sve ostalo, sutkinja je navela da ničim nije potvrđena i potkrijepljena.
Nekadašnji član Uprave Riječke banke oslobođen je optužbe da je pomagao Nodilu u počinjenju kaznenog djela
Za bivšu voditeljicu Odjela deviznih poslova i njezinu kolegicu Mirti Vlah sutkinja Šarić istaknula je da su velike Nodilove žrtve
- Gdje su dokazi? Kada su to činili? Kako? Na koji način? Gdje je šteta? Koji svjedok je to rekao? Gdje to piše? Tko im je rekao? - samo su neka od pitanja koja je sutkinja postavljala tužiteljici i potom obrazlagala da je upravo suprotno i objašnjavala što su sve činili optuženi i što su govorili svjedoci, te ironično zaključila da oni nisu trebali biti na optuženičkoj klupi.
- Vi kažete, znali su. Možemo mi biti nepravnici i reći znali su, ali ja sam sudac i za svaku tvrdnju moram imati dokaze - govorila je sutkinja Šarić.
Uz to prije obrazloženja presude navela je da će često spominjati imena trećeg člana Uprave Antuna Jurmana i direktorice Jacinte Brusić koji nisu optuženi, ali samo zato da bi obrazložila presudu i ukazala na nelogičnosti optužnice, a ne zato što smatra da su oni krivi ili trebali biti u sudnici. Iz riječi sutkinje moglo se iščitati da su glavni krivci zapravo djelatnici unutarnje kontrole banke, revizorske kuće i čak HNB, koji su bili zaduženi za kontrolu.
- Onaj tko je trebao otkriti gubitke u Riječkoj banci je unutarnja kontrola i revizorske kuće, kao i HNB, koji je trebao odmah nakon dobivenih anonimnih pisama dati nalog za kontrolu - rekla je sutkinja.
Maksimalnu kaznu od pet godina izrečenu Nodilu po prvoj točki optužnice, koju smatra primjerenom, obrzložila je dugotrajnošću djela, visinom štete. Nodilo Erste banci, kao pravnom sljedniku Riječke banke, dužan je nadokanaditi štetu od 96,2 milijuna USD.
Kada su krajem siječnja u Parizu šefovi Societe Generale okupili predstavnike međunarodnih medija u sjedištu banke kako bi svijetu objavili da banka, unatoč najvećem gubitku u povijesti financijske industrije ipak neće propasti, iskreno su priznali - još ništa nije gotovo.
Jerome Kerviel, trgovac financijskim izvedenicama, koji je gotovo upropastio jednu od najvećih globalnih banaka, u međuvremenu je postao francuski nacionalni heroj i majice s njegovim likom danas se mogu kupiti na gotovo svakom pariškom štandu, zajedno s plastičnim Eiffelovim tornjićima i razglednicama Montmartrea.
Kerviel je u naletu euforije, kada mu je krenulo, višestruko prekršio ovlasti i zaigrao se trgujući milijardama.
Uprava je, navodno, znala, ali žmirila dok je zarađivao. Kada su otkrili da je 4,5 milijardi eura u minusu, bilo je prekasno za zaustavljanje. Zasad je na slobodi i tuži banku zbog “protupravnog tkaza”, a dugogodišnji vrlo uspješan šef Daniel Bouton prije dva dana najavio je odlazak. ( Viktor Vresnik)
Alen Kurbanović
Predsjednik Uprave Riječke banke Ivan Štokić (55), te njegovi suoptuženici Borislav Perožić (52), Milojko Tankosić, Snježana Podobnik (47) i Mirta Vlah (55) oslobođeni su optužbi - nepravomoćna je presuda Županijskog suda u Rijeci koju je danas obznanilo vijeće pod predsjedanjem sutkinje Ike Šarić.
Eduard Nodilo teretio se za dva djela: za nanošenje gubitaka, za što je osuđen na maksimalnu kaznu od pet godina, te za njihovo prikrivanje, odnosno djelo krivotvorenja službenih isprava, za što je osuđen na tri godine, te mu je izrečena jedinstvena kazana od šest i pol godina.
Bivši predsjednik Uprave danas nije želio davati komentare, a njegov branitelj je istaknuo da se ono što se danas čulo u sudnici zna od prvog dana
Bivši direktor Direkcije deviznih sredstava oslobođen je optužbi da je pomagao Nodilu u sklapanju štetnih ugovora
|
Ivan Štokić,
oslobođen
|
Milojko Tankosić
, oslobođen
|
|
|
Automatski mu je određen i pritvor te je nakon iznošenja presude s lisicama na rukama odveden u riječki zatvor u kojem je već proveo šest mjeseci 2002. godine.
Odmah nakon čitanja tog dijela optužnice, sutkinja Šarić pročitala je i presudu da se Štokić i ostali oslobađaju optužbi za preostale četiri točke optužnice. Potom je gotovo dva sata detaljno, kao nikada do sada, obrazlagala gotovo svaki navod iz te četiri točke optužnice, uglavnom tvrdeći da ni jedna tvrdnja ničim nije potkrijepljena niti dokazana. Štoviše, više je puta ponovila da je optužnica kontradiktorna, apsurdna i da su navodi u njoj vrlo često paušalni.
Obrazlažući oslobađajuću presudu Snježani Podobnik i Mirti Vlah, sutkinja rekla je da su one velike Nodilove žrtve i ne da nema dokaza, nego nema ni indicija da su mu pomagale i krivotvorile dokumentaciju. Rekla je i kako ničim nisu zaslužile da budu na optuženičkoj klupi. Naprotiv, prijavile su svoje sumnje 1998. i ne može ih netko prozivati da su trebale dati otkaz.
Najviše vremene sutkinja je obrazlagala oslobođenje Štokića, Perožića i Tankosića po točki pet u kojoj se navodi da su sve dogovorili s Nodilom, prekršili odredbe i zakone i znali što se događa, pa to potom prikrivali da bi si isplatili bonuse. Doslovno za svaku tvrdnju, da su se dogovorili, da su znali, da su skrivali, da nisu kontrolirali, da su sprečavali i sve ostalo, sutkinja je navela da ničim nije potvrđena i potkrijepljena.
Nekadašnji član Uprave Riječke banke oslobođen je optužbe da je pomagao Nodilu u počinjenju kaznenog djela
Za bivšu voditeljicu Odjela deviznih poslova i njezinu kolegicu Mirti Vlah sutkinja Šarić istaknula je da su velike Nodilove žrtve
|
Borislav Perožić
,
oslobođen
|
Snježana Podobnik
, oslobođena
|
|
|
- Gdje su dokazi? Kada su to činili? Kako? Na koji način? Gdje je šteta? Koji svjedok je to rekao? Gdje to piše? Tko im je rekao? - samo su neka od pitanja koja je sutkinja postavljala tužiteljici i potom obrazlagala da je upravo suprotno i objašnjavala što su sve činili optuženi i što su govorili svjedoci, te ironično zaključila da oni nisu trebali biti na optuženičkoj klupi.
- Vi kažete, znali su. Možemo mi biti nepravnici i reći znali su, ali ja sam sudac i za svaku tvrdnju moram imati dokaze - govorila je sutkinja Šarić.
Uz to prije obrazloženja presude navela je da će često spominjati imena trećeg člana Uprave Antuna Jurmana i direktorice Jacinte Brusić koji nisu optuženi, ali samo zato da bi obrazložila presudu i ukazala na nelogičnosti optužnice, a ne zato što smatra da su oni krivi ili trebali biti u sudnici. Iz riječi sutkinje moglo se iščitati da su glavni krivci zapravo djelatnici unutarnje kontrole banke, revizorske kuće i čak HNB, koji su bili zaduženi za kontrolu.
- Onaj tko je trebao otkriti gubitke u Riječkoj banci je unutarnja kontrola i revizorske kuće, kao i HNB, koji je trebao odmah nakon dobivenih anonimnih pisama dati nalog za kontrolu - rekla je sutkinja.
Maksimalnu kaznu od pet godina izrečenu Nodilu po prvoj točki optužnice, koju smatra primjerenom, obrzložila je dugotrajnošću djela, visinom štete. Nodilo Erste banci, kao pravnom sljedniku Riječke banke, dužan je nadokanaditi štetu od 96,2 milijuna USD.
Kada su krajem siječnja u Parizu šefovi Societe Generale okupili predstavnike međunarodnih medija u sjedištu banke kako bi svijetu objavili da banka, unatoč najvećem gubitku u povijesti financijske industrije ipak neće propasti, iskreno su priznali - još ništa nije gotovo.
Jerome Kerviel, trgovac financijskim izvedenicama, koji je gotovo upropastio jednu od najvećih globalnih banaka, u međuvremenu je postao francuski nacionalni heroj i majice s njegovim likom danas se mogu kupiti na gotovo svakom pariškom štandu, zajedno s plastičnim Eiffelovim tornjićima i razglednicama Montmartrea.
Kerviel je u naletu euforije, kada mu je krenulo, višestruko prekršio ovlasti i zaigrao se trgujući milijardama.
Uprava je, navodno, znala, ali žmirila dok je zarađivao. Kada su otkrili da je 4,5 milijardi eura u minusu, bilo je prekasno za zaustavljanje. Zasad je na slobodi i tuži banku zbog “protupravnog tkaza”, a dugogodišnji vrlo uspješan šef Daniel Bouton prije dva dana najavio je odlazak. ( Viktor Vresnik)
‘Francuski Nodilo’ buni se zbog otkaza
|
ANALIZA VIJESTI: Loša optužnica oslobađa krivceSudske presude u pravilu ne treba komentirati. Što, međutim, kada ni sudac koji je donio presudu njome nije zadovoljan? A Ika Šarić, sutkinja Županijskog suda u Rijeci, nakon što je osudila Eduarda Nodila na 6 godina boravka u zatvoru zato jer je 2002. godine opelješio Riječku banku za 92 milijuna dolara, otvoreno je rekla da nije zadovoljna presudom. Ne zato što Nodilo možda ne bi bio kriv, jer jest, nego zato što sasvim sigurno u toj priči ne može biti jedini krivac, pa nije u redu da samo jedan odgovara. Kada se Nodilo igrao po burzama, pokazala je poslije istraga, on je sam sebi bio i šef i nalogodavac i nadglednik. Ako je to točno, kako to da nije kriv onaj tko mu je to dopustio - predsjednik Uprave banke Ivan Štokić? Sutkinja kaže - zbog loše sročene optužnice. Sama je time stavila upitnik na smisao takvog suđenja. ( Viktor Vresnik) |
Kronologija:
|
Alen Kurbanović
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....