ZAGREB - Općinsko državno odvjetništvo podiglo je optužni prijedlog protiv zagrebačkog odvjetnika i bivšeg suca Općinskog suda
Nikole Crnokraka (54) jer je navodno svog klijenta
Davora Š. (38), kojega je zastupao prilikom prodaje kuće u Ilici 334, prevario za 307.147 kuna.
Našao kupca
Crnokrak se, tvrdi tužiteljstvo, u studenome 2005. dogovorio s majkom Davora Š. da proda njhovu kuću. Nakon što je pronašao kupca, Crnokrak je kontaktirao Davora Š. te mu navodno lažno predočio da je s kupcem dogovorio kupoprodajnu cijenu od 305.000 eura. Svom klijentu je odvjetnik pritom predočio predugovor o kupoprodaji nekretnine u kojemu je pisalo nekretninu kupuje tvrtka Nisa d.o.o. s Vira, i to za 305.000 eura.
Uvjetna kazna
No, tužiteljstvo tvrdi da je odvjetnik Crnokrak istodobno imao sastavljen i drugi predugovor u kojemu je pisalo da je cijena nekretnine 350.000 eura. Taj predugovor potpisali su 17. studenog 2005. zastupnik tvrtke Nisa d.o.o., direktor Šime Buškulić, i odvjetnik Crnokrak kao opunomoćenik Davora Š.
Tužiteljstvo tvrdi da je odvjetnik Crnokrak iznos od 307.147 kuna zadržao za sebe i sudskog vještaka za graditeljstvo Davorina Isteniča iz Zaboka, koji je posredovao prilikom prodaje kuće u Ilici.Tužiteljstvo za odvjetnika predlaže uvjetnu kaznu od godine dana s rokom kušnje od tri godine.
Sporna kuća u Ilici 334 zajedno sa zemljištem ima oko 900 četvornih metara, a navodno ju je od obitelji Davora Š. (38) godinu dana prije nego što je prodana tvrtki Nisa d.o.o. htio kupiti sudski vještak za graditeljstvo iz Zaboka, Davorin Istenič.
Za njega tužiteljstvo tvrdi da je posredovao pri kupnji te da je odvjetnik Crnokrak s njim podijelio novac.
Nakon što su kupili kuću od Davora Š., tvrtka Nisa d.o.o. s Vira ju je srušila. Na adresi Ilica 334 sada se gradi stambena zgrada.
Martina Smoljanec
Našao kupca
Crnokrak se, tvrdi tužiteljstvo, u studenome 2005. dogovorio s majkom Davora Š. da proda njhovu kuću. Nakon što je pronašao kupca, Crnokrak je kontaktirao Davora Š. te mu navodno lažno predočio da je s kupcem dogovorio kupoprodajnu cijenu od 305.000 eura. Svom klijentu je odvjetnik pritom predočio predugovor o kupoprodaji nekretnine u kojemu je pisalo nekretninu kupuje tvrtka Nisa d.o.o. s Vira, i to za 305.000 eura.
Uvjetna kazna
No, tužiteljstvo tvrdi da je odvjetnik Crnokrak istodobno imao sastavljen i drugi predugovor u kojemu je pisalo da je cijena nekretnine 350.000 eura. Taj predugovor potpisali su 17. studenog 2005. zastupnik tvrtke Nisa d.o.o., direktor Šime Buškulić, i odvjetnik Crnokrak kao opunomoćenik Davora Š.
Tužiteljstvo tvrdi da je odvjetnik Crnokrak iznos od 307.147 kuna zadržao za sebe i sudskog vještaka za graditeljstvo Davorina Isteniča iz Zaboka, koji je posredovao prilikom prodaje kuće u Ilici.Tužiteljstvo za odvjetnika predlaže uvjetnu kaznu od godine dana s rokom kušnje od tri godine.
Sporna kuća u Ilici 334 zajedno sa zemljištem ima oko 900 četvornih metara, a navodno ju je od obitelji Davora Š. (38) godinu dana prije nego što je prodana tvrtki Nisa d.o.o. htio kupiti sudski vještak za graditeljstvo iz Zaboka, Davorin Istenič.
Za njega tužiteljstvo tvrdi da je posredovao pri kupnji te da je odvjetnik Crnokrak s njim podijelio novac.
Nakon što su kupili kuću od Davora Š., tvrtka Nisa d.o.o. s Vira ju je srušila. Na adresi Ilica 334 sada se gradi stambena zgrada.
|
Kupci na zemljištu grade novu stambenu zgradu
|
Martina Smoljanec
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....