Utjecaj čovjeka na globalno zagrijavanje znanstvena je činjenica. Znanstvenici su oko toga postigli konsenzus: "klimatoskeptici" su rijetki, a čak i oni koji se ubrajaju u takve ne spore o utjecaju čovjeka na globalno zagrijavanje, već samo o stupnju njegova utjecaja, te "holivudizaciji" čitavog problema.
No, u medijima je stanje bitno drugačije. Konsenzus znanstvenika tu nestaje. Globalno zagrijavanje najčešće se predstavlja kao pitanje o kojem među znanstvenicima postoje bitna neslaganja. U tome svoje prste sigurno imaju i moćni energetski i automobilski karteli. Međutim, u pitanju je prije svega logika medija koja uvijek traži drugu stranu "priče". Umjesto znanstvenih analiza i prognoza, traže se apokaliptični scenariji.
Umjesto već dosadnih znanstvenika koji govore o globalnom zagrijavanju, traže se znanstvenici koji ih osporavaju, ili barem političari desnice koji zaštitare okoliša nazivaju novom ljevicom. A kada ponestane i političara stare desnice i odvjetnika automobilske industrije koji ponavljaju teze o "globalnom zagrijavanju kao političkom pitanju" - onda dobro može poslužiti i banalizacija problema.
Tako se pojavila vijest da je vlada Valonije, belgijske pokrajine francuskog govornog područja, odobrila porez na roštiljanje. Stručnjaci vjeruju da se između 50 i 100 grama CO2, stakleničkog plina najodgovornijeg za globalno zagrijavanje, emitira tijekom obiteljskog roštiljanja. Zato će od lipnja 2007. Valonci za svako roštiljanje plaćati 20 eura poreza. Provođenje odluke kontrolirat će helikopteri opremljeni termalnim senzorima. Odobrenje poreza na roštilj u Valoniji jedan je od nespretnijih pokušaja uvođenja porezne kontrole nad emisijom CO2.
Vijest o tome niti je bitna, niti je posebno smiješna. Ali je indikativna. Takve i slične vijesti mediji redovito plasiraju kako bi se problem predstavio i s druge "neozbiljne", "paranoidne" strane. Riječ je o humoru za desnicu, kojoj je pitanje globalnog zagrijavanja zapravo traumatizirajuće jer dovodi u pitanje "naš način života" (umjesto potrošnje nameće štednju, umjesto hiperproizvodnje racionalizaciju, umjesto kratkoročne dobiti dugoročnu ekonomiju).
Vijest o porezu na roštilj pojavila se na portalu Drudge Report u isto vrijeme kada je sud u Americi presudio da Bijela kuća mora regulirati emisiju stakleničkih plinova. Jedna od značajnijih vijesti na temu globalnog zagrijavanja zalijepljena je na ugledni portal zajedno s vijesti koja regulaciju stakleničkih plinova prikazuje kao paranoju nekakvih zelenih hipija koji su se u međuvremenu, eto, dočepali i upravljača vladinih helikoptera.
Dragan Jurak
No, u medijima je stanje bitno drugačije. Konsenzus znanstvenika tu nestaje. Globalno zagrijavanje najčešće se predstavlja kao pitanje o kojem među znanstvenicima postoje bitna neslaganja. U tome svoje prste sigurno imaju i moćni energetski i automobilski karteli. Međutim, u pitanju je prije svega logika medija koja uvijek traži drugu stranu "priče". Umjesto znanstvenih analiza i prognoza, traže se apokaliptični scenariji.
Umjesto već dosadnih znanstvenika koji govore o globalnom zagrijavanju, traže se znanstvenici koji ih osporavaju, ili barem političari desnice koji zaštitare okoliša nazivaju novom ljevicom. A kada ponestane i političara stare desnice i odvjetnika automobilske industrije koji ponavljaju teze o "globalnom zagrijavanju kao političkom pitanju" - onda dobro može poslužiti i banalizacija problema.
Tako se pojavila vijest da je vlada Valonije, belgijske pokrajine francuskog govornog područja, odobrila porez na roštiljanje. Stručnjaci vjeruju da se između 50 i 100 grama CO2, stakleničkog plina najodgovornijeg za globalno zagrijavanje, emitira tijekom obiteljskog roštiljanja. Zato će od lipnja 2007. Valonci za svako roštiljanje plaćati 20 eura poreza. Provođenje odluke kontrolirat će helikopteri opremljeni termalnim senzorima. Odobrenje poreza na roštilj u Valoniji jedan je od nespretnijih pokušaja uvođenja porezne kontrole nad emisijom CO2.
Vijest o tome niti je bitna, niti je posebno smiješna. Ali je indikativna. Takve i slične vijesti mediji redovito plasiraju kako bi se problem predstavio i s druge "neozbiljne", "paranoidne" strane. Riječ je o humoru za desnicu, kojoj je pitanje globalnog zagrijavanja zapravo traumatizirajuće jer dovodi u pitanje "naš način života" (umjesto potrošnje nameće štednju, umjesto hiperproizvodnje racionalizaciju, umjesto kratkoročne dobiti dugoročnu ekonomiju).
Vijest o porezu na roštilj pojavila se na portalu Drudge Report u isto vrijeme kada je sud u Americi presudio da Bijela kuća mora regulirati emisiju stakleničkih plinova. Jedna od značajnijih vijesti na temu globalnog zagrijavanja zalijepljena je na ugledni portal zajedno s vijesti koja regulaciju stakleničkih plinova prikazuje kao paranoju nekakvih zelenih hipija koji su se u međuvremenu, eto, dočepali i upravljača vladinih helikoptera.
Dragan Jurak
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....