Potkraj studenoga prošle godine, policija je u mjestu Dapci kod Čazme zaustavila automobil u kojem su bila dvojica alkoholiziranih muškaraca.
Nikola je vozio VW Golf pod utjecajem alkohola od 1,43 promila, a suvozač Saša napuhao je 1,78 promila.
‘Šta ste me zaustavili, pustite me na miru, šta hoćete, ne znate vi tko sam ja, s kim imate posla‘, vikao je na policiju koja ga je zaustavila. Kako nije prestajao, stavili su mu lisice nakon čega Nikola pruža aktivan otpor odbijajući sjesti u službeno vozilo i udara nogama u policijski auto.
Zašto dirate mog prijatelja, zašto nas zaje*avate, ne znate tko smo mi, pridružio mu se i Saša koji je policiju ometao u postupanju jer ih je gurao tijelom i ramenom pokušavajući zapriječiti ulaz u službeno vozilo.
Saša je također pružao aktivan otpor odbijajući ulazak u službeno vozilo, radi čega su prema istome uporabljena sredstva prisile tjelesna snaga i sredstva za vezivanje“, ističe sudac u presudi.
Nikola je proglašen krivim i osuđen na ukupnu novčanju kaznu od čak 6650 eura: 4000 za sukob s policajcima i 2650 eura za vožnju u pijanom stanju.
Mora platiti i 340 eura prekršajnih troškova, piše Danica.
Dakle, sve zajedno na koncu ispada gotovo 7000 eura!
Kako je bio uhićen te je u zatvoru proveo 15 dana, od kazne mu se oduzima 600 eura.
Dobio je i 6 mjeseci zabrane vožnje.
Saša je osuđen na novčanu kaznu od 1000 eura te 340 eura prekršajnih troškova. On je u zatvoru bio tri dana, pa mu se od kazne oduzima 120 eura.
Nikola i Saša su odmah sve priznali i pokajali se, ali sudac nije imao milosti.
Kao otegotna okolnost Nikoli je uzeta ranija višestruka kažnjavanost za prometne prekršaje. Presuda je nepravomoćna i na nju se mogu žaliti.
Sudac je objasnio presudu:
“Odlučujući o sankciji sud je, s obzirom na težinu samog prekršaja i okolnosti pod kojima je počinjen, okrivljenima izrekao takvu kaznu jer smatra kako se svrha kažnjavanja može ostvariti upravo izrečenom kaznom i tako utjecati na okrivljenike, ali i na sve ostale da ne čine ovakve ili slične prekršaje‘.
Kao otegotnu okolnost našao je upornost okrivljenika u društveno neprihvatljivom ponašanju obzirom da su sa remećenjem javnog reda i mira nastavili i nakon što su upozoreni od strane djelatnika policije pri čemu su pružali i otpor radi čega su djelatnici policije morali uporabiti i sredstva prisile.
Uz to, oba okrivljenika ranije su prekršajno kažnjavana, od toga Nikola višestruko, radi čega nije bilo mjesta primijeni odredbi o ublažavanju kazne iako su okrivljeni priznali počinjenje prekršaja”, naglasio je prekršajni sudac u Bjelovaru, piše Danica.