Sud u američkoj saveznoj državi Sjevernoj Dakoti presudio je da Greenpeace mora platiti 345 milijuna dolara odštete energetskoj kompaniji Energy Transfer, čime je okončana jedna faza višegodišnjeg pravnog sukoba koji bi mogao imati globalne posljedice za ekološke organizacije i prosvjedne pokrete.
Riječ je o sporu vezanom uz izgradnju naftovoda Dakota Access, projekt koji je prije gotovo deset godina izazvao masovne prosvjede i postao simbol otpora fosilnoj industriji u Sjedinjenim Državama. Energy Transfer optužio je Greenpeace da je tijekom prosvjeda poticao nasilje, širio klevete i sudjelovao u nezakonitim aktivnostima, uključujući ometanje pristupa gradilištu i neovlašteni upad.
Porota je prošle godine stala na stranu naftne kompanije te dosudila više od 660 milijuna dolara odštete protiv triju Greenpeaceovih organizacija. Sudac James Gion kasnije je taj iznos prepolovio, uz obrazloženje da je dio odštete bio uračunat dvaput. I nakon smanjenja, iznos od 345 milijuna dolara ostaje jedan od najvećih financijskih udaraca ikad dosuđenih jednoj ekološkoj organizaciji.
Greenpeace kategorički odbacuje optužbe i tvrdi da je presuda pokušaj gušenja neslaganja. Organizacija je najavila žalbu te istaknula da ne može isplatiti stotine milijuna dolara. "Ova pravna borba daleko je od završetka", poručili su iz Greenpeacea, upozoravajući da bi presuda mogla obeshrabriti građanske prosvjede i aktivizam.
Slučaj pomno prate pravni stručnjaci i nevladine organizacije jer bi mogao stvoriti presedan za tužbe protiv javnog prosvjedovanja, kojima korporacije pokušavaju financijski iscrpiti kritičare. Sjeverna Dakota spada među američke savezne države koje nemaju snažne zakone protiv takvih tužbi, što je dodatno utjecalo na tijek procesa.
U središtu spora bio je naftovod Dakota Access, protiv kojeg su 2016. i 2017. prosvjedovali pripadnici indijanskog plemena Standing Rock Sioux i tisuće aktivista. Prosvjedi su privukli globalnu pozornost zbog sukoba s policijom i pitanja suvereniteta autohtonog stanovništva. Unatoč otporu, naftovod je pušten u rad 2017. godine, ali pravna bitka s Greenpeaceom nastavila se godinama.
Iz Energy Transfera poručuju da je presuda opravdana te da potvrđuje štetu koju su, kako tvrde, pretrpjeli zbog prosvjeda. Izvršni direktor kompanije Kelcy Warren ranije je izjavio da tužba nije usmjerena samo na financijsku naknadu, već i na slanje jasne poruke aktivistima. Greenpeace je istodobno pokrenuo protutužbu u Nizozemskoj, gdje se nalazi njegovo međunarodno sjedište, optužujući kompaniju za pokušaj gušenja slobode govora i javnog djelovanja.
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....