Grad u susjedstvu uvodi porez na pse, Zagrepčani zazivaju isto: ‘Da vidite što radi moja majka... sramim je se!‘

Kućni ljubimci često su tema neugodnih razgovora među stanarima zgrada, pa čak i čitavih naselja. Naročito oni četveronožni, psi, koji mogu izazvati glavobolju svojim lavežom, ali i ponašanjem u zgradi i oko nje. Biti vlasnikom psa u gradu donosi sa sobom i čitav niz odgovornosti koje, realno, samo određeni postotak vlasnika uistinu ‘doživljava‘.

Stoga ne čudi veliki interes koji je svojom objavom na društvenoj mreži Reddit izazvao jedan Zagrepčanin, koji je prenio vijest o novostima koje su najavile gradske vlasti talijanskog Bolzana:

- Pročitao sam danas članak o talijanskom gradu Bolzanu koji od 2026. uvodi porez na pse. Ukratko, turisti će plaćati 1,50 eura dnevno po psu, a lokalni stanovnici će plaćati 100 eura godišnje po psu. Sredstva će se koristiti za čišćenje ulica i izgradnju novih, namjenskih parkova za pse. Grad već ima registar psećeg DNK kako bi se točno utvrdilo tko ne pokupi izmet s ulice (kazne do 600 eura!). Vlasnici koji su se dosad pridržavali DNK pravila bit će oslobođeni poreza na dvije godine - napisao je korisnik Reddita i nastavio:

Jesenski broj magazina D&D je na kioscima! Vodimo vas na najljepše hrvatske farme i donosimo priče ljudi koji su odlučili pobjeći iz grada u prirodu

- Zašto ovo dijelim? Zagreb, kao i mnogi gradovi, ima problem s psećim izmetom po nogostupima i parkovima. Koliko puta ste naišli na neugodno iznenađenje ili vidjeli vlasnike koji mirno ostave ‘poklon‘ svog ljubimca iza sebe? Sustav iz Bolzana zvuči ekstremno, ali je zanimljiv pokušaj da se problem sreže u korijenu. Porez bi financirao čišćenje i nove pseće parkove, a DNK registar bi doslovno teretio krivca, a ne sve vlasnike pasa.

U nastavku, autor posta pita ostale korisnike Reddita smatraju li da bi sličan model mogao funkcionirati u Zagrebu, bi li godišnja pristojba motivirala vlasnike pasa da budu odgovorniji i misle li da bi DNK registar bio dobar način da se kazne samo oni koji stvarno krše pravila.

Odgovore, naravno, nije trebalo dugo čekati:

- Imam psa i pristala bih plaćati porez jer se i meni gadi ta bahatost vlasnika koji bulje u mobitel dok im pas s*re nasred parka gdje se djeca igraju. Onda ga pitam treba li mu možda vrećica da mu dam ako nema da pokupi. Lik i dalje bulji u mobitel i niš… Takvih je pun grad i to mi je baš odurno - revoltirano je zvučala jedna korisnica.

- Moja majka ima psa i sramim je se. S*re okolo, laje na ljude, laje u stanu, pušta dlaku, mokri u liftu. O psu pričam - prisnažio je drugi korisnik, dok je trećeg najviše zasmetalo neprestano lajanje iz susjednog stana:

- Nabijem... i vokalne pse i njihove gazde, kad mi njihovi ‘ljubimci‘ ne daju spavati po cijelu noć. A na prigovor kažu, ‘Pa psi laju‘ i još se kao čude jer sam nadr. I mi imamo vokalno bijelo go*ance (u kući), ali mu ne damo lajati nakon što dojavi što ima. Dok po kvartu danonoćno arlauču uvijek isti - komentirao je jedan korisnik.

- DNK baza obavezno. Kazna za izmet 500 eura. I više nikad neće ostaviti iza svog ljubimca. Imaju DNK bazu i u Njemačkoj, možemo se i mi na njih ugledati - s kažnjavanjem se složio drugi korisnik.

- Znači, djecu tuku i ne možemo drugu djecu dovesti u red, prometna pravila su za de*ile, kućni red misaona imenica, ali psi su najveći problem. Naravno. Inače se slažem s predloženim, bez problema dam 100 eura za navedeno. Samo još jedno pitanje, čekam neke osnovne nalaze važne za zdravlje već preko 2 tjedna, ali DNK psećeg izmeta će biti riješen kada i kako - pita se jedan komentator.

- Ja imam 2 psa i kupim za njima, to mi nije problem… Također, nije mi problem ni dati DNK pasa. Nije mi problem ni platiti porez, ali onda moj pas može u trgovinu, kao i sva neodgojena djeca koja idu u trgovinu... Može u bilo koji restoran (ne na terasu, nego u restoran, kao i djeca)… Da idu sa mnom u bolnice, u tramvaj, u autobus... Kamo idem ja, tamo idu i moja dva psa koja plaćaju porez kao i svi vi - predlaže korisnik Reddita, a drugi ga podržava:

- Porez na pse, strašno. Svašta budalama pada na pamet.

Rasprava se nakon toga dodatno zakuhala, rječnik je postajao sve ‘slobodniji‘, a do nekakvog srednjeg rješenja koje bi odgovaralo svima nije se došlo. Stoga možemo samo pretpostaviti kako bi izgledala javna rasprava na ovu temu da gradski oci u Zagrebu zaista predlože slične mjere kao njihovi kolege iz pitoresknog Bolzana...