Navigation toggle

Predsjednik Hajduka Ivan Bilić i sportski direktor Goran Vučević

 JAKOV PRKIC Cropix
burno na poljudu

Tko povlači konce iza poteza Hajdukova predsjednika Ivana Bilića?

Otkaz Miši Krstičeviću nakon sedam mjeseci otvara pitanje postoje li određeni utjecaji i razilaženja u viziji kluba
Piše: Zdravko ReićObjavljeno: 30. siječanj 2026. 18:21

Slučaj s otkazom Miši Krstičeviću na položaju šefa akademije "Luka Kaliterna" izaziva, s jedne strane, znatiželju otkud taj nagli zaokret, a s druge strane pravu konsternaciju među brojnim nogometnim stručnjacima, pogotovo među veteranima "bijelih". Tako se s iznimnim zanimanjem čeka službena objava na internetskoj stranici Hajduka, na kojoj – usput rečeno – još uvijek stoji Krstičevićeva slika kao čelnog stručnjaka škole nogometa "bijelih".

Bjelodano je, taj potez predsjednika Ivana Bilića nikako ne treba zanemariti; traži se suvislo objašnjenje: što se to dogodilo da je Krstičeviću ukazano nepovjerenje pa mu je uručen otkaz poslije svega sedam mjeseci angažmana? Dakle, tu se ne može pribjeći onoj standardnoj suhoparnoj objavi zahvale čelnoj osobi akademije, već se javnosti mora ponuditi suvislo objašnjenje kako bi se izbjegli razni rekla-kazala motivi.

Jedan od ranijih istaknutih vođa navijača Hajduka, prije sedam godina prigodom masovke "prgave familije", objavio je bitnu poruku, koju je ponovio u podcastu o radu kluba:

image

Mišo Krstičević u vremenu kada je bio trener Jadrana

BOZIDAR VUKICEVIC Cropix

"Nadam se da će naši članovi manje gledati na konačni produkt, to jest koji smo rezultat postigli, iako bih osobno volio da Hajduk odmah osvoji prvo mjesto. Više bih se koncentrirao na prave procese rada u klubu. Rekao bih da navijači nemaju izbora. Mi tražimo, želimo Hajduk kakav mi navijači nudimo, kakav mi tražimo, a to su čast i stručnost, da čovjek zna što radi te da je uz to odgovoran i da se sve to vidi, uz transparentnost..."

U odnosu na Krstičevića čini se da je baš pogodio "u sridu"; te odlike, rečeni atributi, baš pristaju uz osobnost sada smijenjenog šefa akademije. Pitanje je tko je kumovao odluci o smjenjivanju Krstičevića, pa i Vika Lalića. Jer aktualni predsjednik doslovno baš i nema veze sa strukom, što znači da su po nečijem nalogu s Poljuda "nogirani" Krstičević i Lalić. Je li ta odluka skuhana u "kuhinji" udruge Naš Hajduk? Ili se tu krije neko neslaganje u pogledu vizije rada između sportskog direktora Gorana Vučevića i Krstičevića? A možda je to neka igra u kojoj se indirektno udara baš na Vučevića?

image

Predsjednik Hajduka Ivan Bilić i sportski direktor Goran Vučević

JAKOV PRKIC Cropix

Uglavnom, treba znati da mnogi koji prate rad Bilića s razlogom nisu zadovoljni, jer ima tu brojnih slučajeva nesnalaženja predsjednika, njegovih sporih i neadekvatnih poteza. Zato je dojam da o svemu odlučuju misteriozni faktori, to jest da se Bilić praktično ponaša kao lutka na daljinsko upravljanje.

I još nešto, novi šef škole, Čeh Jiří Plišek, zaista ima respektabilnu stručnu karijeru (kao što je bio slučaj i sa smijenjenim sportskim direktorom Françoisom Vitalijem), ali u usporedbi s Krstičevićem, s njegovim pogledima i načinom rada, teško da može stati u istu rečenicu.

04. lipanj 2026 03:00