U Splitu euforija, ali Hajduk se plaši velike zavjere i ishoda koji bi Dinamu mogao osigurati dugotrajni primat

Navijači Hajduka, pogotovo pripadnici Torcide, poslije značajne i zaslužene pobjede "bijelih" nad najvećim rivalom Dinamom, budni sanjaju osvajanje naslova prvaka Hrvatske. I to poslije predugih 19 sezona, doslovno mučnih za klub takve tradicije. Zaista Hajduka je predvođen trenerom Ivanom Lekom u prilici da prekine taj najduži post u 112 godina povijesti kluba, ali je taj trijumf ipak daleko od realizacije obzirom da do kraja prvenstvenog maratona "bijelima" preostaje čak još 27 ispita. A do zimske stanke Lekina škvadra mora odigrati čak deset utakmica i to na šest gostovanja uz četiri susreta na Poljudu.

U taboru Hajduka plaše se zavjere, to da će snage HNS-a, čitaj sudačke organizacije, sve uraditi kako bi obranili status aktualnog prvaka Dinama. Jer, zna se, prvak HNL-a će u novom formatu Lige prvaka uploviti u financijsko blagostanje, koje bi navodno doslovno moglo osigurati dugotrajni primat hrvatskom šampionu.

Strahovanja bazirana na dugogodišnjim iskustvima imaju temelja i to donekle. S jedne strane objektivna je istina da je Dinamo bio protežirani klub pod utjecajem moćnog navijača "modrih" predsjednika države Franje Tuđmana. Ipak to baš i nije moglo zaustaviti Hajduka u osvajanje šest naslova prvaka i četiri kupa u razdoblju od 1992. do 2005. Međutim, u posljednjih 19 sezona "bijeli" su samo povremeno, možda u dva, tri zadnjih sezona stekli šanse da se približe naslovu prvaka, ali su u presudnim utakmicama kiksali.

Od ljeta 2005. kad se pod Marjanom slavilo naslov prvaka do ovih dana Hajduk je osam puta bio drugi, pet treći, u dva navrata četvrti i tri puta peti, uz četiri osvojena kupa, tako da je osim Dinama čak i Rijeka po trofejima bila uspješnija (jedno prvenstvo i pet kupova).

PAUN PAUNOVIC Cropix

Provala nezadovoljstva suđenjem kod navijača Hajduka ove sezone dogodila se poslije poraza "bijelih" od Istre 1961 (0:1 na Poljudu) na račun Igora Pajača, podebljano načinom dijeljenja pravde Marija Zebeca na utakmici Osijek - Dinamo (2:3). Od tada su suđenja pod posebnim povećalom što je eruptiralo poslije derbija u Splitu. Fokus nezadovoljstva usmjeren je, s razlogom na način delegiranja glavnog suca na utakmicama Hajduka.

Može se shvatiti da navijači, da se tako izrazim, "pušu na hladno", ali se ipak treba zapitati koliko su objektivni prigovori na posljednje suđenje Pajača. Koji je istina u nekoliko navrata pogriješio u dosuđivanju prekršaja, uvijek u pravilu kontra domaćina, ali ni u kojem slučaju to nisu bili kardinalni propusti od utjecaja na rezultat, odnosno pobjedu Hajduka.

Dramatične su reakcije političara, navijača Hajduka, koje ispadaju zaista pretjerane kao kad je, odmah poslije prvog poluvremena bivši gradonačelnik Splita Andro Krstulović Opara, na svom Facebooku objavio: "Prvo poluvrijeme najbolji Dinamov igrač je HNS-ov klaun Pajač".

Njemu se pridružio i gradonačelnik Sinja i vodeći političar Mosta Miro Bulj svojom porukom na društvenoj mreži:

"Na Poljudu neviđeno lopovsko suđenje protiv Hajduk! HNS mafijo, doći će i vama kraj, neće te dokle hoćete, a Hajduk živi vječno".

Takve poruke prije spadaju u pokušaj dodvoravanja masovnom članstvu Hajduka, nego u suvisle komentare za dobrobit nogometa. Inače, poslije utakmice trener Hajduka Leko na pitanje o suđenju Pajača:

- Bio je loš. Mene to nervira i nitko to ne smije reći. Na 50-50 svaka je njihova. Naš svaki faul je žuti karton. Gledao sam utakmicu Tottenham - Liverpool. Sudac je pogriješio, ali su se ispričali. Volio bih da tako i ovdje kažu, ali to se neće dogoditi.

Najprije, trener Hajduka je zbog svojih nepromišljenih reakcija iskusio tešku kaznu od čak pet utakmica zabrane vođenja momčadi s trenerske klupe. Pa čudi da Leko nastavlja svojim prosvjedima, koji su donekle logični, ali su u najmanju ruku nepotrebni. Kao kada je uoči utakmice u Velikoj Gorici u znak revolta na delegiranje Darija Bela odbio pozdraviti suca. Koji je svoj posao obavio perfektno, tako da nije niti u jednom detalju oštetio "bijele".

Cijenjeni Mario Strahonja u ulozi "Oka sokolova", koji bez pardona znalački daje svoj sud, ovako je komentirao suđenje Pajača:

- Visoka četvorka, stvarno možemo biti zadovoljni, izuzetno miran, siguran i staložen. Ulazak u utakmicu impresivan, s obzirom na dvije incidentne situacije na obje strane. Možda je oko 35. minute bio jedan krivi aut, ali je opet kvalitetno izmenadžerirao ispred klupa, treneri su ga uvažavali. Moramo biti zadovoljni suđenjem, nije bila jednostavna ni lagana utakmica, kao što nije nijedan derbi. Bio je pokretljiv, na mjestu, možemo razgovarati o jednom prekršaju ili dva, ali u takvom intenzitetu mora biti propusta. Sveukupna kontrola utakmice, odluka prekršaja, incidentne situacije u kaznenom i povjerenje, trebamo mu dati za pravo.

Sveukupno, mogli bi se složiti, da huškanja na suce Hajduku ne trebaju, što apsolutno ne znači da grešne načine delegiranja sudaca treba zanemariti.