Prije nešto više od mjesec dana Lukša Jakobušić javno je rekao da je nazvao šefa sudaca Brunu Marića. "Rekao sam mu da je moj uspjeh što nemam njegov broj, a njegov neuspjeh što sam ga nabavio." Bilo je to nakon utakmice u Koprivnici, Slaven Belupo je svladao Hajduk 3:2. U nadoknadi utakmice Diamantakos je zabio gol, ali nije bio priznat. Zbog navodnog prekršaja u napadu. Snimke koje smo vidjeli na TV ekranu mnoge, pa i mene, nisu uvjerile da je odluka bila ispravna. Sudački šef Bruno Marić stalno inzistira na čvrstim prekršajima kad su u pitanju 11-erci, crveni kartoni, te poništeni golovi. Start Diamantakosa u Koprivnici ni izbliza nije bio čvrst, bio je labav... Kako god, Hajduk je izgubio bod, a trener Jens Gustaffson je dobio otkaz. Ne zbog tog poraza, nego zato što je Jakobušiću i Nikoličiusu bilo jasno da Šveđanin nije u stanju izvući iz svlačionice sve što ona može dati.
Jakobušićev poziv Mariću nije se dogodio baš zbog tog spornog prekršaja. Taj trenutak bio je samo povod, jer Hajduk je u nekoliko navrata bio nezadovoljan nekim sudačkim odlukama. Poglavito to vrijedi za detalj iz 12. kola, kad je na Šubićevcu sviran nepostojeći 11-erac za Šibenik u 83. minuti. Domaći su već vodili 1:0 i bili su blizu pobjede, ali činjenica je da su za 2:0 zabili iz 11-erca kojeg nije bilo. Nejasno je kako VAR nije reagirao. Koprivnica se dogodila dva kola kasnije.
I eto nas u 19. kolu. Hajduk je protiv Lokomotive - javno je to priznao i Bruno Marić - oštećen za 11-erac. U sudačkoj nadoknadi kod rezultata 3:3. Da je Pejin pokazao na 11 metara, Hajduk bi danas vjerojatno imao dva boda više. I do dva jako važna boda.
Vidjet ćemo hoće li Lukša Jakobušić ponovno nazvati Brunu Marića. "Ako se mi zaderemo, čut će nas se." To mu je Hajdukov predsjednik poručio nakon Koprivnice. Bruno Marić nema problema s tim da prizna da je Hajduk oštećen protiv Lokomotive. Nije imao problem ni nakon Šibenika reći da je Hajduk oštećen. No, ima li problema s tim da u nikad neizvjesnijoj borbi za naslov prvaka svim klubovima omogući ravnopravan tretman kod sudaca?
Imamo VAR, imamo i bolje suđenje nego što smo ga imali prethodnih godina. No, svako malo se suočavamo s krivim odlukama sudaca, a onda i nerazumljivom pasivnošću ljudi u VAR sobi. U prošlom kolu vidjeli smo u Gorici pogibeljan start Hiroša na Prširu. Sudac mu je dao samo žuti karton, a VAR se nije javio, iako je to bio najteži start sezone i samo je puka sreća sačuvala Pršira od loma noge. Nevjerojatno je da se VAR soba nije javila. Sada protiv Lokomotive VAR soba jedva je i pogledala sporni trenutak u duelu Biuka i Cipetića, te je nakon samo nekoliko sekundi sucu javila da može nastaviti utakmicu. Za njih nije bilo ničeg spornog, a njihovom šefu Mariću to je 11-erac! Kako to objasniti?
Pogledajte sporni trenutak s utakmice Lokomotiva - Hajduk:
Brunu Marića stoga čeka golemi posao. Napravio je velike pomake u sudačkoj organizaciji, smanjio liste, suci sude redovitije, pod manjim su pritiskom, ali prevelik je postotak utakmica na kojima je suđenje bilo slabo. Kako na terenu, tako i u VAR sobi. Je li to problem koji se uopće može riješiti u mjesec dana zimske stanke?
A čeka nas vruće proljeće, jer imamo četiri ozbiljna kandidata za naslov prvaka. Naravno da će suci i dalje griješiti, da ćemo i dalje raspravljati o pregršt situacija. Međutim, neke stvari na terenu jednostavno moraju biti bolje. Ili će neki s pravom početi galamiti...










Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....