Navigation toggle

Patrik Kolarić previdio je dva crvena kartona igračima Hajduka u prvom poluvremenu

 MARIN FRANOV Cropix
Zviždaljka u fokusu

‘One-man show‘ Patrika Kolarića. Evo kako ste presudili čovjeku koji je ubio spektakularni derbi

Hrvatski sudac s najboljim statusom u UEFA-i previdio je dva izravna crvena kartona igračima Hajduka u prvom poluvremenu
Piše: Mislav ZnaorObjavljeno: 05. ožujak 2026. 09:49

Spektakularni Jadranski derbi u četvrtfinalu Hrvatskog nogometnog kupa ostao je u sjeni "one-man showa", nažalost ne nekog igrača, već čovjeka sa zviždaljkom, Patrika Kolarića.

Hrvatski sudac s najboljim statusom u UEFA-i (da, dobro ste pročitali i sigurno se sad pitate kakvi su onda ostali) previdio je dva izravna crvena kartona igračima Hajduka u prvom poluvremenu.

image
DAMIR SKOMRLJ Cropix

Prvi u 17. minuti, kada je Ronu Raçiju zbog rušenja Adu-Adjeija na polovici igrališta pokazao samo žuti karton, iako je i pticama na grani jasno kako je Kosovar trebao biti trenutačno isključen, s obzirom na to da je s leđa zaustavio napadača Rijeke koji bi išao sam prema Siliću. I suprotno nekim mišljenjima, ne, Skelin nije bio u liniji, već najmanje pola metra iza Racija, jasno i više u odnosu na Adu-Adjeija.

A drugi samo dvije minute kasnije, nakon što je Ante Rebić laktom udario Antu Oreča u lice. Imoćanin je, kao i Raci, "počašćen" samo žutim kartonom. Ostaje pritom nejasno zašto Kolarić nije išao pogledati ponovljenu snimku. Ako ga društvo iz VAR-sobe nije pozvalo i/li inzistiralo na dolasku pred mali ekran, grube greške djelomice idu i na njihovu dušu.

Nažalost, nisu to bile jedine sudačke greške na utakmici – dalo bi se raspravljati i o dosuđenom jedanaestercu za Rijeku, prvom, jer drugi je čist kao "suza", no bilo je tu još bezbroj spornih situacija. Kolarićevu predstavu možda je najbolje opisao stručni analitičar MAXSporta Samir Toplak ustvrdivši kako je sudac izgubio konce utakmice već u tunelu, prije samog početka.

U smjeru našeg mišljenja ide i većina ispitanika Sportskih novosti – da je Rebić trebao biti isključen, smatra 82 posto glasača na uzorku od otprilike 1400 ispitanika, a otprilike isti je omjer i u slučaju Raci – Adu-Adjei. Vrijedi spomenuti da blaga većina (55 posto) drži da je ispravno prosudio da nije bilo jedanaesterca na Fruku u 4. minuti. Tada se, inače, uključio VAR, nakon čega je Kolarić promijenio svoju prvotnu odluku.

09. lipanj 2026 07:59