VIDEO Riješena kontroverza koja je Rijeci donijela pobjedu, poslušajte napeti razgovor iz VAR sobe: ‘Reci mi što je!‘

Nogometaši Rijeke su s 2:1 slavili protiv Istre 1961 u nastavljenoj utakmici 17. kola SuperSport HNL-a. Podsjetimo, utakmica je odgođena zbog guste magle koja se 14. prosinca nadvila nad Pulom, te je zbog toga prebačena na 20. siječnja.

Riječane je u nastavljenom dvoboju do pobjede doveo Tiago Dantas pogotkom iz kaznenog udarca u 75. minuti. Dio navijača Istre smatrao je da kontakt koji je prethodio penalu nije bio dovoljan za najstrožu kaznu, a sada se o slučaju oglasila i sudačka komisija predvođena Bertrandom Layecom.

Situacija br. 1: ISTRA 1961 - RIJEKA (73. minuta); kazneni udarac

"Incident u domaćem kaznenom prostoru nakon kojega gostujući napadač br. 7 pada je prekršaj iz Pravila nogometne igre.

Domaći branič br. 97 u zakašnjelom startu nije uspio dodirnuti/odigrati loptu te je jasno sapleo napadača te utjecao na njegovu kretnju. Sudac, koji je bio savršeno pozicioniran, odmah je dosudio kazneni udarac.

Odluka suca na terenu je ispravna kao i potvrda VAR suca dosuđenog kaznenog udarca", stoji u objavi na službenoj stranici SHNL-a.

- Ništa, igraj dalje! - čuje se tijekom komunikacije suca i VAR sobe, nakon što su pregledali početak akcije i potencijalno igranje rukom igrača Rijeke na početku akcije.

- Penal! Daj mi još koju kameru, vidio sam kontakt. Čekaj, odgodi nastavak Ante - čuje se iz VAR sobe nakon što se na ekranu pokazala situacija u kojoj je Advan Kadušić startao na Rijekinog Gruzijca. Suci su onda vratili snimku na početak, a kasnije su donijeli konačnu odluku.

- Tko spominje ruku? Kakva ruka, daj - govori jedan od sudaca pri samom kraju snimke, a drugi je odgovorio: - Ja sam vidio kontakt, daj mi reci što je? Vrati mi još jednom tu gdje se vidi naskakivanje - rekao je, pa donio konačnu odluku:

- Potvrđujem ti kazneni udarac.

Dakle, komisija smatra da je sudac Ante Čulina donio ispravnu odluku, dok je trener Istre Oriol Riera nakon utakmice jasno istaknuo svoje nezadovoljstvo. Spomenimo i da su naši čitatelji glasali u anketi nakon utakmice, a većina smatra da je Čulina pogriješio - 54% čitatelja smatra da u situaciji nije bilo dovoljno intenziteta za kazneni udarac, dok 46% čitatelja smatra da je sučeva odluka ispravna.

- U akciji prije nego je dosuđen jedanaesterac bilo je očito igranje rukom igrača Rijeke i ne razumijem zašto se VAR nije uključio. Gledam sve utakmice HNL-a, vidio sam sve Istrine, nerazumljivo mi je kako se VAR intervencije i sučeve odluke više okreću u korist tri veća kluba. Mi smo u više utakmica zakinuti takvim kriterijima i takve različitosti kriterija zbilja ne razumijem - rekao je Španjolac na klupi Puležana.