Sportski inspektori nisu završili svoj posao u NK Osijek. No, za razliku od nadzora koji su proveli u četvrtak, kada su utvrđivali i utvrdili skoro pa benigno kršenje Zakona o sportu vezano uz to može li Alexandra Vegh biti u isto vrijeme predsjednica NK Osijek s.d.d. i Udruge Škola nogometa NK Osijek, ovaj put inspektori će utvrđivati puno ozbiljnije potencijalne nepravilnosti i kršenja Zakona o sportu. Nadzorom će ovaj put, naime, biti obuhvaćen status predsjednice Vegh u odnosu na činjenicu da je ona u isto vrijeme i vlasnica tvrtke V Agency Kft. sa sjedištem u Mađarskoj, a koja se, između ostaloga, bavi i posredovanjem u transferima nogometaša. To je, pak, člankom 112. hrvatskog Zakona o sportu zabranjeno, jer on propisuje da klubove ne mogu zastupati osobe koje su unazad godinu dana sudjelovale u posredovanju u transferima igrača.
- Sportski inspektori Samostalnog sektora sportske inspekcije Ministarstva turizma i sporta provest će i inspekcijski nadzor nad provedbom članka 112. stavka 2. podstavka 7. Zakona o sportu u NK Osijek s.d.d. sa sjedištem u Osijeku, J. J. Strossmayera 126b - odgovorili su iz ministarstva na naš upit zašto nije i hoće li biti proveden nadzor na ove okolnosti statusa predsjednice.
Kao što smo već pisali prije dva dana, u spomenutom članku Zakona o sportu navodi se da ‘‘osoba ovlaštena za zastupanje ili osoba ovlaštena za vođenje poslova, član uprave, član nadzornog tijela, član upravnog tijela ili izvršni direktor sportskog kluba ne može biti osoba koja je ili je posljednjih godinu dana bila posrednik u istome sportu; koja ima ili je posljednjih godinu dana imala sklopljen ugovor sa sportašem ili trenerom na temelju kojega ostvaruje pravo na dio prihoda koji proizlaze iz obavljanja djelatnosti sportaša ili trenera‘‘, te u konačnici i osoba ‘‘koja je ovlaštena za zastupanje u pravnoj osobi koja ima sklopljen ugovor sa sportašem ili trenerom na temelju kojega ostvaruje pravo na dio prihoda koji proizlazi iz obavljanja djelatnosti sportaša ili trenera.‘‘ Ovo posljednje upravo je taj ranije navedeni podstavak 7. U prijevodu na konkretan slučaj, to znači da predsjednik kluba u Hrvatskoj ne može biti osoba koja je u isto vrijeme ovlaštena za zastupanje u tvrtki koja ostvaruje prihode iz ugovora koje imaju sa sportašima ili trenerima. To nam je, u konačnici, iz sportske inspekcije potvrđeno i prije dva dana kada su na naše pitanje o tome odgovorili ovako:
- Osoba koja u drugoj zemlji, članici Europske unije, ima u vlasništvu ili se nalazi u upravljačkom tijelu tvrtke koja se, između ostalog, bavi i posredovanjem u transferima igrača-nogometaša, ne može biti predsjednik sportskog kluba u sportu nogomet ukoliko je u posljednjih godinu dana obavljala poslove posredovanja u nogometu ili imala sklopljen ugovor sa sportašem ili trenerom na temelju kojega ostvaruje pravo na dio prihoda, odnosno ne može biti predsjednik ukoliko je osobno radila kao posrednik ili imala sklopljen ugovor sa sportašem ili trenerom u posljednjih godinu dana.
Nismo doznali zašto se inspekcija time nije bavila u nadzoru u četvrtak, ali je jako zanimljivo i znakovito ono što se u međuvremenu dogodilo na službenoj Facebook stranici tvrtke V Agency Kft. i na internetskoj stranici transfermarkt.com. S njih su, naime, uklonjene sve objave i podaci koji su jasno i nedvosmisleno potvrđivali da se tvrtka Alexandre Vegh bavila posredovanjem u transferima i zastupanjem nogometaša. Kada su iz NK Osijek prije dva dana poslali priopćenje u kojem su odbacili da su u prekršaju i za onu situaciju klub – udruga, a što se pokazalo netočnim, jer je inspekcija utvrdila prekršaj, na činjenicu o vlasništvu Vegh u agenciji koja se bavi transferima uopće se nisu osvrnuli. Dan kasnije vidjeli smo da se ni inspekcija nije bavila tim pitanjem. Sada, nakon našeg upita, iz inspekcije najavljuju još jedan nadzor, samo vezano uz podstavak 7.
Zašto je tvrtka Alexandre Vegh preko noći pobrisala sve tragove na internetu koji je povezuju s transferima i zastupanjem igrača, ako su sve do sada smatrali da u tome nema ništa sporno? Jesu li se možda uplašili da je ovo do sada ipak bilo kršenje hrvatskog zakona? To su pitanja koja traže odgovore. No, da ne bi ispalo kako ovdje nešto insinuiramo, moderne tehnologije danas puno toga omogućavaju, pa tako i da neki tragovi ostanu čak i nakon što ih se obriše. Mi smo, naime, u posjedu screenshot snimaka s Facebook profila V Agency od 29. lipnja ove godine i objave u kojoj su se pohvalili transferom igrača kojeg zastupaju, Erika Nemetha, u redove mađarskog drugoligaša Ajka.
Tu objavu, koja jasno potvrđuje da se tvrtka Alexandre Vegh bavi zastupanjem igrača i posredovanjem u transferima, u međuvremenu su s profila tvrtke/agencije uklonili. Kao što su i s Transfermarkta uklonili svih šest igrača za koje se do prije dva dana navodilo da ih zastupa V Agency te ime skauta agencije Michala Pekowskog. Uglavnom, nakon što su prvu rundu borbe s inspektorima u četvrtak okončali samo s novčanom kaznom i time da će se Vegh morati povući s mjesta predsjednice Škole nogometa, a dan okončali s osmijesima zbog činjenice da je riješen slučaj klupskog glasnogovornika Marija Mihića ‘‘Mihe‘‘, koji se prvenstveno i najviše zahvaljujući žestokoj reakciji navijača i građana na društvenim mrežama, koja se reflektirala i na značajan pad prodaje godišnjih ulaznica, za sada vratio na posao bez posljedica po svoj radni status, Vegh i njezin pravni tim uskoro čeka nova runda s inspektorima.
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....