Inspekcija utvrdila nepravilnosti u NK Osijeku! Slijede kazne, ali i promjene u vodstvu

Sportska inspekcija Ministarstva turizma i sporta utvrdila je tijekom nadzora provedenog u četvrtak nepravilnosti u funkcioniranju NK Osijek s.d.d., odnosno konkretno Udruge Škola nogometa NK Osijek, o kojima smo pisali u srijedu. Nadzorom je, naime, potvrđeno da Alexandra Vegh nije mogla u isto vrijeme obnašati funkciju predsjednice NK Osijek s.d.d. i predsjednice Udruge Škola nogometa NK Osijek.

‘‘Sportska inspekcija je dana 16. srpnja 2026. provela inspekcijski nadzor u Školi nogometa NK Osijek sa sjedištem u Osijeku, J. J. Strossmayera 126b, te su utvrđene nepravilnosti vezane za provedbu članka 112. stavka 2. podstavka 3. Zakona o sportu („Narodne novine“, broj: 141/22). Nastavno na navedeno, sportska inspekcija će poduzeti odgovarajuće mjere u skladu s člankom 116. stavkom 1. podstavkom 9. i stavkom 2. Zakona o sportu te člankom 24. Zakona o sportskoj inspekciji („Narodne novine“, broj: 72/25),‘‘ odgovorili su iz inspekcije na naš upit o tome što je utvrđeno nadzorom.

Kao što smo već pisali, Vegh je u veljači imenovana predsjednicom NK Osijek s.d.d., a onda krajem ožujka i predsjednicom Udruge Škola nogometa NK Osijek. No, prema odredbama Zakona o sportu, konkretno članka 112., nije moguće u isto vrijeme biti na čelu dvaju sportskih klubova ili udruga u istom sportu, što je inspekcija sada i utvrdila i potvrdila.

Slijedom toga, proizlazi da će Škola nogometa NK Osijek, sukladno prekršajnim odredbama Zakona o sportu, platiti novčanu kaznu u iznosu od 700 do 3000 eura, predsjednica Vegh platit će kaznu u iznosu od 650 do 2000 eura, te će joj dodatno, u skladu s odredbama Zakona o sportskoj inspekciji, biti zabranjeno obavljanje poslova u sportu. Iz zakonskih odredbi nije jasno, a ni iz odgovora sportske inspekcije ne može se zaključiti, odnosi li se ta zabrana samo na funkciju predsjednice Škole nogometa ili to obuhvaća i funkciju predsjednice NK Osijek s.d.d. Također, Zakon ne predviđa na koji se rok ta zabrana odnosi, no iskustva stručnjaka u tom području govore da zabrana traje do trenutka dok se ne otklone prepreke koje su dovele do zabrane. Ako to primijenimo na konkretan slučaj, onog trenutka kada se Vegh povuče s mjesta predsjednice Škole nogometa ili predsjednice NK Osijek s.d.d., moći će se vratiti radu u sportu, a to će vjerojatno biti vrlo brzo.

Vegh je, inače, u srijedu navečer poslala priopćenje za javnost u kojem je odbacila mogućnost da su klub, a posredno i ona, u prekršaju.

‘‘Posebno želimo istaknuti da je prije imenovanja predsjednice zatraženo neovisno pravno mišljenje stručnjaka upravo kako bi se provjerila usklađenost s odredbama Zakona o sportu. To pravno mišljenje nedvosmisleno potvrđuje da Udruga Škola nogometa NK Osijek nije sportski klub u smislu članka 30. Zakona o sportu, već udruga čija je temeljna svrha razvoj, odgoj i obrazovanje djece i mladih kroz nogomet. Slijedom navedenoga, obnašanje dužnosti predsjednice Udruge Škole nogometa ne predstavlja obnašanje upravljačke funkcije u drugom sportskom klubu te ne postoji zakonska zapreka iz članka 112. Zakona o sportu za istodobno obnašanje te dužnosti. Takvo tumačenje dodatno potvrđuje i dosadašnja praksa, budući da su i raniji predsjednici, odnosno članovi uprave, bez ikakvih pravnih prepreka obnašali navedenu dužnost,‘‘ poručili su iz NK Osijek.

No, zanimljivo je kako je u Statutu Škole nogometa navedeno da je Statut izrađen na temelju Zakona o udrugama te upravo na temelju članka 30. Zakona o sportu, na koji su se iz kluba pozvali, pojašnjavajući da Škola nogometa nije sportski klub. Uglavnom, pokazalo se da su udruga i Vegh u prekršaju, a sada se očekuje i njihovo očitovanje o ovom slučaju.

No, ono što je ostalo nerazjašnjeno jest pitanje njezina statusa predsjednice kluba u odnosu na činjenicu da je i dalje vlasnica tvrtke u Mađarskoj, V Agency kft., koja se, između ostalog, bavi i posredovanjem u transferima igrača, a što bi mogao biti puno veći problem od ovoga je li u isto vrijeme predsjednica kluba i udruge.

Sportska inspekcija nam je u odgovoru koji smo dobili u srijedu napisala kako ‘‘osoba koja u drugoj zemlji, članici Europske unije, ima u vlasništvu ili se nalazi u upravljačkom tijelu tvrtke koja se, između ostalog, bavi i posredovanjem u transferima igrača-nogometaša ne može biti predsjednik sportskog kluba u sportu nogomet, ukoliko je u posljednjih godinu dana obavljala poslove posredovanja u nogometu ili imala sklopljen ugovor sa sportašem ili trenerom na temelju kojega ostvaruje pravo na dio prihoda, odnosno ne može biti predsjednik ukoliko je osobno radila kao posrednik ili imala sklopljen ugovor sa sportašem ili trenerom u posljednjih godinu dana.‘‘

Iz V Agency kft., u kojem je Vegh vlasnica, pohvalili su se 29. lipnja 2026. godine kako su transferirali nogometaša Erika Nemetha, što jasno ukazuje na to da se njezina tvrtka bavi transferima igrača u isto vrijeme dok je ona predsjednica Osijeka. No, sada vidimo da taj segment uopće nije bio predmet nadzora sportske inspekcije. Kako nam je rekao sugovornik koji je upućen u ovu problematiku, moguće je da će inspekcija prvo prikupiti službenu dokumentaciju iz Mađarske vezano uz tvrtku V Agency kft., pa nakon toga ići u nadzor. Uglavnom, naš Zakon o sportu kaže da osobe koje zastupaju sportske klubove (predsjednici, članovi uprave...) ne mogu biti oni koji su u posljednjih godinu dana obavljali poslove posrednika ili ostvarivali prihod od posredovanja u sportu. Iz NK Osijek, inače, u svom se priopćenju od srijede uopće nisu dotaknuli tog segmenta.