UZNEMIRUJUĆE

Pakistanac (37) silovao djevojku u Zagrebu. Odležao 4 godine i hladno izašao. Evo što se dogodilo par mjeseci poslije

MUP: Dočekali smo ga po izlasku iz zatvora, smjestili u Ježevo i donijeli rješenje o protjerivanju. Ali je zatražio azil pa je premješten u Porin...

Ilustracija/Policijsko privođenje

MUP: Dočekali smo ga po izlasku iz zatvora, smjestili u Ježevo i donijeli rješenje o protjerivanju. Ali je zatražio azil pa je premješten u Porin...

Pakistanski državljanin Mohamad Sh. (37), koji se od 2004. godine nalazi na teritoriju Europske unije, sudeći prema njegovim aktivnostima s druge strane zakona dulji je niz godina zapravo proveo iza rešetaka raznih zatvora. Posljednje njegovo takvo zatvorsko iskustvo, u koje su upućeni hrvatsko pravosuđe i policija jer se dogodilo u Hrvatskoj, datira unazad pet godina, od kojih je četiri proveo iza rešetaka. I nije se dugo uspio zadržati na slobodi. Jer, nedavno je ponovno završio u remetinečkom pritvoru u kojem će, s obzirom na krimen, recidivizam i činjenicu da je strani državljanin, dočekati nepravomoćnu presudu.

Riječ je o muškarcu koji, kako je sam rekao istražiteljima, nikada nije završio školu i ne zna čitati.

Prvi gnusni čin, prema policijskoj prijavi i potom pravomoćnoj presudi velikogoričkog Županijskog suda, počinio je krajem srpnja 2020. godine u prihvatilištu za strance u hotelu Porin u Zagrebu gdje se nalazio kao tražitelj azila. Silovao je djevojku i za to je nepravomoćno osuđen na tri godine zatvora. Iako je tijekom postupka negirao krivnju kao i u svojoj žalbi na sam pravorijek, Visoki kazneni sud mu je sankciju odlučio povisiti na četiri godine zatvora.

Tako je državljanin Pakistana u kaznionici u Glini boravio sve do 31. srpnja 2024. godine i umjesto da nakon toga bude protjeran iz zemlje, sudeći prema svemu ostao je živjeti u Hrvatskoj. Ponovno je počinio zločin, ovaj put na štetu državljanke Nepala koju je, prema navodima žrtve, silovao nakon što joj je pronašao posao. U jednom joj je trenutku ograničio kretanje u stanu na zagrebačkom području u kojem su se tog trenutka nalazili. Postao je nasilan, fizički je nasrtao na nju da bi je nakon svega i silovao.

Je li se ponavljanje stravičnog zločina moglo spriječiti njegovim protjerivanjem iz zemlje? Poznavatelji prilika kažu da je, s obzirom na pravomoćnu presudu u kaznenom postupku, MUP prema Zakonu o strancima mogao donijeti rješenje o njegovu protjerivanju te ga sačekati nakon odsluženja kazne i ispratiti iz države ili mu dati određeni broj dana da napusti hrvatski teritorij.

Iz MUP-a kažu da su odmah reagirali čim su doznali datum njegova otpuštanja s odsluženja kazne iz glinske kaznionice.

Tada su ga preuzeli policajci i smjestili u Detencijsko-deportacijski centar u Ježevu i odmah donijeli rješenje o njegovu protjerivanju iz zemlje. Međutim, Pakistanac je potom povukao, brže-bolje, drugi korak zatraživši ponovno međunarodnu zaštitu odnosno azil. Isti mu je odbijen, a kako se u Ježevu do pravomoćne odluke može zadržati najviše šest mjeseci, Pakistanac je, silom prilika, prebačen, kao tražitelj azila u Prihvatni centar Porin u novozagrebačkim Dugavama, dakle na lokaciju gdje je 2020. počinio prvo silovanje zbog kojeg je i osuđen. Vrlo brzo mu je potom stigla i druga odbijenica za azilom pa je iskoristio novi pravni lijek i na tu odluku, putem odvjetnika, uložio žalbu nadležnom sudu, a koji je MUP-u dao za pravo te donio odluku da se azil odbija i Pakistanac mora protjerati iz RH. No, sporost sustava dok se čekaju pravomoćna rješenja, odluke i presude ponovno isplivava na površinu jer je u međuvremenu Pakistanac, kao stanar Porina koji nema ograničenu slobodu kretanja i čeka pravomoćnost rješenja o protjerivanju, zlouporabio institut azila te počinio drugo silovanje.

Neovisno o tome, treba ukazati i na to da kazneni suci nemaju zakonsku mogućnost po zakonu iz 2011. godine samostalno, tijekom kaznenog postupka, donijeti i rješenje o protjerivanju optuženika, za razliku od raspravnih sudaca iz prekršajne nadležnosti koji to mogu i koji to i čine kada stranac ne poštuje povjerenje koje mu je dala Republika Hrvatska.

image

Odvjetnik Mario Medak

Ivana Nobilo/Cropix

Zagrebački odvjetnik Mario Medak naglašava da je tom osuđeniku "moralo biti određeno protjerivanje jer je osuđen zbog kaznenog djela počinjenog s namjerom na bezuvjetnu kaznu zatvora dulju od godine dana".

- Protjerivanje mu u presudi nije mogao odrediti Županijski sud koji ga je osudio, s obzirom na odredbe ZKP-a i KZ-a, ali je, sukladno Zakonu o strancima, isti sud morao obavijestiti nadležnu policijsku postaju o pokretanju kaznenog postupka i samoj presudi. Tada policija prilikom izlaska iz zatvora dočekuje stranca, provodi hitni postupak i isti dan izdaje rješenje o protjerivanju, ne samo iz RH nego i iz europskog gospodarskog prostora. Protiv rješenja o protjerivanju stranac nema pravo žalbe, ali može pokrenuti upravni spor. Međutim, tužba ne odgađa izvršenje rješenja o protjerivanju, osim u posebnim slučajevima, primjerice ako mu je život u drugoj zemlji ugrožen - pojašnjava odvjetnik Medak.

Pritom dodaje da se "zabrana boravka strancu može izreći u razdoblju od tri mjeseca do 20 godina".

- Bi li se zakoni trebali mijenjati tako da se sudu koji vodi kazneni postupak omogući izricanje mjere protjerivanja stranca tema je eventualno neke javne rasprave. U Hrvatskoj djeluje niz udruga za zaštitu ljudskih prava, poglavito ženskih, pa s obzirom na ovakvo iskustvo vjerujem da će uskoro pokrenuti raspravu - zaključuje Medak.

Želite li dopuniti temu ili prijaviti pogrešku u tekstu?

Komentari (29)

Ovaj komentar minimizirao je moderator na stranici

Sustav ne radi u EU

Ovaj komentar minimizirao je moderator na stranici

Nije protjeran nakon odsluženja kazne, vraćen na mjesto izvršenja prvog kaznenog djela i tu je počinio drugo identično kazneno djelo.
Živjela Hrvatska.
Imam prijedlog: Kad odsluži kaznu za drugo kazneno djelo vratite ga opet u Porin da vidimo...

Nije protjeran nakon odsluženja kazne, vraćen na mjesto izvršenja prvog kaznenog djela i tu je počinio drugo identično kazneno djelo.
Živjela Hrvatska.
Imam prijedlog: Kad odsluži kaznu za drugo kazneno djelo vratite ga opet u Porin da vidimo kako se popravio.
Tako se to radi u Hrvatskoj.

Pročitaj više
Ovaj komentar minimizirao je moderator na stranici

Dobro se snalazi sa zakonima za čovjeka bez škole koji ne zna čitati. Hvala svim NGO-ima koji se brinu za njegova prava.

Ovaj komentar minimizirao je moderator na stranici

Znamo kako se Pakistanci i Indijci odnose prema ženama. Zašto ih se onda uvozi?
Treba zatvoriti sve agencije koje uvoze radnike iz Avganistana, Indije i Pakistana.
Nitko ne kontrolira agencije za uvoz radnika.

Ovaj komentar minimizirao je moderator na stranici

Protjerat ga ali prije odlaska dobro ga izlemati.

Prikaži više
Važna obavijest:
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalima društva HANZA MEDIA d.o.o. dopušteno je samo registriranim korisnicima.
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu društva HANZA MEDIA d.o.o. te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona o elektroničkim medijima.
24. srpanj 2025 20:11