Znali su da mesar iz Dubrave Slavko B. nosi debeli zlatni lanac dug 40 centimetara s privjeskom križa s Isusom, ali i narukvicu duljine 20 cm, pa su ga odlučili “preveslati”, isprepadati, utjerati strah u kosti prijeteći mu predmetima nalik pištolju i bombi, a sve kako bi ga pokrali.
Bilo je to još 2. srpnja 2021. godine kada je Makaranin Marijo T. (41), poznanik Slavka, nastavno na prethodno skovani plan, pozvao u kafić Grej na pivo. Uz nekoliko čašica alkohola, dao mu je i tabletu Normabela kako bi ga doveo u opijeno stanje.
Nakon što su se rastali, Slavko B. je otišao prema kući, da bi ga već oko 21 sat Marijo T. odlučio nazvati na telefon rekavši mu da će svratiti k njemu po kobasice. Zatim je u tu lopovsku “igru” upleo Sonju T. L. (41) te njezina, sad već pokojnog partnera Darija L.
Našli su se na Slavkovoj adresi stanovanja i u dvorište ušli s medicinskim maskama na licu. Marijo T. je naveo poznanika da izađe iz kuće do dvorišnih vrata gdje ga je uhvatio za zapešća i otkinuo mu narukvicu, a onda brže-bolje i zlatni lanac s vrata.
No, kako se žrtva držala za lanac ne želeći ga pustiti, Dario L. mu je prislonio na leđa predmet nalik pištolju, zamotan u bijeli ručnik. Prestravljeni čovjek je zbog straha pustio lanac koji je uzeo Dario, a cijelo to vrijeme Sonja T. L. je, pak, držala u ruci predmet nalik bombi te Slavku, prema Marijevim uputama, poručila: “Ovo ti šalje Sule.”
A Sule, kojeg je spomenula, bio je osoba s kojom je pokradeni mesar imao neriješena potraživanja. Na kraju su mesara, koji je potom okrenuo broj policije, oštetili za 7963 eura.
Slučaj je na kraju dospio na Općinski kazneni sud u Zagrebu, gdje su, nakon četiri i pol godine od događaja, nedavno Marijo T. i Sonja T. L. osuđeni nepravomoćno na po uvjetnih godinu dana zatvora s petogodišnjim rokom provjeravanja.
Svaki je dobio još i rok od godine dana da mesaru isplate po 3981 euro jer je na toliki iznos usvojen imovinskopravni zahtjev. Sudske troškove platiti ne moraju, ali ih je sud obvezao platiti odvjetnika oštećenog Slavka B.
U sudnici su se posuli pepelom i priznali krivnju. I dok je Marijo T. samo izrazio žaljenje zbog svega, moleći što blažu kaznu jer ima puno djece i nije zaposlen, a posao ne može dobiti jer zbog sudskog postupka ne može dobiti potvrdu o nekažnjavanju, Sonja T. L. je, osim žaljenja, dobar dio krivnje svalila na pokojnog supruga.
– U to vrijeme Dario me zlostavljao i maltretirao, imala sam puknuti bubnjić i ozlijeđenu ruku. Ja se nisam s njim dogovarala o počinjenju kaznenog djela, već me on tražio da idem s njim i rekao da uzmem igračku koja je poput bombe. Čovjeku je zlato uzeo Dario i preprodao ga (navodno jednom pripadniku manjine u Sesvetama za 2000 kuna, op. a.), a ja osobno nisam dobila ni 10 kuna od toga. Nakon kaznenog djela Marijo je došao k nama da se to zlato vrati pa su se on i Dario posvađali. Imam potrebu se ispričati oštećenom. U tom periodu su mi i djecu oduzimali, namjeravam vratiti skrbništvo jer sam se prestala drogirati i liječila sam se u komuni – kroz suze je u sudnici pričala optužena Sonja T. L., inače poznata policiji i pravosuđu jer nosi teret četiri presude zbog ranijih krađa.
Njezin pokojni suprug, protiv kojeg je proljetos obustavljen postupak, u istrazi je ispričao da su do tog razbojništva njih dvoje poznavali Marija T. tek nekoliko mjeseci. Ustvrdio je i da im je davao besplatno kokain i zaduživao ih na taj način pa je od njih tražio da kradu po dućanima i otplaćuju dug.
– Taj dan Marijo je došao i donio nam tri “puca”. I onda tražio da odradimo to razbojništvo nakon što će on tog gospodina napiti – ispričao je istražiteljima, među ostalim, Dario.
Kriminalisti su u potrazi za dokazima protiv počinitelja “skinuli” i snimke videonadzora od kobne večeri, gdje se na jednoj stambenoj zgradi u 21 sat vide Sonja i Dario, koji oko vrata nosi bijeli ručnik. A s odmakom od tri i pol sata, u gluho doba noći, ista kamera je snimila i Marija T. kako zvoni na portafon paru.
Iako je za počinjeno razbojništvo predviđena zakonom kazna od jedne do 10 godina, sud im je dosudio uvjetne kazne s najdužim rokom provjeravanja jer smatra da, zbog niza olakotnih okolnosti, nije nužan njihov odlazak na izdržavanje kazne.
– Uz kaznenopravnu odgovornost okrivljenika koja je utvrđena kaznenom osuđujućom presudom, u kojoj je usvojen djelomično postavljeni imovinskopravni zahtjev od 26.500 eura, postoji i građanskopravna odgovornost okrivljenika za štetu. Jer sam čin kaznenog djela je utjecao na psihičko zdravlje moje stranke kao oštećenika, stoga nesporno predstoji i tužba za neimovinsku štetu uzrokovanu povredom prava osobnosti, obzirom da se radi o uistinu svirepom i nasilnom ponašanju okrivljenika u odnosu na žrtvu – kaže odvjetnik Milko Križanović.
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....