"Za slučajeve koji nisu izvještačeni, za koje nije doneseno rješenje, za njih nema na osnovu čega biti određen iznos inkluzivnog dodatka. Tu ne vidim mogućnost kako bismo nešto isplatili", rekao je jučer ministar socijalne politike Marin Piletić odgovarajući na pitanja o pravu obitelji da naslijede neisplaćene svote inkluzivnog dodatka svojih preminulih članova.
Čini se da je Piletić - a ovo nije prvi put - želio poručiti da se, ako za života osobe nije doneseno rješenje, tu ne može ništa jer se rješenje o stupnju teškoća i, posljedično, iznosu inkluzivnog dodatka donosi na temelju vještačenja, a ako je osoba preminula, nema se koga vještačiti.
Međutim, to je daleko od istine. Naime, postupak vještačenja, koji provodi Zavod za vještačenje, provodi se u pravilu na temelju medicinske dokumentacije, a ne uživo. Samo iznimno, propisuje Zakon, ako se vještačenje ne može provesti na temelju uvida u medicinsku i drugu dokumentaciju, obavit će se neposredni pregled osobe.
Stoga sama činjenica da je osoba preminula ne mora značiti prekid postupka: rješenje o inkluzivnom dodatku može se, na temelju vještačene dokumentacije, donijeti i postumno. To je potpuno jasno i iz Mišljenja koje je još prije 15 godina donio Visoki upravni sud, a koje kaže da se postupak može nastaviti i nakon smrti osobe koja je podnijela zahtjev u slučaju da zahtjev sadrži i neostvareno imovinsko potraživanje, poput osobne invalidnine - prava koje je sada zamijenio inkluzivni dodatak.
Podsjetimo, oko 15.000 osoba, najvećim dijelom teških onkoloških bolesnika, predalo je zahtjev za inkluzivni dodatak, a rješenje o tome imaju li na njega pravo nisu dobili, ne samo u zakonskom roku od 15 dana, već ni za života. Mnogi od njih su čekali mjesecima, neki i dulje od godinu dana.
Zakon o inkluzivnom dodatku propisuje da će svaka osoba dobiti zaostatke od dana predaje zahtjeva, utvrdi li se da ima pravo na dodatak. No, iako to u Zakonu nigdje ne stoji, u slučaju da osoba umre prije nego što dobije rješenje, njezini nasljednici sada ne nasljeđuju neisplaćene zaostatke jer se, prema tumačenju Piletićeva Ministarstva, u trenutku smrti podnositelja zahtjeva postupak automatski obustavlja.
Brojni pravni stručnjaci osporavaju ovakvo tumačenje, a Upravnom sudu u Zagrebu podneseno je i 226 tužbi. Piletić je najavio da će poštivati presude.
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....