PAD ‘EPOHALNOG ZAKONA‘

Ustavni sud ukinuo srž Zakona o osobnoj asistenciji, osobe s invaliditetom slave, težak udarac za ministra Piletića!

Ovo je pobjeda majki koje godinama upozoravaju na nepravdu, a koje je resorni ministar javno omalovažavao i nazivao "ulicom", poručili su iz udruge Sjena

Ministar socijalne politike Marin Piletić dobio je nezapamćeni šamar

 Damir Krajac/Cropix
Ovo je pobjeda majki koje godinama upozoravaju na nepravdu, a koje je resorni ministar javno omalovažavao i nazivao "ulicom", poručili su iz udruge Sjena

Ustavni sud jednoglasno je, odlučujući o zahtjevu za ocjenu ustavnosti koji je podnijela udruga Sjena, ukinuo suštinske dijelove Zakona o osobnoj asistenciji, za koji su osobe s invaliditetom od samog početka tvrdile da je ne samo diskriminatoran, već i nakaradan.

No, resorni ministar socijalne politike Marin Piletić odbacio je sve primjedbe. Svoj je Zakon nazvao epohalnim iskorakom, udruge koje su prosvjedovale zbog apsurdnih prijedloga nazvao je "ulicom" s kojom neće raspravljati, a kad su roditelji u Sabor doveli djecu s teškoćama da zastupnici vide o kome odlučuju dok raspravljaju o spornom Zakonu, njihov je dolazak jedan zastupnik nazvao "morbidni šou".

Odluka koju je Ustavni sud jučer objavio ogromna je pobjeda udruge Sjena, niza pojedinačnih osoba s invaliditetom te pokojnog odvjetnika Damira Jelušića koji ih je zastupao. Riječ je o odvjetniku s tetraplegijom koji, nažalost, nije doživio objavu odluke, preminuo je sredinom kolovoza ove godine.

image

Osobe s invaliditetom i njihovi roditelji prosvjedovali su uoči donošenja Zakona

Damjan Tadic/Cropix

Istovremeno, odluka - napisana na 82 stranice, donesena jednoglasno, podrškom svih ustavnih sudaca - nezapamćen je šamar ministru Piletiću i njegovoj administraciji koja dvije i pol godine u potpunosti ignorira strahovite nepravde koje je nanijela osobama s invaliditetom.

- Ova odluka Ustavnog suda nije samo pravna pobjeda. Ona je pobjeda majki koje godinama upozoravaju na nepravdu, a koje je resorni ministar javno omalovažavao i nazivao "ulicom". Mi smo majke, a ne "ulica". Mi smo roditelji djece s invaliditetom, skrbnice, njegovateljice i građanke koje su branile ustavna prava svoje djece onda kada je država zakazala. Današnja odluka Ustavnog suda predstavlja i osobnu sramotu i izravnu političku odgovornost ministra koji je ignorirao stručna upozorenja, glas roditelja i upozorenja manjeg dijela civilnog društva koje se nije prodalo. Ministar je prekršio temeljna ustavna načela, a posljedice njegove politike snosile su upravo obitelji i djeca s invaliditetom - priopćili su iz Udruge Sjena, kojoj je na čelu Suzana Rešetar, majka dječaka s autizmom.

Epohalni debakl ministra Piletića: Prijeko potrebnu uslugu dobilo je svega 39 korisnika...

Nakaradne odredbe

Konkretno, Ustavni je sud u potpunosti ili djelomično ukinuo šest članaka koji čine samu srž Zakona.

Prije svega, ukinuo je odredbu o maksimalnom broju sati osobne asistencije koju pojedina osoba s invaliditetom može dobiti s obzirom na težinu oštećenja. Nevjerojatnim šlamperajem Piletićeve administracije, Zakon je propisao da osoba može maksimalno dobiti do 352 sata osobne asistencije mjesečno, i to samo ako živi sami i istovremeno ima Barthelov indeks (mjerni mehanizam za procjenu samostalnosti osobe) od 0 do 20, što znači da je u potpunosti ovisna o tuđoj pomoći u apsolutno svim dnevnim aktivnostima. Ministar je najavljivao da će to biti "16 sati asistencije na dan", računajući na 22 radna dana mjesečno, kao da takvim osobama osobna asistencija tijekom vikenda i blagdana - ne treba! Čak ni kad je upozoren na to, odbio je povećati predloženu satnicu pa iz vrijedećeg Zakona proizlazi da, u stvarnosti, osobe s takvim oštećenjima imaju pravo na 11,7 sati asistencije na dan!

image

Predsjednica udruge Sjena, Suzana Rešetar

Damjan Tadic/Cropix

Ustavni je sud sada to ukinuo i ustvrdio da se broj sati asistencije ne može propisati te da se svakoj osobi treba pristupiti individualno i odobriti joj onoliko sati asistencije koliko joj je potrebno - pa i 24 sata, ako je njezino stanje takvo. Ujedno je ukinuo diskriminatornu odredbu po kojoj osoba mora biti samac da bi dobila takvu pomoć.

‘Imam paraplegiju, 100-postotni sam invalid, a država mi ne da osobnog asistenta više od 4 sata na dan! Znate li zašto?‘

Ispravljena je još jedna strahovita nepravda vezana uz roditelje djece s invaliditetom koji imaju status roditelja njegovatelja ili članove obitelji (najčešće supružnici) koji imaju status njegovatelja. Njihovoj je djeci Zakonom bilo onemogućeno da uopće imaju na asistenta - iako je osnovni cilj asistenta ne samo pomaganje u svakodnevnim higijenskim i drugim aktivnostima, što roditelji i čine, već i uključivanje u svakodnevni život. Iako ih nazivamo djecom, riječ je o punoljetnim osobama kojima su asistenti bili jedina prilika da se bar na koji sat odvoje od roditelja.

Ukinuta je i odredba po kojoj djeca mlađa od 18 godina, koja se ne školuju, nisu mogla dobiti asistenta.

Želite li dopuniti temu ili prijaviti pogrešku u tekstu?
17. prosinac 2025 21:41