Davor Bernardić, kandidat za gradonačelnika Zagreb United na današnjoj je konferenciji za medije ponovio još jednom optužbe na račun gradske vlasti na čelu s Tomislavom Tomaševićem optužujući je za nezakonite radnje koje su uključivale nestanak dva milijuna eura u aferi Hipodrom. Bernardić je istaknuo kako je novac nestao dok je Grad plaćao čak 165 naoružanih zaštitara svakodnevno tijekom deset mjeseci, a da ti zaštitari nikada nisu bili viđeni.
PROČITAJTE VIŠE Bernardić i Goluža ponovno teško optužuju: ‘Tomašević je ‘glava hobotnice‘, podižemo još jednu kaznenu prijavu‘
- Ovo je samo jedan od mnogih slučajeva kriminala i brutalne pljačke koju je počinila ova gradska vlast, koja se kiti poštenjem.
Bernardić tvrdi kako cijela afera Hipodrom ima zasad neutvrđenog nalogodavca za kojeg smatra da obnaša visoku dužnost u gradskoj upravi jer bi u suprotnom otkaz bio uručen kako ravnatelju USO-a Kostanjeviću, tako i predsjedniku Upravnog vijeća USO-a Goranu Đuliću. Upravo Đulića je prozvao Tomaševićevim ministrom sporta iz sjene.
Nakon što je javnosti prikazao video u kojemu su isječci Tomislava Tomaševića prije i poslije uhićenja ravnatelja Koste Kostanjevića i Slavka Galića iz Eurolex zaštite, a u kojemu su priložene i zajedničke slike Tomaševića i uhićenog Kostanjevića, riječ je predao Renatu Peteku.
Petek: ‘Gradska vlast je je još 2023. bila upozorena na nepravilnosti‘
Ovaj najaktivniji gradski zastupnik je istaknuo kako su očekivanja od nove vlasti bila mala, no da nisu ni sanjali da će biti suočeni s aferama sličnim onima iz vremena Milana Bandića. Petek je podsjetio da su 2023. godine zaprimili prijave zaposlenika Hipodroma koji su ukazivali na sumnje u vezi sa zapošljavanjem, izmjenama statuta i zakonitošću ugovora, na što vlast nije reagirala.
- Tomašević je, nažalost, lice i naličje afere Hipodrom, rekao je Petek, naglašavajući kako je gradonačelnik postavio Upravno vijeće koje je bilo odgovorno za izbijanje afere, ali nije poduzeo nikakve mjere kad je skandal postao javno poznat. Petek je kritizirao Tomaševića što nije smijenio upravno vijeće niti suspendirao ravnatelja Kostu Kostanjevića, te nije pokazao nikakve dokaze o zakonitosti postupanja.
- Gradonačelnik je znao za sve što se događalo. Kao upravitelj gradske imovine, morao je reagirati, izjavio je Petek, dodajući kako je SDP svojevremeno pokušao reagirati unutar Gradske skupštine, no da ništa nije poduzeto.
Petek je također istaknuo kako je gradonačelnik izravno odgovoran za propuste u upravljanju gradskom imovinom i novcem te pozvao građane da na izborima 18. svibnja pokažu tko je pravi alternativa ovoj vlasti.
- Ta alternativa je Zagreb United, ljudi koji bez kompromisa razotkrivaju afere, bez obzira tko je počinitelj!
Dogan: ‘Platforma Zviždač ne funkcionira i zamišljena je za pranje ruku gradonačelnika‘
Riječ je zatim dobila kandidatkinja za zamjenicu Davora Bernardića, Dina Dogan. Kritizirala je nefunkcioniranje platformi koje su trebale spriječiti korupciju i afere unutar gradske vlasti. Dogan je podsjetila kako je još od početka svog mandata pratila financije gradonačelnika Tomaševića, ističući kako nijedna od ključnih mjera, poput uspostave Riznice i platforme Zviždač, nije zaživjela.
- Testirala sam osobno Zviždača i sustav ne funkcionira. Prijave završavaju u ladicama, izvan sustava Centrix, tako da gradonačelnik formalno nije upoznat, rekla je Dogan, naglašavajući kako odgovore na prijave građani mogu čekati mjesecima, a mnoge prijave ostaju bez odgovora.
Dogan je ukazala na web-stranicu afere.net, koja građanima omogućuje anonimno prijavljivanje sumnjivih aktivnosti te otkriva povezanost aktera, udruga i iznosa. Kao primjer, navela je udrugu Bijeli Val i iznos od 182.550 eura koji je, kako tvrdi Dogan, izvučen preko Nikole Devčića, člana stranke Nova Ljevica Ivane Kekin.
- Ovi podaci su dostupni zahvaljujući platformi i transparentnost, rekla je Dogan, ali dodala kako sustav nije radio ni prva dva tjedna ove godine što je osobno prijavila Ministarstvu financija.
Dogan je također upozorila na to kako platforma afere.net otkriva široku mrežu koruptivnih aktivnosti, uključujući udruge, pojedince, pa čak i GONG, koji je, kako Dogan smatra, neovisna organizacija, već parapolitička grupa koja utječe na politički život i izbore. Pozvala je građane da posjete stranicu i pomognu razotkriti korupciju, te naglasila kako je vrijeme da prestanemo raditi za tuđe džepove i počnemo raditi za dobrobit grada.
- Kada se zbroje sve afere do i svako izvlačenje gradskog novca preko udruga, govorimo o šteti preko 300 milijuna eura. Kaj je s glavom i u kakvom to društvu živimo kada je Upravno vijeće ostalo netaknuto. Protiv nekih članova Upravnog vijeća sam podnijela kaznene prijave i pitam ih još jednom gdje su novci, zaključila je Dogan.
Goluža: ‘Tomašević je uspio u samo jednom mandatu postati predmet istrage USKOK-a‘
Trpimir Goluža, kandidat za Bernardićevog zamjenika, se nadovezao na optužbe protiv Tomaševića, kojeg je nazvao glavom hobotnice i optužio za pokušaj skretanja pažnje s problema, iznoseći neistine u javnosti. Goluža je reagirao i na Tomaševićeve izjave koje su tvrdile da su on i Davor Bernardić nasilnici koji su divljali na Fakultetu političkih znanosti.
- Niti je bilo nasilja, niti ičega sličnog. Bio je to pristojan dijalog s osobama koje su pristrane i koje podržavaju Tomaševića, rekao je Goluža, odbacivši te tvrdnje kao laž.
Također je upozorio na ulogu GONG-a, koji je, prema njegovim riječima, izgubio svoju neutralnost i sada ima interes da Tomašević ostane na vlasti, čime, kako tvrdi Goluža, više ne može biti smatran objektivnim promatračem.
Goluža se potom vratio na aferu Hipodrom, u kojoj, prema njegovim tvrdnjama, gradonačelnik Tomašević nije mogao biti neinformiran, jer prema statutu ustanove za upravljanje sportskim objektima, bilo kakav transfer veći od 10 tisuća eura zahtijeva suglasnost gradonačelnika.
- Ovdje govorimo o 2 milijuna eura koji su isplaćeni u kešu. Bez njegove suglasnosti to nije bilo moguće“, izjavio je Goluža, naglašavajući da su u središtu afere Luka Korlaet i Goran Đulić, bliski suradnici Tomaševića.
Goluža je također podnio tri kaznene prijave vezane uz sumnje na financijske malverzacije, a najavio je podnošenje četvrte. Istaknuo je kako je Tomašević već u prvom mandatu postao predmet interesa USKOK-a što nije uspjelo ni pokojnom gradonačelniku Milanu Bandiću, a afera Hipodrom je samo vrh ledenog brijega.
- Tomašević nije donio promjene. Umjesto kumova, ima svoje udruge koje iz gradskog proračuna izvlače milijune, zaključio je Goluža, upozorivši na, prema njemu, osnovanu sumnju na zločinačko udruživanje gradske uprave i bliskih udruga.
Zanimljivo je i kako je na konferenciju za medije pokušao ući i Enimark Ponjević, osoba koju gradske vlasti optužuju za nasilništvo i navode kao glavni razlog zašto su uopće zaštitari na Hipodromu i morali biti angažirani. Međutim, nije se dugo zadržao jer čim se pojavio u dvorani, već na vratima su mu prišle Bernardićeve PR savjetnice te ga nakon kraće rasprave udaljile s konferencije. Kako smo imali prilike vidjeti, rečeno mu je da nije pozvan te da se udalji, što je nakon kraćeg negodovanja Ponjević i učinio.
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....