Ustanova za upravljanje sportskim objektima (USO) putem odvjetničkog društva poslala je demantij teksta objavljenog na stranicama Jutarnjeg lista u kojem smo iznijeli detalje novog radnog mjesta USKOK-ova okrivljenika Koste Kostanjevića pri navedenoj Ustanovi. Osim funkcije, demantiran je i iznos izračunat prema službenom Kolektivnom ugovoru USO-a. Zahtjev za ispravkom objavljene informacije prenosimo u cijelosti:
„G. Kostanjević nije se vratio na posao u Ustanovu na radno mjesto pomoćnika ravnateljice, jer takvo radno mjesto ne postoji.
Naime, g. Kostanjević trenutačno je zaposlen u Ustanovi na radnom mjestu stručnog suradnika za održavanje, uz mjesečni neto prihod od oko 1.900,00 EUR, ovisno o broju radnih sati i drugim relevantnim okolnostima u pojedinom mjesecu.
Slijedom svega navedenog, jasno je da su člankom izneseni netočni navodi na štetu ugleda Ustanove, pri čemu autor teksta u odnosu na gore spomenute netočne informacije nije poduzeo sve potrebne mjere za provjeru točnosti istih prije njihova plasiranja u javni prostor, čime je postupljeno ne samo protivno Zakonu o medijima, nego i pravilima novinarske etike.”
Tako nam je USO ujedno putem odvjetnika potvrdio plaću i radno mjesto Koste Kostanjevića, a to je stručni suradnik za održavanje s mjesečnom neto plaćom od oko 1900 eura.
Pitali Grad
U Zahtjevu stoji i kako nisu poduzete sve potrebne mjere za provjeru točnosti informacija prije njihova plasiranja u javni prostor. Takva tvrdnja ne odgovara činjeničnom stanju jer je prije objave članka autor Jutarnjeg poslao upit mailom gradskoj Službi za odnose s javnošću i medije s upitom koju funkciju i koliko naknadu će za to primati USKOK-ov okrivljenik Kostanjević.
Iako u Zahtjevu za ispravkom objavljene informacije odvjetničko društvo navodi kako pozicija pomoćnika ravnateljice ne postoji, prema Kolektivnom ugovoru Ustanove za upravljanje sportskim objektima sklopljenom 25. travnja 2025. navodi se pozicija pomoćnika ravnateljice. I to tri moguće funkcije pomoćnika ravnatelja: onog za upravljanje i razvoj, za programsko korištenje i programe USO te za operativno održavanje objekata.
Odgovor Službe zaprimljen je tek dva dana nakon i sadržavao je poveznicu na redovitu press konferenciju Tomislava Tomaševića i njegovih zamjenika. U odgovoru stoji kako je gradonačelnik na to pitanje odgovorio u sklopu konferencije, međutim, ta tvrdnja ne odgovara činjenicama jer na spomenutoj konferenciji Tomašević tek potvrđuje da je na odluku v.d. ravnateljice USKOK-ov okrivljenik Kostanjević ponovno zaposlenik USO-a bez navođenja točne funkcije i plaće jer kako sam tvrdi, ne može znati sve što se događa u 340 gradskih poduzeća.
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....