Netko pere kosu nad kadom, a netko odlazi kod frizera. Netko će sam postavljati keramičke pločice na balkonu, a netko će angažirati majstora. Netko mijesi kruh sam, a netko koristi pekač. Netko ručno pere posuđe, a netko sve "potrpa" u perilicu i pusti da ona odradi svoje. Ovo potonje naša je današnja tema.
Uvijek postoje "lakši" načini da se nešto odradi, bez obzira na to radimo li nešto sami ili pak plaćamo usluge i oslanjamo se na modernu tehnologiju koja bi nam trebala olakšati svakodnevicu i rasteretiti nas obveza, omogućujući nam nešto više slobodnog vremena. Sve ovisi o mogućnostima, potrebama i vlastitim uvjerenjima.
Kod pranja posuđa, ako vam je to jedan od najmrskijih kućanskih zadataka, posve je logično da ćete maštati o perilici. Ima i onih koji su uvjereni da će sami, ručno, bolje oprati prljave tanjure i žlice od uređaja, dok mnogi, s druge strane, govore da im je upravo perilica promijenila život, na bolje. Svako, dakle, ima svoju metodu pranja posuđa i argumente zbog kojih se na nju odlučio. No, jeste li se ikad zapitali koja je metoda ekonomičnija? Odgovor bi vas mogao iznenaditi.
Naime, upravo je to zanimalo Andrewa Laughlina, stručnjaka za Customer experience iz tvrtke Which?, koji je proveo eksperiment i pritom rekao da će "dokazati" Britancima da korištenje perilice posuđa troši manje vode od ručnog pranja.
PROČITAJTE VIŠE Mitovi o gusanom posuđu
Za provođenje eksperimenta Andrew je koristio ‘prosječnu, tanku perilicu posuđa‘, posudu za pranje posuđa od devet litara i 10 komada tanjura, zdjelica, žlica, noževa, vilica, tanjurića, šalica i čaša, piše britanski Express. Najprije je napunio perilicu posuđa - dodajući da "nema smisla" ispirati ih prije toga. Kako bi vidjeli koliko je vode potrošeno za perilicu posuđa, pobrinuo se da bude "navedena" u posudi za mjerenje, koja bi se napunila svom vodom utrošenom tijekom ciklusa. U međuvremenu, Andrew je ručno prao posuđe u kanti, a prljavu vodu istresao u veću posudu za mjerenje. Za svaka dva posuđa mijenjao je vodu jer je bila vidno prljava.
"Za ručno pranje posuđa korišteno je 45 litara vode, dok je perilica posuđa koristila samo 13. Ali najučinkovitija perilica posuđa koju smo testirali mogla je to učiniti u samo pet litara. Zaključak je - korištenje perilice posuđa definitivno će vam uštedjeti vodu, a moglo bi vam uštedjeti i novac i energiju", rekao je Andrew, sažimajući rezultate.
Tvrtka Which? također je ispitala troši li više energije korištenje perilice posuđa ili ručno pranje. U objavi na svojoj web stranici otkrili su da perilice posuđa troše u prosjeku oko 1,12 kWh energije po pranju, što u Britaniji stoji oko 27,84 penija (na temelju 24,86 penija po kWh), iako će to varirati ovisno o dobavljaču energije.
Jedno od pitanja bilo je i koliko košta zagrijavanje vode u bojleru za pranje posuđa. Ako je riječ o plinskom spremniku za vodu, iz tvrtke upozoravaju da je teško uspoređivati.
PROČITAJTE VIŠE Domaći deterdžent za perilicu posuđa
"Plin je obično jeftiniji od električne energije, ali je lošiji za okoliš. Ako koristite električni grijač od 3 kW, zagrijavanje posude za pranje posuđa od devet litara koštat će otprilike 10 penija (na temelju cijene od 24,86 po kWh). Budući da perilice posuđa mogu oprati više u jednom pranju, koristeći manje vode, a time i manje zagrijavanja) mogle bi biti i energetski učinkovitije", naveli su, piše Express.
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....