Dilema nije hamletovska nego pometovska: nastaju li sve češće štete koje se bilježe na iskopinama Pompeja zato što nema dovoljno čuvara, pa turisti trgaju i kradu neometano, ili zato što sami čuvari nanose takozvane mikro-štete kako bi dokazali da ih je malo i iznudili nova zapošljavanja? Ili istine ima i u jednoj i u drugoj pretpostavci?
U Italiji se već događalo da su ljeti šume potpaljivali radnici inače nezaposleni, ali s vremena na vrijeme angažirani na ponovnom pošumljavanju spaljenih šumskih terena. Na taj način su “čuvali” oko 30.000 sezonskih radnih mjesta kojih ne bi bilo da nema ljetnih požara.
Ugrožena baština
Je li ista logika na snazi u Pompejima, neusporedivoj svjetskoj kulturnoj baštini, ionako već ugroženoj atmosferilijama, a mjestimice i pogrešn...
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....