Vratio se obožavani serijal sa zombijima: Scenarist previše popuje, ali scenu s Ralph Fiennesom i Iron Maidenom dugo ćete pamtiti

Nije iznenađenje da je ideja da se kulminacija filmskog serijala o čarobnjaku Harryju Potteru, ekranizacija romana Harry Potter i darovi smrti, podijeli u dva dijela, potekla od producenta, točnije Lionela Wigrama, producenta u filmskom studiju Warner Bros., čovjeka koji je od spisateljice J. K. Rowling kupio prava za ekraniziranje sedam romana o „dječaku koji je preživio”. Dovoljno je samo pogledati prihode šest filmova koji prethode Darovima smrti:

1. Harry Potter i Kamen mudraca – 974 milijuna dolara (u konačnici 1,02 milijarde)

2. Harry Potter i Odaja tajni – 882 milijuna dolara

3. Harry Potter i zatočenik Azkabana – 810 milijuna dolara

4. Harry Potter i Plameni pehar – 897 milijuna dolara

5. Harry Potter i Red feniksa – 942 milijuna dolara

6. Harry Potter i Princ miješane krvi – 941 milijun dolara

Iako producent filma David Heyman odgovorno tvrdi da je odluka o dijeljenju Darova smrti bila rezultat rasprava u kojima su sudjelovali šefovi Warnera, Rowling i scenarist Steve Kloves, autor scenarija Princa miješane krvi, te da je na koncu donesena kreativna, a ne poslovna odluka. Heyman je u medijskim istupima odluku pravdao time da bi ekranizacija Darova smrti iz koje ništa ne bi bilo izbačeno trajala četiri-pet sati, a da bi konvencionalna, koja bi trajala oko dva i pol sata, tražila previše kompromisa.

Neobičan argument s obzirom na to da je najduža knjiga u serijalu – 766 stranica dugačko britansko, odnosno 870 stranica dugačko američko izdanje Red feniksa – rezultirala najkraćim filmom, u trajanju od 138 minuta. Štoviše, nemali je broj kritičara ustvrdio da je ekranizacija, odnosno sažimanje priče, bila uspješna.

Publiku ova, za Hollywood nipošto atipična, pohlepa nije obeshrabrila. Harry Potter i darovi smrti – 1. dio uprihodio je 960 milijuna dolara, a 2. dio 1,3 milijarde. Uzme li se u obzir da su oba filma snimljena istovremeno te da su imali zajednički budžet od 250 milijuna dolara, komercijalni instinkti producenata pokazali su se odličnima. Iako je kritičarima smetalo to što je priča artificijelno podijeljena u dva dijela, nisu previše rogoborili.

Zahvaljujući uspjehu dvodijelnih Darova smrti, trend dijeljenja finala serijala, bilo kraćih od Pottera, bilo dužih, proširio se Hollywoodom.

"ŠALABAHTER IZ FILMA" O FILMU "28 GODINA POSLIJE 2. DIO: HRAM LUBANJA" POGLEDAJTE U NASTAVKU:

Posljednji dio Sumrak sage, ekranizacija četvrtog romana Praskozorje, podijeljena je u dva dijela. Prvi je uprihodio 732 milijuna dolara (budžet mu je bio 127 milijuna), a drugi 868 milijuna (budžet mu je bio 136 milijuna). Iako je kritika oba filma dočekala na nož, prihodi filmova garantirali su opstanak trenda.

Trilogija romana Igre gladi spisateljice Suzanne Collins adaptirana je u četverodijelni filmski serijal u kojem je posljednji dio trilogije, Igre gladi: Šojka rugalica, podijeljen u dva dijela. Prvi je dio uprihodio 755 milijuna dolara (uz budžet od 125 do 140 milijuna dolara) i dobio solidne kritike, a drugi 661 milijun dolara te mnogo slabije kritike. Lajtmotiv nekih tekstova koji su bili kritični prema drugom dijelu bilo je pitanje je li bilo mudro dijeliti konkluziju priče o pobunjenici Katniss Everdeen u dva dijela.

Uspjeh u dva dijela podijeljenih finala serijala Harry Potter, Sumrak i Igre gladi željeli su ostvariti i producenti serijala Različita, ekranizacije trilogije romana Različita, Pobunjena i Odana spisateljice Veronice Roth. Međutim, nakon neimpresivnih prihoda prva dva filma i neuspjeha prvog dijela finala trilogije, drugi je dio napušten, a filmska verzija priče o Beatrice Prior i njezinu pokušaju da sruši rigidni kastinski društveni poredak ostala je nedovršena.

Neuspjeh Različite nije pokolebao holivudske glavešine, koji su vjerojatno mislili da se kulminacija trilogije nije trebala dijeliti u dva dijela zbog skromnih prihoda prva dva dijela. Marvel je finale Sage o beskonačnosti podijelio u dva filma, Osvetnici: Rat beskonačnosti i Osvetnici: Završnica, te uprihodio suludih 4,8 milijardi dolara. Isto su napravili i producenti serijala Nemoguća misija te priču o Ethanu Huntu naoko završili filmovima Nemoguća misija: Odmazda i Nemoguća misija: Konačna odmazda. Iako su ta dva filma zajedno uprihodila 1,1 milijardu dolara, njihovi su budžeti iznosili 290 i 400 milijuna dolara, pa ostaje pitanje je li se ta odluka isplatila zvijezdi serijala Tomu Cruiseu i njegovim suradnicima.

Najnoviji pokušaj dijeljenja posljednjeg dijela trilogije na dva dijela dolazi u obliku diptiha 28 godina poslije, nastavka horora 28 dana poslije (2003.) i 28 tjedana poslije (2007.). Redatelj Danny Boyle i scenarist Alex Garland, autori hvaljenog filma 28 dana poslije, zahvaljujući prijemčivosti Hollywooda prema monetizaciji nostalgije i revitaliziranju uspavanog intelektualnog vlasništva, vratili su se 2025. u svijet koji su filmskoj publici predstavili te davne 2003. te ispričali priču o odrastanju i preživljavanju u surovoj distopiji. 28 godina poslije izašao je krajem lipnja 2025. te ostvario solidan uspjeh – velika većina kritičara ga je nahvalila, a uprihodio je dosad 151 milijun dolara (budžet mu je 60 milijuna dolara).

Dok je Boyle snimao 28 godina poslije, američka redateljica Nia DaCosta (Little Woods, The Marvels i Hedda) snimala je njegov nastavak 28 godina poslije 2. dio: Hram lubanja. Njegova radnja počinje tamo gdje je radnja Boyleova filma stala. Nakon što je banda predvođena ekscentričnim Jimmyjem Crystalom (Jack O‘Connell) spasila Spikea (Alfie Williams), ovaj u borbi do smrti svlada jednog od članova bande te postane njezin novi član. Jimmyjeva se banda potom dade u potragu za žrtvama kojima će ponuditi „milosrđe”. Istovremeno, liječnik Ian Kelson (Ralph Fiennes) uspostavi neobičan odnos sa Samsonom, snažnim inficiranim koji je u 28 godina poslije bio strah i trepet za sve one koji su preživjeli pandemiju.

28 godina poslije 2. dio: Hram lubanja u hrvatska je kina stigao 22. siječnja, a kritičar Jutarnjeg lista Damjan Raknić u novoj epizodi serijala Šalabahter iz filma donosi dva razloga zbog kojih ga trebate pogledati i tri zbog kojih ga trebate preskočiti.