Darko Veljan: Zašto sam dečkima pokazivao porniće

Kad je ljetos, pod sumnjom da je za 20-tak kuna kupovao seks od maloljetnih dječaka, mahom mentalno retardiranih iz doma za napuštenu djecu, uhićen sveučilišni profesor Darko Veljan - priznati matematičar, autor brojnih udžbenika, po svemu ugledan građanin i otac jednog djeteta - javnost je ostala šokirana.



No, ništa manje nije bila zaprepaštena kad je prije tjedan dana oslobođen većine optužbi te je nepravomoćno osuđen na 3,5 godine "samo" zbog spolnog odnosa s nemoćnom osobom.



Pravo i pravda ponekad se, jednostavno, ne podudaraju, cinično nam objašnjavaju pravnici. Da bi se nekoga osudilo, nije dovoljno zaključiti da je čovjek moralna nula.



Nakon izlaska prof. Veljana iz pritvora, otišli smo do njega i napravili intervju. Tijekom cijeloga suđenja tvrdio je da je nevin. Željeli smo čuti što kaže nakon svega. Razgovor s njim dodatno nas je zgrozio. Da je točno samo ono što nam je prof. Veljan ispričao želeći obraniti sebe, nama bi bilo dovoljno za  moralnu osudu. No, na žalost, na osnovi takve presude ne ide se u zatvor.



Podsjetimo, sve što je izašlo na površinu nakon profesorova uhićenja, izazivalo je gnušanje. Profesor je bio optužen za različite seksualne zločine nad dječacima u dobi od 16 do 18 godina. Radi se o najjadnijoj skupini djece, onoj bez ikakve perspektive. Svoj je životni put javno ispričao jedan od njih, Pinki.









































To su dečki koji su oduzeti roditeljima zbog najtežih oblika zlostavljanja i zanemarivanja u obitelji i koji su u ranoj dobi i sami počeli koketirati s kriminalom. Život su proveli po raznim domovima, a do 14. godine skupe i po stotinjak kaznenih djela. Zbog odgojne zapuštenosti većina ih ima veći ili manji stupanj mentalne zaostalosti.



Takvi dečki, a ovi konkretni boravili su u domu u Lugu Samoborskom, nemaju kamo za vikend, a kamoli nakon završetka školovanja i napuštanja doma. Oni bi se zapravo trebali vratiti kući - onim istim zlostavljačima, kriminalcima, prostitutkama, pijancima, kojima su davno oduzeti.



Oni odlaze na Glavni kolodvor, okupljalište besperspektivnih, sličnih sebi. Bez novca su, bez posla, bez stana, i bez nade da će išta od toga ikada imati. A imaju 16, 17 godina. I idealni su šegrti zlotvora svih vrsta. Kad više nemaju kamo, na kraju prodaju i sebe, za sitniš, za sendvič i sok.



Besplatno tuširanje



To su bili dečki na koje je ciljao profesor, inače homoseksualnih sklonosti. Jer je njima 100 kuna mnogo novca. I jer se, kako je vjerojatno vjerovao, zbog vlastitih zlodjela nikada neće obratiti policiji. Profesor je, kako su poslije utvrdili vještaci, sve to činio pri zdravoj svijesti. Najtužnija je istina što bi njegovi susreti s dečkima vjerojatno trajali još dugo, dolazili bi mu možda i novi mladići, da se u domu u Lugu nije počelo pričati. Ravnatelj doma sve je prijavio policiji. Profesor je uhićen. Osam mjeseci poslije, Pinki je i dalje na  kolodvoru, bavi se istim zanatom. Profesor je pušten.



Osuđen je "samo" zato što su vještaci uspjeli dokazati da je, s obzirom na obrazovanje i iskustvo, morao moći procijeniti da su neke od žrtava smanjenih intelektualnih sposobnosti, a ipak je s njima ušao u seksualni odnos ili s njim izjednačenu radnju.



Potpuno je, pak, oslobođen za to što, ne samo da ni na koji način nije pomogao toj nesretnoj djeci, nego je i tražio seks od njih za besplatno tuširanje i 20 kuna. Objašnjenje je jednostavno. Kupovanje seksualnih usluga u Hrvatskoj nije kazneno djelo, a dječaci, prema onom što se može dokazati, nisu silovani. Činili su to samovoljno. Dakle, nema kaznenog djela.



Veljan nakon svega u razgovoru za naš list tvrdi da su ga osudili mediji i da bi bio  slobodan da javnost nije pritiskala sud. S dečkima se, kaže, samo družio i davao im novac iz milosrđa. Kako ih je točno upoznao, nije nam objasnio. Preko nekog svojeg poznanika Miroslava, kaže, koji mu je jednom doveo Pinkija.





































- Došli su kao gledati videovrpce. Malo smo pričali i nakon dvadesetak minuta Miroslavu je zvonio mobitel i on je morao otići, a Pinki je ostao još pola sata i povjerio mi se kako ga je mama napustila kad je imao tri godine. Dao sam mu iz milosrđa 50 kuna. Pitao me za pornovrpce i pokazao sam mu nekoliko. Rekao sam mu da imam i one s dečkima, a Pinki je rekao da to neće gledati. To je bilo 2003. godine - mrtav hladan nam je objašnjavao prof. Veljan.



Sokovi i seksi stranice



Pinki je tada imao 16 godina. Tom je dugogodišnjem profesoru bilo sasvim normalno navesti da je pri prvom susretu s dječakom, za kojeg je znao da je domsko dijete, malo popričao o pornografiji i ponudio mu da zajedno gledaju pornofilm. I to nije sve.



Pinki, kojeg naziva vođom, mu je, kaže, počeo dovoditi i svoje prijatelje s kolodvora.



- Razgovor s njima uz sokove za mene je bilo novo i zanimljivo iskustvo. Pričao sam s njima, među ostalim, i o seksualnosti jer to zanima tinejdžere. Pokazao sam "vođi" kako se surfa po internetu na njegovu zamolbu i otvorio sam mu neke seksi stranice poput pussy.com. Jedan Pinkijev prijatelj star 18 godina se uzbudio i pitao me što da radi. Poslao sam ga u kupaonicu. Dok sam u kuhinji pravio sokove i hranu za ostale jer su bili gladni, oni su se u sobi malo "opustili" i provocirali me ne bih li im ponudio novac za seksualne usluge. Sve je to bilo na nagovor "vođe". Ja sam to shvatio kao šalu i rekao im da prestanu. Prestali su svi osim jednog. Tada se u razgovoru u nekoj zafrkanciji spomenulo "pušenje" i to su oni poslije iskoristili. Na odlasku sam vođi dao 80 kuna, po 20 za svakoga, za kartu za bus, jer tada to nisam shvaćao kao podvođenje - mirno (!) nam je prepričavao profesor.



Ni nakon što mu je gomila dječaka masturbirala u dnevnom boravku, profesor nije nazvao socijalnu službu, nije zvao stručnjake da pomognu, nije obavijestio dom iz kojeg su dečki pobjegli. Davao im je novac. Za kartu, kaže, da se mogu vratiti u dom. I to, tvrdi, zato jer je milosrdan.



A, kaže, znao je tko su ti dečki - znao je da su napušteni, bez perspektive, s po nekoliko kaznenih djela na leđima. Znao je i da su neki od njih lagano mentalno retardirani.



- Svakako sam primijetio da je njihova kognitivna, emocionalna i socijalna inteligencija manja nego kod mojih studenata. Puštao sam ih u kuću tri puta iz milosrđa i dobrohotnosti. Nikavih intimnih odnosa ni s kim od njih nisam imao. Nisam ni znao da su maloljetni jer su mi svi rekli da imaju 18 godina - kaže profesor.



Te dečke danas naziva retardiranim, pokvarenim svjedocima, čija priča nema veze s istinom.



- Sud je presudio vezujući se za iskaze samo dvojice "retardiranih" svjedoka koji su, navodno, bez svoje volje doživjeli orgazam. Ja sam ih, kako tvrdi optužba, svojom "intelektualnom nadmoći" na to naveo, a ustvari sam ja žrtva - kaže profesor.

Kako je sudski vještak ocijenio Darka Veljana: Nije pedofil nego efebofil

1. Darko Veljan je osoba s dominantnim narcističkim obilježjima u strukturi i dinamici njegove ličnosti.



2. Iako njegovo osobno definiranje vlastitih seksualnih preferencija upućuje na dominantno heteroseksualne interese (u okviru biseksualne orijentacije), ostali - još relativno oskudni podaci - više govore o dominaciji homoseksualnog interesa usmjerenog prema "partnerima" adolescentne dobi (efebofilija).



3. Uzimajući u obzir dijagnostičke ocjene iz toč. 1 i toč. 2 zaključaka te ostale dosad poznate podatke o prirodi i načinu počinjenja kaznenih djela koja mu se stavljaju na teret u ovom postupku, zasad ne nalazimo dovoljno psihopatologijskih elemenata koji bi opravdali ocjenu o bilo kojem stupnju redukcije njegovih sposobnosti shvaćanja vlastita postupanja i vladanja svojom voljom.



4. Nema uvjeta za preporučivanje bilo koje psihijatrijske mjere sigurnosti. On se nije družio sa svojim studentima.

Veljanova odvjetnica: Profesor je žrtva!

Odvjetnica Darka Veljana Gordana Grubeša ističe da su optužbe za više kaznenih djela za koje se profesora teretilo, kao što je, primjerice, silovanje, na sudu odbijene zbog nedostatka dokaza i odustanka Državnog odvjetništva.  - Valja istaknuti da profesor doktor Veljan nije pedofil, nego žrtva nasilničkog ponašanja maloljetnih osoba. Konačnu odluku o tome reći će nadležni sud - rekla je G. Grubeša.