Industrogradnja nije prevarila kupce

Jutarnji list objavio je u članku “Drama u zgradi Industrogradnje zbog ovrhe: 68 obitelji ostalo bez kupljenih stanova” informaciju: “Kada su stanari krenuli u Gruntovnicu u nadi da će upisati svoj teško kupljeni stan, shvatili su da su brutalno prevareni i izigrani...” Navedena informacija je netočna i neistinita. Društvo Industrogradnja d.d. je pri prodaji stanova u stambeno-poslovnoj građevini Dubrava 116 i 118 postupalo savjesno i s pažnjom dobrog gospodarstvenika. Gradnja stambeno-poslovne građevine Dubrava 116 i 118 s ukupno 109 stanova i šest lokala završena je u ljeto 2006. Industrogradnja d.d. je s kupcima stanova potpisivala ugovore o kupoprodaji koji su sadržavali opis stana te se temeljem tih ugovora mogla upisati predbilježba prava vlasništva. Etažni elaborat za kompletnu građevinu proveden je u Općinskom gradskom sudu u Zagrebu, Zemljišno-knjižni odjel, 16. 8. 2006., a sve temeljem rješanja istog suda od 26. 7. 2006. te su od toga dana kupci stekli mogućnost nesmetanog upisa prava vlasništva. Kupcima su predane uredne isprave za upis prava vlasništva u zemljišnim knjigama na njihovo ime.



Zabilježba ovrhe u korist društva Hospimedica d.o.o. zaprimljena je u Zemljišno-knjižnom odjelu Općinskoga građanskog suda u Zagrebu od 31. 5. 2007. Dakle, svi kupci koji su u razdoblju od 16. 8. 2006. do 31. 5. 2007. predali prijedloge za upis prava vlasništva, upisali su svoje pravo vlasništva na stanovima u stambeno-poslovnoj građevini Dubrava 116 i 118. Industrogradnja kod prodaje stanova nije znala, niti je mogla znati za namjere društva Hospimedica d.o.o. Zagreb. U istom je članku izneseno “...tvrtka je lani objavila da joj se gubitak povećao 16 puta...” Navedena informacija je neistinita i netočna. Prema revidiranom godišnjem izvještaju, gubitak Industrogradnje u 2006. iznosio je 59,5 mil. kuna dok je godinu ranije gubitak iznosio 216,6 mil. kuna. Dakle, gubitak Industrogradnje smanjen je četiri puta, a ne povećan kako se navodi u članku .



Vanja Peh



odvjetnik