ZAGREB - Na Filozofskom fakultetu održan je okrugli stol "Rat u Hrvatskoj 1991. -1995.", kako se zove uradak hrvatskog sociologa Ozrena Žuneca (Filozofski fakultet) i srpskog povjesničara Mile Bjelajca (Institut za noviju historiju Srbije).
Na okruglom stolu sudjelovali su srpski i hrvatski povjesničari te Charles Ingrao iz SAD-a. Vjeran Pavleković kritizirao je Sanaderove izjave o tome "da nam drugi neće pisati povijest", kao i izjave Carle del Ponte koja ima pretenzije da "piše povijest".
Ustvrdio je da povjesničari imaju pravo pisati povijest. Bjelajac je, pak, govorio o hrvatsko-srpskim kontroverzama i apostrofirao "ključna mjesta spajanja", aludirajući na zajednički uradak sa Žunecom. Žunec je postavio pitanje treba li nam uopće zajednička povijest. I Žunec je protiv toga da Haaški sud piše povijest, pogotovo nakon skandalozne presude "vukovarskoj trojci". Žunec je je ustvrdio da je Hrvatska nedvojbeno vojno pobijedila u ratu, ali je dvojbeno je li i moralna pobjednica. Hrvatska može biti moralni pobjednik ako raščisti sa zločinima koji su se dogodili za vrijeme Domovinskog rata, mišljenja je Žunec.
Josip Jurčević (Institut društvenih znanosti "Ivo Pilar") prigovorio je Bjelajcu i Žunecu da su selektivno koristili izvore (56 posto srpskih, 18 posto hrvatskih, 25 posto međunarodnih, 1 posto slovenskih i ni jedan iz BiH). (I. R.)
Na okruglom stolu sudjelovali su srpski i hrvatski povjesničari te Charles Ingrao iz SAD-a. Vjeran Pavleković kritizirao je Sanaderove izjave o tome "da nam drugi neće pisati povijest", kao i izjave Carle del Ponte koja ima pretenzije da "piše povijest".
Ustvrdio je da povjesničari imaju pravo pisati povijest. Bjelajac je, pak, govorio o hrvatsko-srpskim kontroverzama i apostrofirao "ključna mjesta spajanja", aludirajući na zajednički uradak sa Žunecom. Žunec je postavio pitanje treba li nam uopće zajednička povijest. I Žunec je protiv toga da Haaški sud piše povijest, pogotovo nakon skandalozne presude "vukovarskoj trojci". Žunec je je ustvrdio da je Hrvatska nedvojbeno vojno pobijedila u ratu, ali je dvojbeno je li i moralna pobjednica. Hrvatska može biti moralni pobjednik ako raščisti sa zločinima koji su se dogodili za vrijeme Domovinskog rata, mišljenja je Žunec.
Josip Jurčević (Institut društvenih znanosti "Ivo Pilar") prigovorio je Bjelajcu i Žunecu da su selektivno koristili izvore (56 posto srpskih, 18 posto hrvatskih, 25 posto međunarodnih, 1 posto slovenskih i ni jedan iz BiH). (I. R.)
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....