Više činjenica i tvrdnji koje ste naveli 28. 11. 06. u okviru u tekstu MESIĆ: Hoće li djeci biti jasno što se dogodilo? ne odgovara istini, te zahtijeva moju reakciju, koju vas molim da u cijelosti objavite. Zahvaljujem, nadajući se da zbog mogućeg neobjavljivanja nećemo imati nesuglasica. Dakle, molim da objavite sljedeći tekst:
Nisam članica Savjeta JUSP Jasenovac nego Upravnog vijeća; imenovao me je mjerodavni ministar kao stručnjakinju (ne kao predstavnicu židovske zajednice). Kontroverze oko postava nisu od jučer, ja sam posljednja koja ih je počela iznositi u javnost. Pristup materijalu su, ne samo meni nego i članovima Savjeta i medijima, do samoga otvorenja onemogućavale ravnateljica JUSP Jovičić i predsjednica Upravnog vijeća Mataušić, koja je u teškom sukobu interesa, s obzirom da je istodobno i kreatorica postava (koji je porezne obveznike do sada stajao najmanje 8,500.000 kuna). G. Milorad Pupovac, koji moj istup - začudo nakon brojnih kontakata o tome - iznenada "ne razumije", samo je devet radnih dana prije otvorenja zajedno s predsjednicom Savjeta i više drugih nazočnih bio vrlo nezadovoljan, gotovo zapanjen. Iznenađujuće, naglo je na istom sastanku za 180 stupnjeva promijenio mišljenje i ponudio se da postav do otvorenja "popravi"?! S obzirom da je, uza sve već postojeće manipulacije činjenicama u postavu, nakon tog paničnog "popravljanja" nastalo i novih kontroverzi (poput smanjivanja broja poginulih Židova), ne bi se baš on trebao čuditi meni. Ivo Goldstein je dio autorskoga tima, stoga i ne očekujem da njegovi stavovi budu objektivni, premda je simptomatično što čak i uz ovo iznosi u javnost unutrašnju židovsku nesuglasicu. Ipak, još prije nekoliko mjeseci je i u vašem listu objavljivao ozbiljnu zabrinutost zbog postava - zar se nešto u međuvremenu promijenilo? Nisam, kako navodite, "novinarima iz Republike Srpske" nego trima televizijama, od kojih je jedna bila i HRT (koja je to u Dnevniku i objavila), rekla da bi "ustaše bile zadovoljne", nego da bi ustaše, da su ostali do danas na vlasti, načinili upravo takav postav (pri čemu ostajem).
Julija Koš
Nisam članica Savjeta JUSP Jasenovac nego Upravnog vijeća; imenovao me je mjerodavni ministar kao stručnjakinju (ne kao predstavnicu židovske zajednice). Kontroverze oko postava nisu od jučer, ja sam posljednja koja ih je počela iznositi u javnost. Pristup materijalu su, ne samo meni nego i članovima Savjeta i medijima, do samoga otvorenja onemogućavale ravnateljica JUSP Jovičić i predsjednica Upravnog vijeća Mataušić, koja je u teškom sukobu interesa, s obzirom da je istodobno i kreatorica postava (koji je porezne obveznike do sada stajao najmanje 8,500.000 kuna). G. Milorad Pupovac, koji moj istup - začudo nakon brojnih kontakata o tome - iznenada "ne razumije", samo je devet radnih dana prije otvorenja zajedno s predsjednicom Savjeta i više drugih nazočnih bio vrlo nezadovoljan, gotovo zapanjen. Iznenađujuće, naglo je na istom sastanku za 180 stupnjeva promijenio mišljenje i ponudio se da postav do otvorenja "popravi"?! S obzirom da je, uza sve već postojeće manipulacije činjenicama u postavu, nakon tog paničnog "popravljanja" nastalo i novih kontroverzi (poput smanjivanja broja poginulih Židova), ne bi se baš on trebao čuditi meni. Ivo Goldstein je dio autorskoga tima, stoga i ne očekujem da njegovi stavovi budu objektivni, premda je simptomatično što čak i uz ovo iznosi u javnost unutrašnju židovsku nesuglasicu. Ipak, još prije nekoliko mjeseci je i u vašem listu objavljivao ozbiljnu zabrinutost zbog postava - zar se nešto u međuvremenu promijenilo? Nisam, kako navodite, "novinarima iz Republike Srpske" nego trima televizijama, od kojih je jedna bila i HRT (koja je to u Dnevniku i objavila), rekla da bi "ustaše bile zadovoljne", nego da bi ustaše, da su ostali do danas na vlasti, načinili upravo takav postav (pri čemu ostajem).
Julija Koš
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....