Vjerujete li da su se ljudska bića, kakvim ih znamo, razvila od jednostavnijih životinjskih vrsta, da ili ne? - glasilo je jednostavno pitanje koje je istraživački tim pod vodstvom Johna Millera s Michigan State Universityja postavio stanovnicima Japana, SAD-a i 32 europske zemlje, uključujući i Hrvatsku. To intrigantno istraživanje, nedavno objavljeno u časopisu Science, pokazalo je da evoluciju kao činjenicu najčvršće prihvaćaju na Islandu: naime, više od 80 posto Islanđana smatra da su se ljudi razvili iz životinja. Najveću sumnju u Darwinovo učenje pokazuju u Turskoj i SAD-u, jer jedva 25 posto Turaka i oko 40 posto Amerikanaca prihvaća teoriju evolucije. Hrvatska je, također, u donjem dijelu te tablice jer je oko 57 posto ispitanika izjavilo kako smatra istinitim da se čovjek razvio iz životinja, 20 posto nije ih sigurno, dok 23 posto ne podržava teoriju evolucije.
Fundamentalisti
Istraživanje Johna Millera i njegovih suradnika zanimljivo je i zbog činjenice da predstavlja nastavak ankete započete prije dvadesetak godina u SAD-u. Naime, kada je 1985. godine dr. Miller počeo istraživanje, teoriju evolucije prihvaćalo je 45 posto Amerikanaca. Činjenica da su u međuvremenu iz laboratorija molekularnih genetičara stigle brojne nove potvrde Darwinove teorije, među kojima i spoznaje da čovjek s mišem dijeli oko 80 posto, a s čimpanzom čak 99 posto gena, očito nije doprla do svijesti desetina milijuna Amerikanaca. - SAD je jedina država u kojoj je pitanje učenja evolucije ispolitizirano. U velikom dijelu svijeta to uopće nije pitanje - izjavio je John Miller, naglasivši da su problematiku evolucije republikanci usvojili kao jedno od bitnih pitanja.
Glavna opozicija učenju teorije evolucije u američkim školama dolazi iz redova kršćanskih fundamentalista, tzv. kreacionista koji smatraju da je vrhovno biće ili božanstvo stvorilo svijet, dakle prirodu i čovjeka, odjednom. Kreacionisti Bibliju prihvaćaju doslovno, a mnogo su brojniji u SAD-u nego u Europi. Primjerice, ankete pokazuju kako mnogi Amerikanci smatraju da je Bog prije 10.000 godina stvorio najprije Adama, a zatim iz njegova rebra Evu. Neki od kreacionista odbacuju i znanstvene teorije o postanku Zemlje i Sunčeva sustava, a dio njih vjeruje da se Sunce okreće oko Zemlje. Tijekom gotovo 200 godina njegova postojanja kreacionistički pokret prolazio je kroz razne faze, a njegov je najnoviji pokušaj da u škole uvede tzv. teoriju inteligentnog dizajna kao pandan teoriji evolucije.
- Tzv. znanstveni kreacionizam oblik je religijskog fundamentalizma koji je osobito glasan u SAD-u. Primjećuje se da se radikalni statični kreacionisti pojavljuju periodički i u valovima, u vrijeme dubokih kriza modernog društva. Tako su se nakon građanskog rata u SAD-u pojavili propovjednici koji su htjeli da građansko društvo prihvati doslovno sve što je u Bibliji, čak rigorozne i detaljno razrađene propise biblijske knjige Levitskog zakonika - pojasnio je dr. Balabanić, naglasivši da u posljednjih dvadesetak godina, u vrijeme razmaha procesa globalizacije, kod mnogih ljudi nastaje dubok osjećaj nesigurnosti. - Svjedoci smo da jača protuznanstveno raspoloženje oblikovano u tobožnjoj ponudi alternative, sada kao "znanost o stvaranju" koja proučava svijet zajedno s čovjekom "na pravi način", a to znači doslovno na temelju riječi kojima se o njihovu postanku i svrsi govori na prvim stranicama Biblije. Oni bi, dakle, htjeli znanost o stvaranju na temelju biblijskih tekstova kao da je Biblija znanstvena knjiga - zaključio je dr. Balabanić.
- Kreacionisti polaze od toga da u demokratskom sustavu djeca u školama trebaju uz Darwinovu teoriju evolucije učiti i teoriju intelignetnog dizajna. Prema toj teoriji evolucija je vođena u jednom smjeru Božjom rukom - objasnio je mr. Ivor Janković iz Instituta za antropologiju u Zagrebu. Mr. Janković, koji se bavi evolucijom čovjeka, ističe kako je nepobitno pravo kreacionista da razmišljaju kako žele, ali je problem u pokušajima da se kreacionističko učenje nametne kao znanstvena teorija.
Peticija znanstvenika
- Znanost ima svoju metodologiju koja polazi od toga da se svaka hipoteza mora moći testirati i da svaki eksperiment mora biti moguće ponoviti, dok kreacionizam polazi od dogme i ne može biti uvršten u nastavni curriculum kao znanost, budući da njene osnovne postavke nije moguće testirati niti mogu biti pobijene znanstvenim metodama - ustvrdio je Ivor Janković, jedan od potpisnika velike peticije znanstvenika iz cijeloga svijeta kojom se željelo apelirati na Federalni sud kako ne bi dozvolio da se u američkim školama inteligentni dizajn uči kao znanstveni pandan teoriji evolucije. Ta je peticija na posljetku urodila plodom jer je krajem prosinca prošle godine Federalni sud zabranio kreacionističko učenje u američkim školama. Ipak, kreacionisti ne samo da ne odustaju od svoga cilja, nego svoje djelovanje pokušavaju preseliti i u Europu u kojoj rasprava o kreacionizmu nije aktualna praktički od sredine 19. stoljeća kada je objavljeno glasovito Darwinovo djelo "Postanak vrsta".
Papin astronom
Iako je Darwinova teorija u osnovi agnostička, a biblijski je mit o postanku čovjeka uzdrmala mnogo jače i od Kopernikova heliocentričnog sustava, pokojni je papa Ivan Pavao II. priznao teoriju evolucije kao općeprihvaćenu prirodoznanstvenu teoriju.
Bilo je to 1996. godine tijekom konferencije "Molekularna i evolucijska biologija; problematika nastanka i razvoja života" koju je organizirao isusovac George Coyne (73), dugogodišnji voditelj Vatikanske zvjezdarnice. Pater Coyne u više je navrata kritizirao, pa čak i ismijao inteligentni dizajn. - Inteligentni dizajn nije znanost, iako to pretendira biti - izjavio je Coyne agenciji Ansa u jeku kreacionističke debate u SAD-u. - Ako netko želi poučavati intelignetni dizjan u školama, onda to treba činiti na način kako se uči religija ili kulturna povijest, a ne kao znanost - ustvrdio je George Coyne koji je nedavno smijenjen s mjesta direktora Vatikanske zvjezdarnice na čijem je čelu bio više od 25 godina. Iako u Vatikanu tvrde da se Coyne sam odlučio povući jer boluje od raka, čuju se glasine da je "Papin astronom" morao otići zbog svoga "glasnog evolucionizma", ali i sukoba s austrijskim kardinalom Christophom Schonbornom, bliskim suradnikom pape Benedikta XVI. Schonborn je prije nekoliko mjeseci u New York Timesu izjavio da podržava učenje teorije intelignetnog dizjana u američkim školama zbog čega ga je javno kritizirao pater Coyne. Iako se zasad ne može jasno razabrati kakav je stav Benedikta XVI. prema teoriji evolucije, mnogi smatraju kako je znakovito da je početkom rujna u svojoj rezidenciji u Castel Gandolfu, uz kardinala Schonborna, primio i skupinu filozofa, znanstvenika i intelektualaca koji su na glasu kao antievolucionisti ili pobornici teorije inteligentnog dizajna.
Da kreacionistički pokret nastoji uhvatiti korijen i u Europi, svjedoči i rasprava koja se razbuktaka u Velikoj Britaniji gdje je milijarder i kršćanski fundamentalist sir Peter Vardy prije dvije godine osnovao zakladu "Emmanuel Schools", čije su tri škole počele kreacionizam učiti paralelno s Darwinovom teorijom.
Evolucija i vjernici
U hrvatskim školama dosad nije bilo problema s učenjem teorije evolucije, a zanimljivo je da su neki od naših najistaknutijih evolucionista, poput dr. Josipa Balabanića i praktični katolici. Dr. Balabanić, koji je diplomirao teologiju i biologiju, s ponosom ističe i činjenicu da je prvi prevoditelj glasovitog Darwinovog djela "Postanak vrsta" na hrvatski jezik. - U djelu "Postanak vrsta" Charles Darwin pružio je niz uvjerljivih dokaza da živi svijet, u svoj raznolikosti biljnih i životinjskih vrsta, nije nepromjenjiv nego da se razvio tijekom dugih vremenskih razdoblja i da su same vrste biljaka i životinja u neprestanoj promjeni, te da iz jednih vrsta mogu nastati, i da stvarno nastaju, nove vrste - rekao je dr. Balabanić istaknuvši da je pobjedom Darwinove teorije evolucije srušen statični prirodoslovni kreacionizam koji je smatrao da je sav neživi i živi svijet stvoren u nekoliko dana i da je dalje nepromjenjiv.
- Nakon Darwina svi prirodoznanci od imena, bili oni vjernici ili ateisti, ne prihvaćaju takav stari statični kreacionizam, nego prihvaćaju teoriju evolucije - naglasio je Josip Balabanić.
Pokušaje da se u ime demokratskog načela u školama kreacionizam uči kao znanstveni pandan teoriji evolucije uspoređuje s idejom da se paralelno uče kemija i alkemija ili astronomija i astrologija. - Nije jednakost ili jednakopravnost u društvu puki mehanizam kojim bi sve imalo jednaku vrijednost s obzirom na ciljeve koje neko društvo ima pred očima. Ako se ne razlikuju i ne razumiju stvari, onda je sve jednako nevrijedno pa bi netko na mala vrata mogao i statični kreacionizam uvesti u hrvatske škole. Ili, radi "ravnopravnosti" izbaciti teoriju evolucije. Ne bi to bila potvrda načela ravnopravnosti nego znak konfuzije u glavama - rekao je na posljetku dr. Balabanić.
- Ja želim da moja djeca vjeruju u Boga, to je sve što me zanima - izjavio je znanstveno-popularnom časopisu New Scientist Tony Caffaro, vlasnik pizzerije u mjestu Dover, srcu ruralne Pennsylvanije. Sve donedavno Dover, koji broji oko dvije tisuće stanovnika, nije bio posebno zanimljiv posjetiteljima sa strane. No, u posljednje dvije godine Dover je bio u središtu medijske pažnje jer je lokalni školski odbor u listopadu 2004. godine donio odluku da se u nastavni program ubaci učenje teorije inteligenetnog dizajna kao alternativa Darwinovoj teoriji evolucije. Prema zamisli školskog odbora, nastavnici su prije poučavanja teorije evolucije učenicima trebali pročitati izjavu u četiri točke u kojoj se navodi da postoje rupe u Darwinovoj teoriji te da bi učenici trebali razmotriti i druga objašnjenja podrijetla života, uključujući i inteligentni dizajn. Ta je odluka razbjesnila neke od roditelja koji su se žalili američkom federalnom sudu da se inteligentni dizajn, kao koncept religijskog vjerovanja, ne može proučavati u javnim školama jer to brani i američki Ustav. Uslijedile su žestoke rasprave, a brojni znanstvenici iz cijeloga svijeta stali su u obranu teorije evolucije. Na posljetku je federalni sud zabranio kreacionističko učenje u školama.
Tanja Rudež
Fundamentalisti
Istraživanje Johna Millera i njegovih suradnika zanimljivo je i zbog činjenice da predstavlja nastavak ankete započete prije dvadesetak godina u SAD-u. Naime, kada je 1985. godine dr. Miller počeo istraživanje, teoriju evolucije prihvaćalo je 45 posto Amerikanaca. Činjenica da su u međuvremenu iz laboratorija molekularnih genetičara stigle brojne nove potvrde Darwinove teorije, među kojima i spoznaje da čovjek s mišem dijeli oko 80 posto, a s čimpanzom čak 99 posto gena, očito nije doprla do svijesti desetina milijuna Amerikanaca. - SAD je jedina država u kojoj je pitanje učenja evolucije ispolitizirano. U velikom dijelu svijeta to uopće nije pitanje - izjavio je John Miller, naglasivši da su problematiku evolucije republikanci usvojili kao jedno od bitnih pitanja.
Glavna opozicija učenju teorije evolucije u američkim školama dolazi iz redova kršćanskih fundamentalista, tzv. kreacionista koji smatraju da je vrhovno biće ili božanstvo stvorilo svijet, dakle prirodu i čovjeka, odjednom. Kreacionisti Bibliju prihvaćaju doslovno, a mnogo su brojniji u SAD-u nego u Europi. Primjerice, ankete pokazuju kako mnogi Amerikanci smatraju da je Bog prije 10.000 godina stvorio najprije Adama, a zatim iz njegova rebra Evu. Neki od kreacionista odbacuju i znanstvene teorije o postanku Zemlje i Sunčeva sustava, a dio njih vjeruje da se Sunce okreće oko Zemlje. Tijekom gotovo 200 godina njegova postojanja kreacionistički pokret prolazio je kroz razne faze, a njegov je najnoviji pokušaj da u škole uvede tzv. teoriju inteligentnog dizajna kao pandan teoriji evolucije.
- Tzv. znanstveni kreacionizam oblik je religijskog fundamentalizma koji je osobito glasan u SAD-u. Primjećuje se da se radikalni statični kreacionisti pojavljuju periodički i u valovima, u vrijeme dubokih kriza modernog društva. Tako su se nakon građanskog rata u SAD-u pojavili propovjednici koji su htjeli da građansko društvo prihvati doslovno sve što je u Bibliji, čak rigorozne i detaljno razrađene propise biblijske knjige Levitskog zakonika - pojasnio je dr. Balabanić, naglasivši da u posljednjih dvadesetak godina, u vrijeme razmaha procesa globalizacije, kod mnogih ljudi nastaje dubok osjećaj nesigurnosti. - Svjedoci smo da jača protuznanstveno raspoloženje oblikovano u tobožnjoj ponudi alternative, sada kao "znanost o stvaranju" koja proučava svijet zajedno s čovjekom "na pravi način", a to znači doslovno na temelju riječi kojima se o njihovu postanku i svrsi govori na prvim stranicama Biblije. Oni bi, dakle, htjeli znanost o stvaranju na temelju biblijskih tekstova kao da je Biblija znanstvena knjiga - zaključio je dr. Balabanić.
|
Sklop ideja za doba velikih kriza društva
|
- Kreacionisti polaze od toga da u demokratskom sustavu djeca u školama trebaju uz Darwinovu teoriju evolucije učiti i teoriju intelignetnog dizajna. Prema toj teoriji evolucija je vođena u jednom smjeru Božjom rukom - objasnio je mr. Ivor Janković iz Instituta za antropologiju u Zagrebu. Mr. Janković, koji se bavi evolucijom čovjeka, ističe kako je nepobitno pravo kreacionista da razmišljaju kako žele, ali je problem u pokušajima da se kreacionističko učenje nametne kao znanstvena teorija.
Peticija znanstvenika
- Znanost ima svoju metodologiju koja polazi od toga da se svaka hipoteza mora moći testirati i da svaki eksperiment mora biti moguće ponoviti, dok kreacionizam polazi od dogme i ne može biti uvršten u nastavni curriculum kao znanost, budući da njene osnovne postavke nije moguće testirati niti mogu biti pobijene znanstvenim metodama - ustvrdio je Ivor Janković, jedan od potpisnika velike peticije znanstvenika iz cijeloga svijeta kojom se željelo apelirati na Federalni sud kako ne bi dozvolio da se u američkim školama inteligentni dizajn uči kao znanstveni pandan teoriji evolucije. Ta je peticija na posljetku urodila plodom jer je krajem prosinca prošle godine Federalni sud zabranio kreacionističko učenje u američkim školama. Ipak, kreacionisti ne samo da ne odustaju od svoga cilja, nego svoje djelovanje pokušavaju preseliti i u Europu u kojoj rasprava o kreacionizmu nije aktualna praktički od sredine 19. stoljeća kada je objavljeno glasovito Darwinovo djelo "Postanak vrsta".
Papin astronom
Iako je Darwinova teorija u osnovi agnostička, a biblijski je mit o postanku čovjeka uzdrmala mnogo jače i od Kopernikova heliocentričnog sustava, pokojni je papa Ivan Pavao II. priznao teoriju evolucije kao općeprihvaćenu prirodoznanstvenu teoriju.
Bilo je to 1996. godine tijekom konferencije "Molekularna i evolucijska biologija; problematika nastanka i razvoja života" koju je organizirao isusovac George Coyne (73), dugogodišnji voditelj Vatikanske zvjezdarnice. Pater Coyne u više je navrata kritizirao, pa čak i ismijao inteligentni dizajn. - Inteligentni dizajn nije znanost, iako to pretendira biti - izjavio je Coyne agenciji Ansa u jeku kreacionističke debate u SAD-u. - Ako netko želi poučavati intelignetni dizjan u školama, onda to treba činiti na način kako se uči religija ili kulturna povijest, a ne kao znanost - ustvrdio je George Coyne koji je nedavno smijenjen s mjesta direktora Vatikanske zvjezdarnice na čijem je čelu bio više od 25 godina. Iako u Vatikanu tvrde da se Coyne sam odlučio povući jer boluje od raka, čuju se glasine da je "Papin astronom" morao otići zbog svoga "glasnog evolucionizma", ali i sukoba s austrijskim kardinalom Christophom Schonbornom, bliskim suradnikom pape Benedikta XVI. Schonborn je prije nekoliko mjeseci u New York Timesu izjavio da podržava učenje teorije intelignetnog dizjana u američkim školama zbog čega ga je javno kritizirao pater Coyne. Iako se zasad ne može jasno razabrati kakav je stav Benedikta XVI. prema teoriji evolucije, mnogi smatraju kako je znakovito da je početkom rujna u svojoj rezidenciji u Castel Gandolfu, uz kardinala Schonborna, primio i skupinu filozofa, znanstvenika i intelektualaca koji su na glasu kao antievolucionisti ili pobornici teorije inteligentnog dizajna.
Da kreacionistički pokret nastoji uhvatiti korijen i u Europi, svjedoči i rasprava koja se razbuktaka u Velikoj Britaniji gdje je milijarder i kršćanski fundamentalist sir Peter Vardy prije dvije godine osnovao zakladu "Emmanuel Schools", čije su tri škole počele kreacionizam učiti paralelno s Darwinovom teorijom.
Evolucija i vjernici
U hrvatskim školama dosad nije bilo problema s učenjem teorije evolucije, a zanimljivo je da su neki od naših najistaknutijih evolucionista, poput dr. Josipa Balabanića i praktični katolici. Dr. Balabanić, koji je diplomirao teologiju i biologiju, s ponosom ističe i činjenicu da je prvi prevoditelj glasovitog Darwinovog djela "Postanak vrsta" na hrvatski jezik. - U djelu "Postanak vrsta" Charles Darwin pružio je niz uvjerljivih dokaza da živi svijet, u svoj raznolikosti biljnih i životinjskih vrsta, nije nepromjenjiv nego da se razvio tijekom dugih vremenskih razdoblja i da su same vrste biljaka i životinja u neprestanoj promjeni, te da iz jednih vrsta mogu nastati, i da stvarno nastaju, nove vrste - rekao je dr. Balabanić istaknuvši da je pobjedom Darwinove teorije evolucije srušen statični prirodoslovni kreacionizam koji je smatrao da je sav neživi i živi svijet stvoren u nekoliko dana i da je dalje nepromjenjiv.
- Nakon Darwina svi prirodoznanci od imena, bili oni vjernici ili ateisti, ne prihvaćaju takav stari statični kreacionizam, nego prihvaćaju teoriju evolucije - naglasio je Josip Balabanić.
Pokušaje da se u ime demokratskog načela u školama kreacionizam uči kao znanstveni pandan teoriji evolucije uspoređuje s idejom da se paralelno uče kemija i alkemija ili astronomija i astrologija. - Nije jednakost ili jednakopravnost u društvu puki mehanizam kojim bi sve imalo jednaku vrijednost s obzirom na ciljeve koje neko društvo ima pred očima. Ako se ne razlikuju i ne razumiju stvari, onda je sve jednako nevrijedno pa bi netko na mala vrata mogao i statični kreacionizam uvesti u hrvatske škole. Ili, radi "ravnopravnosti" izbaciti teoriju evolucije. Ne bi to bila potvrda načela ravnopravnosti nego znak konfuzije u glavama - rekao je na posljetku dr. Balabanić.
- Ja želim da moja djeca vjeruju u Boga, to je sve što me zanima - izjavio je znanstveno-popularnom časopisu New Scientist Tony Caffaro, vlasnik pizzerije u mjestu Dover, srcu ruralne Pennsylvanije. Sve donedavno Dover, koji broji oko dvije tisuće stanovnika, nije bio posebno zanimljiv posjetiteljima sa strane. No, u posljednje dvije godine Dover je bio u središtu medijske pažnje jer je lokalni školski odbor u listopadu 2004. godine donio odluku da se u nastavni program ubaci učenje teorije inteligenetnog dizajna kao alternativa Darwinovoj teoriji evolucije. Prema zamisli školskog odbora, nastavnici su prije poučavanja teorije evolucije učenicima trebali pročitati izjavu u četiri točke u kojoj se navodi da postoje rupe u Darwinovoj teoriji te da bi učenici trebali razmotriti i druga objašnjenja podrijetla života, uključujući i inteligentni dizajn. Ta je odluka razbjesnila neke od roditelja koji su se žalili američkom federalnom sudu da se inteligentni dizajn, kao koncept religijskog vjerovanja, ne može proučavati u javnim školama jer to brani i američki Ustav. Uslijedile su žestoke rasprave, a brojni znanstvenici iz cijeloga svijeta stali su u obranu teorije evolucije. Na posljetku je federalni sud zabranio kreacionističko učenje u školama.
|
Inteligentni dizajn kao zamjena
|
Tanja Rudež
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....