U Hrvatskoj danas otvoren ulaz u medijski prostor ima dvadesetak odvjetnika i oni mogu utjecati na kreiranje javnog mnijenja, odnosno sami stvarati sliku o svojim branjenicima. Dio njih stupio je na scenu u akciji Indeks i prilično uspješno odigrao u prvom činu.
Činjenicu da je Jutarnji list objavio fotografiju profesorice s Ekonomskog fakulteta i šefice saborskog Povjerenstva za sprečavanje sukoba interesa, Deše Mlikotin Tomić, dok joj je rano ujutro policija zvonila na vrata, koriste odvjetnici svih 69 osoba protiv kojih je podignut istrazni zahtjev kao “krunski dokaz” da je cijela akcija smiješna predstava u koju se krenulo s kamerama. Zbog medijskog praćenja akcije odvjetnici su, uz pomoć nekih javnih osoba, cijelu akciju uspjeli relativizirati.
No, to je tek prvi čin jer se nakon otvaranja istrage pozornost javnosti počinje usmjeravati na osobe za koje doista postoji osnovana sumnja da su počinile kazneno djelo. Tu prestaje “kolektivna” obrana, a osumnjičenici postaju individue s konkretnim optužbama za koje se nastavlja boriti samo njihov odvjetnik. U tom trenutku već sam izbor njihova odvjetnika šalje određenu poruku.
Deša Mlikotin Tomić - koja je vrlo bliska HDZ-u i koja je kao HDZ-ova akvizicija došla na čelo Povjerenstva za sprečavanje sukoba interesa - za braniteljicu je angažirala Jadranku Sloković. Riječ je o izvrsnoj odvjetnici koju prati imidž lijeve političke orijentacije. Već samim time što je punomoć potpisala baš Jadranka Sloković, Deša Mlikotin Tomić poslala je simboličnu poruku da HDZ-u više ne vjeruje. No, s Jadrankom Sloković dobila je još nešto. Kako je riječ o vrlo uspješnoj odvjetnici, jedinoj koja je od optužbi Haaškog tužiteljstva obranila sve svoje klijente, Deša Mlikotin Tomić već u startu zbog odvjetnice ostavlja dojam da ima velike šanse. Naime, Sloković je nedavno s Čedom Prodanovićem obranila generala Rahima Ademija, prije njega je od haaških optužbi za ratni zločin izbavila Hrvate iz BiH, braću Kupreškić, a prije njih Peru Skopjaka.
Treba primijetiti da je većina njezinih klijenata za koje je javnost bila zainteresirana imala imidž poštenih ljudi i žrtava sustava. Najbolji je primjer general Ademi kojega se uvijek smatralo poštenim borcem za Hrvatsku i žrtvenim jarcem koji je to postao zbog činjenice da je albanske nacionalnosti. Kada je preuzela obranu Ane Magaš, Zadranke koja je nakon teškog braka u žestokoj svađi ubila supruga, Ana Magaš je u javnosti već bila percipirana prvenstveno kao žrtva suda i sredine koja podilazi imućnoj i utjecajnoj obitelji Magaš, a činjenica da je oduzela jedan život stavljena je u drugi plan.
Bio je zastupnik Kutline Globus grupe i o svojim klijentima nerado govori
Branio Nikicu Jelavića, Hrvoja Petrača, Miroslava Kutlu i Tihomira Blaškića
Ante Madunić je također jedan od javno eksponiranijih odvjetnika, specijaliziranih za kazneno pravo. Madunić je poznat po tome što je spreman braniti i najomraženije osobe - poznat je kao branitelj u slučaju ubojstva obitelji Zec - i pritom uložiti nevjerojatnu energiju da bi ih obranio, kako na sudu tako i u javnosti. Posljednje dvije godine najčešće je spominjan kao branitelj Branimira Glavaša, optuženog za ratni zločin nad srpskim civilima u Osijeku tijekom 1991. i 1992. Madunić je u slučaju Indeks preuzeo obranu Krešimira Someka, profesora s Fakulteta prometnih znanosti.
- Ovo je promašen slučaj i komedija. Moj klijent nije jeo dva dana i užasno je loše spavao, a osumnjičen je da je svojim prijateljima sugerirao koja pitanja da uče, iz javno objavljenih pitanja i odgovora za prijamni ispit na Prometnom fakultetu - bila je jedna od prvih Madunićevih izjava kojima je ošinuo po cijeloj akciji, sudu, ali i zatvorskom sustavu.
Ta se izjava uklapa u već izgrađen Madunićev stil javnih istupa u kojima ne štedi ni tužitelje kao suprotstavljenu stranu, ni sam sud. U stručnom smislu Madunić dobiva samo priznanja, ali samouvjerenost ipak izražava na pomalo bahat način. Svojim stilom Madunić ne doprinosi popularnosti svojih klijenata, ali zato stvara dojam da se sustav urotio protiv njih.
- Jučer su četiri istražna suca ispitivala osumnjičene. Dva su suca zatvorila sve što je bilo kod njih, a bilo je oko 12 osumnjičenih, dok su druga dva od 18 saslušanih, u pritvoru zadržali njih dva-tri. Moj je klijent imao manje sreće pa je zadržan u pritvoru - ustvrdio je Madunić u izjavi kojom je optužbe protiv profesora Someka za korupciju prikazao kao pravosudnu igru ruskog ruleta.
Budući da je akcija Indeks iznimno velikog opsega, logično je da su se kao branitelji našli i odvjetnici koje javnost - očito pogrešno - percipira kao ljude specijalizirane za potpuno drugačije slučajeve. Tako odvjetnik Ljubo Pavasović Visković, koji ima imidž mafijaškog advokata, brani čak trojicu osumnjičenika za korupciju u akademskoj zajednici. U Pavasovićevu slučaju čak bi se moglo reći da će klijenti čiju je obranu preuzeo popraviti njegov imidž odvjetnika organiziranog kriminala. Zastupa, naime, profesora Silvija Orsaga s Ekonomskog fakulteta, koji je bio priveden na policiju i zatim pušten uz isprike, profesora Tomislava Gelu s istog fakulteta, koji je - barem prema onome što se zasad o optužbama zna u javnosti - studenticu koja je osmi put kod njega polagala ispit pustio samo da ne bi izgubila pravo studiranja, a zauzvrat dobio dvije plate pršuta, te Ivicu Prgu.
Uz Dražena Matijevića predstavljao stup obrane Branimira Glavaša
Ostat će zapamćen po izbacivanju nevladinih udruga iz sudnice
O Pavasoviću Viskoviću u stručnom se smislu također može čuti sve najbolje, ali neki njegovi kolege s kojima smo razgovarali, kažu da ga možda, kada bi njima trebao odvjetnik, ipak ne bi angažirali zato što ga se u javnosti percipira kao osobu blisku organiziranom kriminalu. On je jednom o toj temi javno iznio svoj stav i pokušao objasniti da odvjetnik ne brani djelo, nego osobu, da svatko ima pravo na obranu i da ga se zapravo na zlonamjeran način povezuje s klijentima. Bez obzira na to koliko su njegovi argumenti na mjestu, Pavasović Visković je ipak sam svojim ponašanjem zaslužan za takav imidž.
Osim toga što brani obitelj Petrač, on je jedini odvjetnik koji odlazi na sprovode članova skupina koje su se u sudskim procesima označavale kao organizirani kriminal (nedavno je bio na pokopu Zorana Petrovića, a prije toga na pogrebu Davora Zečevića), a uz to ostavlja dojam da im je uvijek na usluzi. Naime, kada je ubijen Zečević, upravo se on našao pri ruci njegovoj tadašnjoj djevojci Ivani Šikić pred čijim je očima Zečević likvidiran. Kada je nedavno u jurnjavi gradom i po pješačkoj zoni u policiji završio svjedok iz procesa tzv. zločinačkoj organizaciji, Josip Antić Zefo, upravo je Pavasović bio osoba koja je otišla po njega u policiju.
Za razliku od Pavasovića Viskovića, drugi odvjetnici koji su također zastupali članove tzv. zločinačke organizacije ili druge pripadnike organiziranog kirminala, uspjeli su u javnosti ostaviti dojam da postoji granica između njih i njihovih klijenata. Tako se Antu Nobila - koji je svojedobno branio Nikicu Jelavića kao prvooptuženog u procesu tzv. zločinačkoj organizaciji, zatim Hrvoja Petrača te Miroslava Kutlu - ipak u javnosti percipira kroz neke druge slučajeve. U prvom redu, povezuje ga se s obranom Tihomira Blaškića kojemu se za ratni zločin u srednjoj Bosni sudilo u Haagu.
Način na koji je branio Blaškića, a zatim ga i izbavio iz haaškog zatvora, možda i najbolje govori o Nobilu. Riječ je o vrlo sposobnom pravniku koji voli izazov i kojega prvenstveno zanima uspjeh. Na putu do cilja Nobilo će se poslužiti svim sredstvima koja su mu na raspolaganju. Tako je na početku Blaškićeve obrane imao ured koji mu je u Ministarstvu obrane osigurao tadašnji šef SIS-a, Markica Rebić, da bi na kraju procesa Blaškića izbavio uz pomoć dokumenata tajnih službi koji su svjedočili kako su upravo ljudi s kojima je Rebić bio povezan “frizirali” izvješća o događajima u srednjoj Bosni.
Unatoč takvom renomeu, prati ga glas znalca i vrhunskoga profesionalca
Zanat je, poput Nobila i Jadranke Sloković, ispekao u socijalizmu
Nobilo je istaknuti ljevičar koji se kao odvjetnik ne ustručava braniti nikoga, pod uvjetom da je slučaj dovoljno izazovan i velik. Kao odvjetnik, ali i javna osoba, jako je poentirao kao zastupnik preživjele djece pobijenih supružnika Zec, koje su kamere HTV-a otkrile u Banjoj Luci gdje su u teškom siromaštvu živjeli s bakom i djedom. Nobilo ih je besplatno počeo zastupati i uspio ishoditi da im država isplati odštetu, iako ih propisi na to nisu obvezivali. Kao branitelja, Nobila će angažirati svatko tko ima dovoljno novca i želi odvjetnika za kojega zna da će biti uporan i ustrajan do cilja. Jedan od njegovih takvih posljednjih velikih slučajeva jest zastupanje brokera Drage Mačeka, osumnjičenog u aferi Brodosplit.
Odvjetnik Petar Pavković, jednako kao Nobilo i Jadranka Sloković, spada u red bivših tužitelja koji su zanat ispekli još u socijalizmu. U aferi Indeks brani jednog od osumnjičenih posrednika. U jednoj od prvih izjava, dok su svi odvjetnici nastojali što više relativizirati akciju, Pavković je otkrio da se među privedenima nalazi i jedan doktor znanosti kojega se sumnjiči da je do te titule došao dajući mito. Pavkovića prati imidž umjerenog i realnog odvjetnika koji pomalo staromodno smatra da se slučaj koji zastupa treba prezentirati isključivo u sudnici.
Kao jedan od odgovora na pitanje koji sve kriteriji vrijede pri izboru odvjetnika, vrlo je zanimljiv slučaj Glavaševa uključivanja odvjetnika Veljka Miljevića u svoj braniteljski tim. Osim kao krivičar koji je vrsni poznavatelj teorije kaznenog prava, Miljević je javno percipiran kao istaknuti pripadnik HHO-a koji je u svoj staž u HHO-u upisao i borbu za rasvjetljavanje ratnih zločina. Iako je već imao angažirana dva vrlo utjecajna i sposobna odvjetnika, Antu Madunića i kadrovika u osječkom pravosuđu Dražena Matijevića, kao trećeg je uzeo Miljevića. U startu je bilo jasno da Miljević svojom pojavom kao član HHO-a kod “lijeve” populacije u društvu treba relativizirati optužbe protiv Glavaša za ratni zločin.
Kao član HDZ-ova Središnjeg odbora ima imidž čovjeka vlasti
Obranila Peru Skopjaka, a poslije braću Kupreškić i Rahima Ademija
Da je to njegova uloga, postalo je jasno kada je upravo Miljević - a ne jedan od druge dvojice odvjetnika koji su također bili prisutni - tražio da se iz sudnice izbace pripadnici nevladinih udruga. No, upitno je koliko je Miljević doista pomogao Glavašu u popravljanju njegova imidža, a koliko je Glavaš uništio Miljevićev. Kod Miljevića je bitno i to što ima otvoren medijski prostor koji je nedavno iskoristio kako bi istaknuo sve negativne aspekte akcije Indeks. Iako nije osobno angažiran kao branitelj u tom slučaju, angažirana su dva odvjetnika iz njegova ureda.
Aktivnosti koje nisu samo odvjetničke, često su i u drugim slučajevima kriterij za izbor odvjetnika. Kao bivši ministar pravosuđa, Miroslav Šeparović vrlo je poželjan branitelj sucima koji su se našli u kaznenom progonu. Navodno su na vrata njegova ureda pokucali suci Pero Miloglav, donedavni predsjednik Županijskoga suda u Dubrovniku kojega se tereti za zloporabu položaja i ovlasti u slučaju zemljišta Dubrovačkih vrtova sunca, te Ivica Pezo, predsjednik Općinskoga građanskog suda u Zagrebu, kojega se sumnjiči za zloporabu položaja jer je kao vježbenika zaposlio prijateljeva nećaka. Iako se, posebno nakon prinudnog izlaska iz braniteljskog tima generala Mladena Markača koji je optužen u Haagu, u manjoj mjeri bavi kaznenim pravom, Šeparović ipak preuzima i takve slučajeve ako mu se klijenti nađu u nevolji.
Tako je preuzeo obranu Davora Maravića kojega se sumnjiči za korupciju u postupku koji je obuhvatio suca Visokoga trgovačkog suda, Barišu Gašpara. Maravić vodi tvrtku Civitas Nova, jednu od onih koje su dobile posao na zagrebačkoj Areni, a Šeparović je pravni savjetnik sestrinske tvrtke Nautika rizol, i to za imovinske poslove, građevinske dozvole i slično. Kao član Središnjeg odbora HDZ-a, Šeparović je sigurno poželjan odvjetnik svima koji imaju poslove s državom (čak ako i ne zbog veze u vlasti, onda barem zbog dojma da je tako) i tijelima javne vlasti. No, ako se ne radi o kaznenim postupcima, za koje je javnost uvijek najzainteresiranija, Šeparović se trudi svoj posao s klijentima raditi u tišini. Slično pravilo vrijedi i za druge odvjetnike koji se ne bave kaznenim pravom.
Jedan od najimućnijih odvjetnika s možda najvećim odvjetničkim uredom, Hanžeković, nerado govori o svojim klijentima. Poznato je da je jedno vrijeme zastupao Gucića i bio zastupnik Kutline Globus grupe te da je od naplate pretplate za HTV napravio iznimno dobar biznis. Kao specijalista za trgovačko pravo, strane kompanije navodno najčešće angažiraju upravo njega, ali to su klijenti s kojima se Hanžeković, kao i drugi njegovi kolege koji zastupaju velike strane kompanije, osiguravajuća društva ili banke, neće rado pohvaliti.
Ivanka Toma
Činjenicu da je Jutarnji list objavio fotografiju profesorice s Ekonomskog fakulteta i šefice saborskog Povjerenstva za sprečavanje sukoba interesa, Deše Mlikotin Tomić, dok joj je rano ujutro policija zvonila na vrata, koriste odvjetnici svih 69 osoba protiv kojih je podignut istrazni zahtjev kao “krunski dokaz” da je cijela akcija smiješna predstava u koju se krenulo s kamerama. Zbog medijskog praćenja akcije odvjetnici su, uz pomoć nekih javnih osoba, cijelu akciju uspjeli relativizirati.
No, to je tek prvi čin jer se nakon otvaranja istrage pozornost javnosti počinje usmjeravati na osobe za koje doista postoji osnovana sumnja da su počinile kazneno djelo. Tu prestaje “kolektivna” obrana, a osumnjičenici postaju individue s konkretnim optužbama za koje se nastavlja boriti samo njihov odvjetnik. U tom trenutku već sam izbor njihova odvjetnika šalje određenu poruku.
Deša Mlikotin Tomić - koja je vrlo bliska HDZ-u i koja je kao HDZ-ova akvizicija došla na čelo Povjerenstva za sprečavanje sukoba interesa - za braniteljicu je angažirala Jadranku Sloković. Riječ je o izvrsnoj odvjetnici koju prati imidž lijeve političke orijentacije. Već samim time što je punomoć potpisala baš Jadranka Sloković, Deša Mlikotin Tomić poslala je simboličnu poruku da HDZ-u više ne vjeruje. No, s Jadrankom Sloković dobila je još nešto. Kako je riječ o vrlo uspješnoj odvjetnici, jedinoj koja je od optužbi Haaškog tužiteljstva obranila sve svoje klijente, Deša Mlikotin Tomić već u startu zbog odvjetnice ostavlja dojam da ima velike šanse. Naime, Sloković je nedavno s Čedom Prodanovićem obranila generala Rahima Ademija, prije njega je od haaških optužbi za ratni zločin izbavila Hrvate iz BiH, braću Kupreškić, a prije njih Peru Skopjaka.
Treba primijetiti da je većina njezinih klijenata za koje je javnost bila zainteresirana imala imidž poštenih ljudi i žrtava sustava. Najbolji je primjer general Ademi kojega se uvijek smatralo poštenim borcem za Hrvatsku i žrtvenim jarcem koji je to postao zbog činjenice da je albanske nacionalnosti. Kada je preuzela obranu Ane Magaš, Zadranke koja je nakon teškog braka u žestokoj svađi ubila supruga, Ana Magaš je u javnosti već bila percipirana prvenstveno kao žrtva suda i sredine koja podilazi imućnoj i utjecajnoj obitelji Magaš, a činjenica da je oduzela jedan život stavljena je u drugi plan.
Bio je zastupnik Kutline Globus grupe i o svojim klijentima nerado govori
Branio Nikicu Jelavića, Hrvoja Petrača, Miroslava Kutlu i Tihomira Blaškića
|
|
|
Marijan Hanžeković, stručnjak za ovrhe
|
Anto
Nobilo
, samo da je slučaj velik
|
Ante Madunić je također jedan od javno eksponiranijih odvjetnika, specijaliziranih za kazneno pravo. Madunić je poznat po tome što je spreman braniti i najomraženije osobe - poznat je kao branitelj u slučaju ubojstva obitelji Zec - i pritom uložiti nevjerojatnu energiju da bi ih obranio, kako na sudu tako i u javnosti. Posljednje dvije godine najčešće je spominjan kao branitelj Branimira Glavaša, optuženog za ratni zločin nad srpskim civilima u Osijeku tijekom 1991. i 1992. Madunić je u slučaju Indeks preuzeo obranu Krešimira Someka, profesora s Fakulteta prometnih znanosti.
- Ovo je promašen slučaj i komedija. Moj klijent nije jeo dva dana i užasno je loše spavao, a osumnjičen je da je svojim prijateljima sugerirao koja pitanja da uče, iz javno objavljenih pitanja i odgovora za prijamni ispit na Prometnom fakultetu - bila je jedna od prvih Madunićevih izjava kojima je ošinuo po cijeloj akciji, sudu, ali i zatvorskom sustavu.
Ta se izjava uklapa u već izgrađen Madunićev stil javnih istupa u kojima ne štedi ni tužitelje kao suprotstavljenu stranu, ni sam sud. U stručnom smislu Madunić dobiva samo priznanja, ali samouvjerenost ipak izražava na pomalo bahat način. Svojim stilom Madunić ne doprinosi popularnosti svojih klijenata, ali zato stvara dojam da se sustav urotio protiv njih.
- Jučer su četiri istražna suca ispitivala osumnjičene. Dva su suca zatvorila sve što je bilo kod njih, a bilo je oko 12 osumnjičenih, dok su druga dva od 18 saslušanih, u pritvoru zadržali njih dva-tri. Moj je klijent imao manje sreće pa je zadržan u pritvoru - ustvrdio je Madunić u izjavi kojom je optužbe protiv profesora Someka za korupciju prikazao kao pravosudnu igru ruskog ruleta.
Budući da je akcija Indeks iznimno velikog opsega, logično je da su se kao branitelji našli i odvjetnici koje javnost - očito pogrešno - percipira kao ljude specijalizirane za potpuno drugačije slučajeve. Tako odvjetnik Ljubo Pavasović Visković, koji ima imidž mafijaškog advokata, brani čak trojicu osumnjičenika za korupciju u akademskoj zajednici. U Pavasovićevu slučaju čak bi se moglo reći da će klijenti čiju je obranu preuzeo popraviti njegov imidž odvjetnika organiziranog kriminala. Zastupa, naime, profesora Silvija Orsaga s Ekonomskog fakulteta, koji je bio priveden na policiju i zatim pušten uz isprike, profesora Tomislava Gelu s istog fakulteta, koji je - barem prema onome što se zasad o optužbama zna u javnosti - studenticu koja je osmi put kod njega polagala ispit pustio samo da ne bi izgubila pravo studiranja, a zauzvrat dobio dvije plate pršuta, te Ivicu Prgu.
Uz Dražena Matijevića predstavljao stup obrane Branimira Glavaša
Ostat će zapamćen po izbacivanju nevladinih udruga iz sudnice
|
|
|
Ante
Madunić
, glavašev dvojac
|
Velj
ko Miljević
, bivši HHO-ovac
|
O Pavasoviću Viskoviću u stručnom se smislu također može čuti sve najbolje, ali neki njegovi kolege s kojima smo razgovarali, kažu da ga možda, kada bi njima trebao odvjetnik, ipak ne bi angažirali zato što ga se u javnosti percipira kao osobu blisku organiziranom kriminalu. On je jednom o toj temi javno iznio svoj stav i pokušao objasniti da odvjetnik ne brani djelo, nego osobu, da svatko ima pravo na obranu i da ga se zapravo na zlonamjeran način povezuje s klijentima. Bez obzira na to koliko su njegovi argumenti na mjestu, Pavasović Visković je ipak sam svojim ponašanjem zaslužan za takav imidž.
Osim toga što brani obitelj Petrač, on je jedini odvjetnik koji odlazi na sprovode članova skupina koje su se u sudskim procesima označavale kao organizirani kriminal (nedavno je bio na pokopu Zorana Petrovića, a prije toga na pogrebu Davora Zečevića), a uz to ostavlja dojam da im je uvijek na usluzi. Naime, kada je ubijen Zečević, upravo se on našao pri ruci njegovoj tadašnjoj djevojci Ivani Šikić pred čijim je očima Zečević likvidiran. Kada je nedavno u jurnjavi gradom i po pješačkoj zoni u policiji završio svjedok iz procesa tzv. zločinačkoj organizaciji, Josip Antić Zefo, upravo je Pavasović bio osoba koja je otišla po njega u policiju.
Za razliku od Pavasovića Viskovića, drugi odvjetnici koji su također zastupali članove tzv. zločinačke organizacije ili druge pripadnike organiziranog kirminala, uspjeli su u javnosti ostaviti dojam da postoji granica između njih i njihovih klijenata. Tako se Antu Nobila - koji je svojedobno branio Nikicu Jelavića kao prvooptuženog u procesu tzv. zločinačkoj organizaciji, zatim Hrvoja Petrača te Miroslava Kutlu - ipak u javnosti percipira kroz neke druge slučajeve. U prvom redu, povezuje ga se s obranom Tihomira Blaškića kojemu se za ratni zločin u srednjoj Bosni sudilo u Haagu.
Način na koji je branio Blaškića, a zatim ga i izbavio iz haaškog zatvora, možda i najbolje govori o Nobilu. Riječ je o vrlo sposobnom pravniku koji voli izazov i kojega prvenstveno zanima uspjeh. Na putu do cilja Nobilo će se poslužiti svim sredstvima koja su mu na raspolaganju. Tako je na početku Blaškićeve obrane imao ured koji mu je u Ministarstvu obrane osigurao tadašnji šef SIS-a, Markica Rebić, da bi na kraju procesa Blaškića izbavio uz pomoć dokumenata tajnih službi koji su svjedočili kako su upravo ljudi s kojima je Rebić bio povezan “frizirali” izvješća o događajima u srednjoj Bosni.
Unatoč takvom renomeu, prati ga glas znalca i vrhunskoga profesionalca
Zanat je, poput Nobila i Jadranke Sloković, ispekao u socijalizmu
|
 |
|
Lj.
Pavasović Visković
, mafijaški advokat
|
Peta
r Pavković
, bivši tužitelj
|
Nobilo je istaknuti ljevičar koji se kao odvjetnik ne ustručava braniti nikoga, pod uvjetom da je slučaj dovoljno izazovan i velik. Kao odvjetnik, ali i javna osoba, jako je poentirao kao zastupnik preživjele djece pobijenih supružnika Zec, koje su kamere HTV-a otkrile u Banjoj Luci gdje su u teškom siromaštvu živjeli s bakom i djedom. Nobilo ih je besplatno počeo zastupati i uspio ishoditi da im država isplati odštetu, iako ih propisi na to nisu obvezivali. Kao branitelja, Nobila će angažirati svatko tko ima dovoljno novca i želi odvjetnika za kojega zna da će biti uporan i ustrajan do cilja. Jedan od njegovih takvih posljednjih velikih slučajeva jest zastupanje brokera Drage Mačeka, osumnjičenog u aferi Brodosplit.
Odvjetnik Petar Pavković, jednako kao Nobilo i Jadranka Sloković, spada u red bivših tužitelja koji su zanat ispekli još u socijalizmu. U aferi Indeks brani jednog od osumnjičenih posrednika. U jednoj od prvih izjava, dok su svi odvjetnici nastojali što više relativizirati akciju, Pavković je otkrio da se među privedenima nalazi i jedan doktor znanosti kojega se sumnjiči da je do te titule došao dajući mito. Pavkovića prati imidž umjerenog i realnog odvjetnika koji pomalo staromodno smatra da se slučaj koji zastupa treba prezentirati isključivo u sudnici.
Kao jedan od odgovora na pitanje koji sve kriteriji vrijede pri izboru odvjetnika, vrlo je zanimljiv slučaj Glavaševa uključivanja odvjetnika Veljka Miljevića u svoj braniteljski tim. Osim kao krivičar koji je vrsni poznavatelj teorije kaznenog prava, Miljević je javno percipiran kao istaknuti pripadnik HHO-a koji je u svoj staž u HHO-u upisao i borbu za rasvjetljavanje ratnih zločina. Iako je već imao angažirana dva vrlo utjecajna i sposobna odvjetnika, Antu Madunića i kadrovika u osječkom pravosuđu Dražena Matijevića, kao trećeg je uzeo Miljevića. U startu je bilo jasno da Miljević svojom pojavom kao član HHO-a kod “lijeve” populacije u društvu treba relativizirati optužbe protiv Glavaša za ratni zločin.
Kao član HDZ-ova Središnjeg odbora ima imidž čovjeka vlasti
Obranila Peru Skopjaka, a poslije braću Kupreškić i Rahima Ademija
|
|
|
Miros
lav Šeparović
, vječito poželjan
|
J
adranka Sloković
, uspješna u Haagu
|
Da je to njegova uloga, postalo je jasno kada je upravo Miljević - a ne jedan od druge dvojice odvjetnika koji su također bili prisutni - tražio da se iz sudnice izbace pripadnici nevladinih udruga. No, upitno je koliko je Miljević doista pomogao Glavašu u popravljanju njegova imidža, a koliko je Glavaš uništio Miljevićev. Kod Miljevića je bitno i to što ima otvoren medijski prostor koji je nedavno iskoristio kako bi istaknuo sve negativne aspekte akcije Indeks. Iako nije osobno angažiran kao branitelj u tom slučaju, angažirana su dva odvjetnika iz njegova ureda.
Aktivnosti koje nisu samo odvjetničke, često su i u drugim slučajevima kriterij za izbor odvjetnika. Kao bivši ministar pravosuđa, Miroslav Šeparović vrlo je poželjan branitelj sucima koji su se našli u kaznenom progonu. Navodno su na vrata njegova ureda pokucali suci Pero Miloglav, donedavni predsjednik Županijskoga suda u Dubrovniku kojega se tereti za zloporabu položaja i ovlasti u slučaju zemljišta Dubrovačkih vrtova sunca, te Ivica Pezo, predsjednik Općinskoga građanskog suda u Zagrebu, kojega se sumnjiči za zloporabu položaja jer je kao vježbenika zaposlio prijateljeva nećaka. Iako se, posebno nakon prinudnog izlaska iz braniteljskog tima generala Mladena Markača koji je optužen u Haagu, u manjoj mjeri bavi kaznenim pravom, Šeparović ipak preuzima i takve slučajeve ako mu se klijenti nađu u nevolji.
Tako je preuzeo obranu Davora Maravića kojega se sumnjiči za korupciju u postupku koji je obuhvatio suca Visokoga trgovačkog suda, Barišu Gašpara. Maravić vodi tvrtku Civitas Nova, jednu od onih koje su dobile posao na zagrebačkoj Areni, a Šeparović je pravni savjetnik sestrinske tvrtke Nautika rizol, i to za imovinske poslove, građevinske dozvole i slično. Kao član Središnjeg odbora HDZ-a, Šeparović je sigurno poželjan odvjetnik svima koji imaju poslove s državom (čak ako i ne zbog veze u vlasti, onda barem zbog dojma da je tako) i tijelima javne vlasti. No, ako se ne radi o kaznenim postupcima, za koje je javnost uvijek najzainteresiranija, Šeparović se trudi svoj posao s klijentima raditi u tišini. Slično pravilo vrijedi i za druge odvjetnike koji se ne bave kaznenim pravom.
Jedan od najimućnijih odvjetnika s možda najvećim odvjetničkim uredom, Hanžeković, nerado govori o svojim klijentima. Poznato je da je jedno vrijeme zastupao Gucića i bio zastupnik Kutline Globus grupe te da je od naplate pretplate za HTV napravio iznimno dobar biznis. Kao specijalista za trgovačko pravo, strane kompanije navodno najčešće angažiraju upravo njega, ali to su klijenti s kojima se Hanžeković, kao i drugi njegovi kolege koji zastupaju velike strane kompanije, osiguravajuća društva ili banke, neće rado pohvaliti.
Ivanka Toma
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....