ZAGREB - Istražitelji Hrvatske agencije za nadzor financijskih usluga bili su u ponedjeljak u Riznici Privredne banke Zagreb, u sklopu istrage o zakonitosti lipanjske prodaje paketa od 10 posto Plivinih dionica.
Naime, tada je Fond PBZ Croatia samo u jednom danu prodao sve svoje dionice Plive po cijeni od 723 kune Actavisu, pa se pojavila sumnja da je do toga došlo zbog povlaštene informacije te da su transakcijom bili oštećeni dioničari Fonda.
MESIĆ: 'VLADA NE MOŽE PREGOVARATI O PLIVI, NADAM SE DA NISU PREŠLI GRANICU'
ANTUNOVIĆ: 'SANADER TRI PUTA MIJENJAO MIŠLJENJE O DRŽAVNIM DIONICAMA PLIVE'
Već tada je HANFA obavila inspekciju. Informaciju o novom, ovotjednom ulasku istražitelja u PBZ potvrdio nam je danas i predsjednik Uprave HANFA-e Ante Samodol.
Službena ponuda za Plivu
U PBZ-u su danas prvo opovrgnuli da su ovih dana uopće imali "ikakve izravne susrete s HANFA-inim istražiteljima", ali kada smo ih suočili sa Samodolovom potvrdom te informacije, odlučili su to "još jednom provjeriti". Tako su i dan ranije prvo bili zanijekali da je direktor PBZ-a Božo Prka telefonirao šefu tajne službe Tomislavu Karamarku, a kasnije su se predomislili i potvrdili taj poziv. Danas je, međutim, do zaključenja lista njihova provjera informacije o HANFA-inim istražiteljima još bila "u tijeku".
- U PBZ-u su drukčije protumačili neke stvari iz našeg zapisnika o lipanjskoj transakciji pa su istražitelji otišli tamo kako bi se dodatno razjasnile neke stvari. Radi se načelno o organizacijskim stvarima i provjeri jesu li procedure izvršene sukladno organizaciji rada. Provjerava se, dakle, je li direktor jednog sektora dao naredbu drugom sektoru i je li pritom bila poštovana procedura - rekao je Samodol. To znači da HANFA-ini istražitelji provjeravaju je li nalog za prodaju Plivinih dionica Actavisu bio napravljen sukladno statutu.
- Sama transakcija nije upitna jer je obavljena na burzi, no provjerava se kako je do nje došlo. Naš je posao da provjerimo je li netko od zaposlenika radio za sebe - rekao je Samodol. Dodao je da će, ovisno o konačnom izvještaju, Agencija poduzeti određene mjere. Samodol tvrdi da iz političkog miljea nije bilo pritisaka na rad Agencije, ali da je bilo medijskih pritisaka. Inače, danas je u Narodnim novinama objavljena Actavisova službena ponuda za preuzimanje Plive, a konačni završetak očekuje se do kraja studenoga. Barrov odgovor na Actavisovu ponudu trebao bi doći najkasnije do petka.
Razgovarali normalnim tonom
Božo Prka, predsjednik Uprave Privredne banke, danas nam je i osobno potvrdio da je telefonski razgovarao s Tomislavom Karamarkom nakon što je od dvojice novinara saznao da bi se i POA mogla uključiti u istraživanje transakcija na temelju pritisaka iz Plive.
- Poznajem gospodina Karamarka, pa sam ga nazvao i pitao je li to točno. Razgovarali smo normalnim tonom. Također sam mu rekao da bi bilo neobično da se POA stavlja na jednu stranu tržišne transakcije, bez uvida u cjelinu. Nisam lobirao za Actavis jer nismo za taj posao ni plaćeni. Gospodin Karamarko mi je odgovorio da se time POA ne bavi - rekao je Prka i napomenuo da je riječ o "telefonskom razgovoru koji se dogodio prije dva mjeseca". Indikativno je da je baš tada, dakle prije točno dva mjeseca, HANFA i otvorila prvu istragu o PBZ-ovoj transakciji. U HANFA-inu priopćenju od 4. srpnja navodi se izjava Ante Samodola koji potvrđuje da je Agencija tada pokrenula istragu kako bi pokušala rekonstruirati zašto je mirovinski fond PBZ Croatia u jednom danu prodao sve dionice Plive.
Povlaštena informacija
Budući da i Actavis i Privrednu banku Zagreb, u čijem je vlasništvu spomenuti fond, zastupa odvjetničko društvo Bogdanović - Dolički, pretpostavljalo se da je Dubravko Štimac, čelnik PBZ-ova fonda, mogao raspolagati informacijama o cijeni koju će za Plivine dionice u svojoj ponudi - objavljenoj istog popodneva - ponuditi Actavis, već prije podne, u trenutku kada je, za osjetno niži iznos, prodavao dionice, i to baš Actavisu. Ako je to točno, Štimac je oštetio dioničare PBZ-ova fonda, a pogodovao Actavisu.
POA je u to vrijeme, pretpostavlja se, jedino mogla biti angažirana na tome da provjeri porijeklo novca kojim su na burzi kupovane Plivine dionice.
Viktor Vresnik;Andreja Šantek
Naime, tada je Fond PBZ Croatia samo u jednom danu prodao sve svoje dionice Plive po cijeni od 723 kune Actavisu, pa se pojavila sumnja da je do toga došlo zbog povlaštene informacije te da su transakcijom bili oštećeni dioničari Fonda.
MESIĆ: 'VLADA NE MOŽE PREGOVARATI O PLIVI, NADAM SE DA NISU PREŠLI GRANICU'
ANTUNOVIĆ: 'SANADER TRI PUTA MIJENJAO MIŠLJENJE O DRŽAVNIM DIONICAMA PLIVE'
Već tada je HANFA obavila inspekciju. Informaciju o novom, ovotjednom ulasku istražitelja u PBZ potvrdio nam je danas i predsjednik Uprave HANFA-e Ante Samodol.
Službena ponuda za Plivu
U PBZ-u su danas prvo opovrgnuli da su ovih dana uopće imali "ikakve izravne susrete s HANFA-inim istražiteljima", ali kada smo ih suočili sa Samodolovom potvrdom te informacije, odlučili su to "još jednom provjeriti". Tako su i dan ranije prvo bili zanijekali da je direktor PBZ-a Božo Prka telefonirao šefu tajne službe Tomislavu Karamarku, a kasnije su se predomislili i potvrdili taj poziv. Danas je, međutim, do zaključenja lista njihova provjera informacije o HANFA-inim istražiteljima još bila "u tijeku".
- U PBZ-u su drukčije protumačili neke stvari iz našeg zapisnika o lipanjskoj transakciji pa su istražitelji otišli tamo kako bi se dodatno razjasnile neke stvari. Radi se načelno o organizacijskim stvarima i provjeri jesu li procedure izvršene sukladno organizaciji rada. Provjerava se, dakle, je li direktor jednog sektora dao naredbu drugom sektoru i je li pritom bila poštovana procedura - rekao je Samodol. To znači da HANFA-ini istražitelji provjeravaju je li nalog za prodaju Plivinih dionica Actavisu bio napravljen sukladno statutu.
- Sama transakcija nije upitna jer je obavljena na burzi, no provjerava se kako je do nje došlo. Naš je posao da provjerimo je li netko od zaposlenika radio za sebe - rekao je Samodol. Dodao je da će, ovisno o konačnom izvještaju, Agencija poduzeti određene mjere. Samodol tvrdi da iz političkog miljea nije bilo pritisaka na rad Agencije, ali da je bilo medijskih pritisaka. Inače, danas je u Narodnim novinama objavljena Actavisova službena ponuda za preuzimanje Plive, a konačni završetak očekuje se do kraja studenoga. Barrov odgovor na Actavisovu ponudu trebao bi doći najkasnije do petka.
Razgovarali normalnim tonom
Božo Prka, predsjednik Uprave Privredne banke, danas nam je i osobno potvrdio da je telefonski razgovarao s Tomislavom Karamarkom nakon što je od dvojice novinara saznao da bi se i POA mogla uključiti u istraživanje transakcija na temelju pritisaka iz Plive.
- Poznajem gospodina Karamarka, pa sam ga nazvao i pitao je li to točno. Razgovarali smo normalnim tonom. Također sam mu rekao da bi bilo neobično da se POA stavlja na jednu stranu tržišne transakcije, bez uvida u cjelinu. Nisam lobirao za Actavis jer nismo za taj posao ni plaćeni. Gospodin Karamarko mi je odgovorio da se time POA ne bavi - rekao je Prka i napomenuo da je riječ o "telefonskom razgovoru koji se dogodio prije dva mjeseca". Indikativno je da je baš tada, dakle prije točno dva mjeseca, HANFA i otvorila prvu istragu o PBZ-ovoj transakciji. U HANFA-inu priopćenju od 4. srpnja navodi se izjava Ante Samodola koji potvrđuje da je Agencija tada pokrenula istragu kako bi pokušala rekonstruirati zašto je mirovinski fond PBZ Croatia u jednom danu prodao sve dionice Plive.
Povlaštena informacija
Budući da i Actavis i Privrednu banku Zagreb, u čijem je vlasništvu spomenuti fond, zastupa odvjetničko društvo Bogdanović - Dolički, pretpostavljalo se da je Dubravko Štimac, čelnik PBZ-ova fonda, mogao raspolagati informacijama o cijeni koju će za Plivine dionice u svojoj ponudi - objavljenoj istog popodneva - ponuditi Actavis, već prije podne, u trenutku kada je, za osjetno niži iznos, prodavao dionice, i to baš Actavisu. Ako je to točno, Štimac je oštetio dioničare PBZ-ova fonda, a pogodovao Actavisu.
POA je u to vrijeme, pretpostavlja se, jedino mogla biti angažirana na tome da provjeri porijeklo novca kojim su na burzi kupovane Plivine dionice.
U PBZ-u su drugačije protumačili neke stvari iz zapisnika HANFA-e iz lipnja pa ih istražitelji dodatno razjašnjavaju. Provjerava se jesu li procedure izvršene sukladno organizaciji rada, odnosno je li direktor jednog sektora dao naredbu drugom sektoru i je li bila poštovana procedura.
Nadzor zbog fonda PBZ Croatia
|
Viktor Vresnik;Andreja Šantek
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....