Kaufland Hrvatska kažnjen s 300.000 eura zbog teške povrede zakona. Ovo im nije prvi slučaj

Agencija za zaštitu tržišnog natjecanja (AZTN) kaznila je Kaufland Hrvatska s 300.000 eura zbog teške povrede Zakona o zabrani nepoštenih trgovačkih praksi u lancu opskrbe hranom. Utvrdili su da je tvrtka iskoristila svoju značajnu pregovaračku snagu nametanjem nepoštenih trgovačkih praksi dobavljačima poljoprivrednih i prehrambenih proizvoda na nekoliko načina.

Prvo, trgovac je poslovao s jednim od tih dobavljača na osnovi ugovora kojim je ugovorio plaćanje naknade za uslugu koja u trenutku plaćanja neće biti pružena i naplaćivao naknadu za uslugu koju nije pružio. Drugo, jednom od dobavljača je naplatio naknadu za uslugu oglašavanja koje je proveo sam, bez izričitog pisanog zahtjeva dobavljača i bez da se plaćanje temeljilo na objektivnim i razumnim procjenama. Uz to je jednom od dobavljača izvršavao plaćanja u rokovima duljim od 30 dana za pokvarljive poljoprivredne i prehrambene proizvode.

Zbog svega toga je AZTN tom trgovcu izrekao novčanu kaznu u iznosu od 300.000 eura jer je uzeo u obzir težinu, opseg, vrijeme trajanja i posljedice povrede za dobavljača, ali i otegotne okolnosti.

“AZTN je kao otegotnu okolnost posebno cijenio činjenicu da je Kauflandu od strane AZTN-a pravomoćnim rješenjem iz 2020. već izrečena novčana kazna za utvrđeno nametanje nepoštenih trgovačkih praksi. Jedna od tih nepoštenih trgovačkih praksi sastojala se u naplati usluge koja nije pružena, dakle riječ je o istovrsnoj odredbi ZNTP-a čije je kršenje utvrđeno i u ovom upravnom postupku. Pored toga u ovom upravnom postupku utvrđeno je da je Kaufland nametnuo još dvije nepoštene trgovačke prakse svojim dobavljačima, što po ocjeni AZTN-a pokazuje da ranije izrečena novčana kazna nije postigla namjeravani učinak prevencije”, istaknuli su u objavi na svojoj stranici.

Dodali su da cilj nije kazna sama po sebi, nego uspostava, osiguranje i zaštita poštenih trgovačkih praksi jer se "jedino takvim praksama mogu zaštiti svi sudionici u lancu opskrbe poljoprivrednim i prehrambenim proizvodima" te počinitelja odvratiti od daljnjeg protupravnog postupanja.

“Slijedom toga AZTN smatra da je novčana kazna izrečena u ovom postupku primjerena kako bi se postigao cilj i svrha kojoj ta kazna služi”, zaključili su.