Osječanin svezao psa za stablo ispred Azila i otišao. Mora platiti tisuću eura

Dok jedni kućne ljubimce smatraju ravnopravnim članovima obitelji, ima i onih drugih, kojima životinje očito ne znače puno. Među njima je, čini se, i Osječanin koji je osuđen na plaćanje tisuću eura kazne jer je napustio svoga psa.

Naime, Općinski sud u Osijeku nepravomoćno ga je proglasio krivim jer je 15. kolovoza 2022. poslijepodne napustio svoga četverogodišnjeg psa, njemačkog ovčara Luckyja i to tako što ga je zavezao za drvo ispred skloništa Udruge Pobjede.

Sud je održao glavnu raspravu bez nazočnosti i ispitivanja Osječanina. Njemu je, naime, poziv za raspravu dostavljen, no on se nije pojavio niti je opravdao svoj izostanak. Također, sudu nije dostavio niti pisanu obranu. No, sud je utvrdio da se činjenično stanje stvari u postupku može utvrditi i bez nazočnosti i ispitivanja okrivljenika.

U dokaznom postupku saslušane su veterinarska inspektorica i predsjednica Udruge za zaštitu životinja Pobjede, koja se brine o Azilu u Nemetinu, piše Glas Slavonije.

Lucky je ostavljen ispred azila

Azil Osijek

Inspektorica je navela kako je 13. rujna 2022. u Državni inspektorat, Službu veterinarske inspekcije došla osoba ovlaštena za zastupanje Udruge za zaštitu životinja Pobjede te je izvijestila inspekciju da je ispred Azila u Nemetinu ostavljena napuštena životinja i to njemački ovčar od četiri godine, kojega su 15. kolovoza 2022. pronašli zavezanog za drvo ispred Azila. Očitali su mu čip, utvrdili da ima četiri godine, nije kastriran, ali je cijepljen protiv bjesnoće 26. ožujka te godine. O svemu je obaviještena i osječka policija, koja je došla na mjesto događaja i napravila zapisnik, a u prostorije Državnog inspektorata pozvali su i vlasnika psa, te su ga ispitali o okolnostima napuštanja životinje. Neposrednih saznanja o događaju i napuštanju životinje inspektorica nije imala.

Predsjednica Udruge za zaštitu životinja Pobjede svjedočila je kako se više građana udruzi žalilo da su vlasnik i njegova nevjenčana supruga Luckyja zanemarivali te dodala da su građani slali dopise o tome da su njegovi ljudi često u alkoholiziranom stanju, da padaju i vuku psa sa sobom te da je nesretni čupavac u lošem stanju. Udruga je uputila susjede da o tome obavijeste višeg veterinarskog inspektora, što su oni i učinili, međutim, nakon provođenja nadzora navodno nije utvrđeno nikakvo zanemarivanje životinje.

Nakon toga je u prostorije udruge došao vlasnik psa s Luckyjem i htio ga ostaviti u Azilu. Pošto je sklonište bilo popunjeno, nisu ga mogli prihvatiti. Bilo je to ujutro - a popodne su ispred Azila našli psa kojeg je vlasnik zavezao za drvo i ostavio ispred udruge. Bio je to Lucky. Vlasnik nikad nije došao po njega, pa je pas udomljen.

- Nakon provedenog dokaznog postupka, analizirajući svaki dokaz posebno, kao i u međusobnoj svezi, Sud je nedvojbeno i bez saslušanja okrivljenika utvrdio da se u radnji okrivljenika u cijelosti stječu sva obilježja prekršaja koji mu se stavlja na teret u optužnom prijedlogu, za koji ga je sud proglasio krivim, kako je to opisano u izreci presude ne nalazeći okolnosti koje bi isključile njegovu prekršajno-pravnu odgovornost - stoji, između ostalog, u obrazloženju nepravomoćne presude.