Okolišne udruge Sunce, Biom, Hyla i Zelena akcija pokrenule su upravni spor protiv rješenja Ministarstva zaštite okoliša i zelene tranzicije. Pred nadležnim Upravnim sudom u Splitu tužbom se traži poništenje rješenja ministarstva kojim je zahvat sunčane elektrane „Gala – Obrovac Sinjski“ proglašen prihvatljivim za okoliš i ekološku mrežu.
– Tužitelji osporavaju rješenje Ministarstva iz razloga što je doneseno temeljem Studije utjecaja na okoliš koja nije cjelovita ni stručna. Niz argumentiranih nedostataka nesporno upućuje na to da je Ministarstvo zahtjev investitora bilo dužno odbiti još u veljači 2024. godine. Međutim, to nije učinjeno, stoga su građani bili prisiljeni svoje pravo na zdrav okoliš štititi kroz sudski postupak – naglašava odvjetnica Ivana Krstulović koja zastupa navedene udruge.
Iz udruge Sunce ističu kako je u Studiji utjecaja na okoliš nedovoljno obrađen utjecaj zahvata na zaštićene vrste, posebno strogo zaštićene vrste biljaka te ciljnih vrsta ptica i beskralježnjaka.
– Što se tiče faune, važno je naglasiti da nijedan terenski dan nije utrošen na prikupljanje podataka o strogo zaštićenim i ciljnim vrstama beskralježnjaka, za koje su podaci na ovom području ionako nedostatni. Smatramo apsolutno neprihvatljivim donositi zaključke o utjecaju zahvata bez prethodno utvrđenog nultog stanja na terenu – podsjeća Ivona Burić, viša stručna suradnica Udruge Hyla.
– Dodatno, na zahvatu se nalaze strogo zaštićene i endemske vrste te speleološki objekti zaštićeni zakonom. Posebno ističemo stenoendemsku vrstu jadransku peruniku. S obzirom na to da se predviđeni zahvat nalazi u neposrednoj blizini Parka prirode Dinara, za očekivati je da na području postoje i druge strogo zaštićene biljne vrste – ističe Lora Rajić, stručna suradnica za politike i zagovaranje Udruge Biom.
Podnošenje tužbe znači da će zakonitost rješenja sada ispitati Upravni sud u Splitu.
– Ovim sporom se zahtijeva sudska kontrola zakonitosti odluke i zaštita prirodnih vrijednosti Dinare, vodnih resursa Cetinske krajine te prava lokalne zajednice i javnosti da se o budućnosti njihova okoliša odlučuje na temelju potpuno utvrđenih činjenica i stručnog znanja. Cilj tužitelja jest da sud poništi rješenje i osigura da se odluka o utjecaju na okoliš donese u zakonitom postupku, temeljem najnovijih dostupnih informacija i uz apsolutno uvažavanje prava javnosti na sudjelovanje. Podsjećam kako se, jednom učinjena, šteta u okolišu nikad ne može popraviti u punom smislu riječi, stoga je odgovornost na nama svima, u kojoj god ulozi djelujemo, da zastupamo dobro stanje u okolišu i napravimo “korak više” kad god je moguće. – zaključuje odvjetnica Krstulović.
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....