Dječaka (14) u Rijeci zatvorili u ‘sobu za hlađenje‘, on se ugušio pizzom. Optuženo pet osoba, među njima i bivša ravnateljica

Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci podiglo je optužnicu protiv pet zaposlenica Centra za rehabilitaciju Rijeka koje se dovode u vezu sa smrću 14-godišnjeg štićenika tog centra. Dječak je preminuo 27. rujna prošle godine, nakon što se ugušio pizzom dok je bio zaključan u takozvanoj ‘sobi za hlađenje‘.

DORH je danas izvijestio kako je optužnica podignuta protiv četiri osobe: 58-godišnjakinje, 33-godišnjakinje, 53-godišnjakinje i 52-godišnjakinje, zbog kaznenog djela prouzročenja smrti iz nehaja. Optužnica je također podignuta i protiv pete zaposlenice, 47-godišnjakinje, koju se tereti da je krivotvorila dokumente kako bi pomogla ostalima u prikrivanju kaznenog djela. Kako doznajemo, radi se o Ivi Letini, bivšoj ravnateljici Centra.

DORH navodi da je "sadržaj službenih dokumenata prilagodila uvjetima u kojima se događaj odvio i prikazala ga kao važeći u vrijeme događaja, te ga ovjerila potpisom i službenim pečatom ustanove."

Ravnateljica: Upozoravali smo ministarstvo

Dječak je te kobne večeri bio zaključan u spomenutoj prostoriji gotovo dva i pol sata bez nadzora. Dvije djelatnice ustanove bile su s dječakom oko 18 sati, a tada je navodno dobio i lijek za smirenje. Tek oko 20.30 sati jedna od djelatnica pronašla ga je onesviještenog i odmah pozvala Hitnu pomoć, koja ga nije uspjela spasiti. Obdukcijski nalaz potvrdio je da je smrt nastupila uslijed gušenja, a uz njega je bio komad pizze, pisali su tada 24sata.

Nakon incidenta, ranije spomenuta ravnateljica Centra Iva Letina podnijela je ostavku zbog toga što joj Ministarstvo rada, mirovinskoga sustava, obitelji i socijalne skrbi nije pružalo pomoć koju je od njih kontinuirano zahtijevala.

- Potpuno sam slomljena. Ne želim se ničim opravdavati, dala sam i ostavku na mjesto ravnateljice, ali ministarstvo je očito smatralo da smo adekvatna ustanova za skrb dječaka unatoč vještačenjima psihijatra. Naime, dječji psihijatar napisao je da je djetetu potrebna adekvatnija skrb jer mi nemamo potrebne uvjete, a dječak je imao više smetnji, između ostalog i izraženu agresiju. Dijete je zahtijevalo rad jedan na jedan, ispričala je za 24sata.

Bivša ravnateljica centra u kojem se ugušio dječak: ‘Tri sam godine molila Ministarstvo da ga prebace!‘

Kazala je da su dječaka tog kobnog dana njegovateljica i odgajateljica spremale za spavanje i dale mu pizzu za večeru.

- Potom su otišle spremiti ostalu djecu, njih 14, na spavanje. Dok su njih dvije spremale djecu i davale im terapiju, čule su ga kako udara vratima, a u međuvremenu je ostala samo njegovateljica jer je odgajateljici završila smjena. Kada je u 18.45 sati krenula u vizitu jer je završila s ostalom djecom, našla ga je mrtvog. Pokušala ga je animirati te je odmah pozvala Hitnu pomoć koja je stigla za 20 minuta. Pokušali su ga spasiti, ali nažalost nisu uspjeli. Odmah sam došla tamo i tražila hitno očitovanje, kazala je Letina za spomenuti portal.

Ministar se obrušio na ravnateljicu

U medijima su se tada pojavile optužbe na račun ministarstva, jer se danima nisu oglašavali o smrti dječaka. Državna tajnica Ministarstva rada i socijalne politike Marija Pletikosa opovrgnula je te tvrdnje te je rekla da su inspekcijskim nadzorom utvrđeni propusti u radu Centra. Kazala je da su obavijest o smrti dječaka dobili od ravnateljice 2. listopada.

Slučaj su u početku, kazala je, doživljavali kao uobičajen s obzirom na to da se događa da korisnici preminu, no u tih nekoliko dana su zaprimili anonimne prijave i inspekcija je odmah izašla na teren.

Načelnica Samostalnog sektora za upravni i inspekcijski nadzor u socijalnoj skrbi Ministarstva Josipa Crnoja Bartolić navela je kako su rezultati nadzora pokazali da je do smrti došlo sumnjom na nemar jer je dijete od 18 do 20.30 sati bilo bez nadzora radnika, iako je bilo u posebnoj mjeri izolacije koja je propisana Protokolom o primjeni restriktivnih sankcija. Takva izolacija ne bi smjela trajati dulje od 45 minuta, a dijete se treba obilaziti svakih 15 minuta, što je u ovom konkretnom slučaju izostalo, pojasnila je Crnoja Bartolić.

Milanović ljut na državnu tajnicu: ‘Ne mogu prihvatiti njezino bešćutno objašnjenje‘

Prilikom nadzora vodstvo doma je, tvrdili su tada inspektori, pokušalo antedatirati dokumentaciju te je predočilo čak četiri različita protokola. Ravnateljica pak je u svojem očitovanju navela kako je potpuno irelevantno koliko se često korisnika treba obilaziti kad se ta obveza, s obzirom na broj zaposlenika i težinu dijagnoza djece, nije mogla ispuniti, "s čim je Ministarstvo itekako bilo upoznato", tvrdila je.

Ministar Marin Piletić tada se obrušio na Letinu rekavši da je u proteklom razdoblju na prijedlog ravnateljice odobreno 39 novih zapošljavanja i još 12 zamjena na postojeća radna mjesta.

- Ono što je bacilo ljagu na postupanje i na cijeli sustav, zbog čega također izražavam žaljenje jer naši stručni radnici sasvim sigurno to ne zaslužuju, jest i naknadno mijenjanje internih pravilnika, uvjeravanje stručnih radnika da potpišu zapisnike s nepostojećih sastanaka, sve s ciljem prikrivanja da našeg korisnika, maloljetnog dječaka, nije nitko u trenutku izolacije obilazio gotovo više od dva i pol sata, kazao je Piletić.