OPĆI KAOS

Afera Hipodrom buknula je u proljeće. Pogledajte tko je sada upisan kao ‘osoba ovlaštena za zastupanje‘ u ime gradske ustanove

Mjesecima nakon afera i smjena, sudski registar kasni s ažuriranjem vodstva zagrebačke ustanove

Kosta Kostanjević (desno) izlazi iz pritvora u lipnju, dočekao ga je odvjetnik Nikica Leskovar

 Ranko Suvar/Cropix
Mjesecima nakon afera i smjena, sudski registar kasni s ažuriranjem vodstva zagrebačke ustanove

U trenutku kada je USKOK 1. prosinca podigao optužnicu u aferi Hipodrom protiv bivšeg ravnatelja gradske ustanove Upravljanje sportskim objektima (USO) Koste Kostanjevića i ostalih, među kojima je i predsjednik Upravnog vijeća USO-a Goran Đulić (Možemo!), Kostanjević je u sudskom registru i dalje bio upisan kao ravnatelj te ustanove Grada Zagreba.

Podsjetimo, Kostanjević je uhićen 30. travnja ove godine te je zbog sumnje u zlouporabe i izvlačenje 1,8 milijuna eura iz USO-a pod krinkom navodnog čuvanja i deložacije na Hipodromu završio u istražnom zatvoru. Nakon mjesec i pol dana provedenih u Remetincu, Kostanjević je 16. lipnja podnio ostavku na mjesto ravnatelja, čime su se ostvarili zakonski uvjeti da iziđe na slobodu, jer je prestala opasnost od ponavljanja kaznenog djela. Međutim, u sudskom registru Trgovačkog suda u Zagrebu ostao je upisan kao ravnatelj - osoba ovlaštena za zastupanje USO-a - sve do 3. prosinca, kada je službeno objavljen upis promjene zastupnika USO-a.

Da stvar bude još (tragi)komičnija, sada je, od promjene upisa prošloga tjedna, kao nova osoba ovlaštena za zastupanje navedena vršiteljica dužnosti Jagoda Bončina Franjković. Radi se o Kostanjevićevoj privremenoj "nasljednici" koja je, pak, uhićena 22. srpnja zajedno s Goranom Đulićem zbog sumnje u degradiranje zaposlenika USO-a koji su svjedočili u USKOK-ovoj istrazi protiv Kostanjevića.

image

Sudski registar, prošlotjedna promjena

Screenshot

Teške optužbe protiv člana Možemo!: degradirao radnicu koja je njegovala dijete s teškoćama

Dok je Đulić i dalje na čelu Upravnog vijeća USO-a, Bončina Franjković je odmah nakon uhićenja podnijela ostavku, što znači da od sredine ljeta nije na funkciji v. d. ravnateljice. Iako je prošlo više od četiri mjeseca, njezin odlazak s te funkcije još nije upisan u sudski registar, kao ni upis njezine nasljednice, također vršiteljice dužnosti ravnatelja USO-a, Petre Krnjak Juranić. Potonja je, pak, podnijela ostavku koju je Upravno vijeće prihvatilo 16. listopada.

Desetak dana kasnije, 28. listopada, Upravno vijeće USO-a izabralo je novog ravnatelja Borisa Dujmića. Njegovog imena danas, mjesec i pol dana kasnije, naravno, još nema u sudskom registru. Najprije se mora provesti odlazak Bončine Franjković i dolazak Petre Krnjak Juranić, a tek onda na red dolazi upis novog ravnatelja Dujmića.

image

Sudski registar, aktualno stanje

Screenshot

Radi li se ovdje o sporosti USO-a, odnosno kašnjenju sa zahtjevom prema Trgovačkom sudu, ili o sporosti samog suda, može se samo nagađati. Naime, činjenica je da se upisi ovakvih promjena u sudskom registru ne provode tako ekspeditivno, jer znaju potrajati i po mjesec, dva dana od podnošenja zahtjeva.

USKOK digao optužnicu u aferi Hipodrom

Ustanovi Upravljanje sportskim objektima postavili smo pitanje kako to da je Kostanjević sve do prosinca bio upisan kao ravnatelj, iako je njegov nasljednik Boris Dujmić, uz dvije vršiteljice dužnosti koje su u međuvremenu bile i otišle s te pozicije, izabran još u listopadu. Umjesto iz USO-a, odgovor je stigao iz Službe za informiranje i medije Grada Zagreba.

Istaknuli su kako je "jedina ovlaštena osoba za zastupanje Ustanove ravnatelj Boris Dujmić". Napomenuli su da je upis ovlaštene osobe za zastupanje u registru Trgovačkog suda Ustanova provela putem ovlaštenog javnog bilježnika "još krajem studenoga, po preuzimanju dužnosti novog ravnatelja". S obzirom na ovakav odgovor, čini se da se ne radi samo o sporosti Trgovačkog suda.

Želite li dopuniti temu ili prijaviti pogrešku u tekstu?
12. prosinac 2025 19:12