Srušena velika USKOK-ova optužnica u Osijeku. Snimali ih u kafiću, sumnjičili za davanje mita. Sada su slobodni

Prije nepunih 13 godina u medijima su doslovno ‘vrištali‘ naslovi: ‘Tužitelj i policajac štitili ubojicu? Uhićen zamjenik državnog odvjetnika‘, ‘Zamjenik ODO-a Osijek trgovao utjecajem, ide u zatvor‘, ‘Tužitelj nagovarao kolege da ‘popuste’ njegovim ljudima…‘.

Pod lupu javnosti su u studenome 2013. godine, a nakon što su im na vrata pokucali USKOK-ovi kriminalisti, tako došli Vojislav Milivojević (65), suspendirani zamjenik osječkog tužiteljstva, tamošnji policajac Danijel Milas (48) i posrnuli poduzetnik Damir Handanović (37). Optuženi su za trgovanje utjecajem, zlouporabu položaja i davanje mita za trgovanje utjecajem.

Unatoč trudu, tužiteljstvo nije uspjelo dokazati ni u ponovljenom suđenju na Županijskom sudu u Zagrebu da su krivi jer je sudsko vijeće nepravomoćno oslobodilo Milivojevića i Handanovića krivnje, dok je, sad već bivši policajac, Milas osuđen! Na sudu doznajemo da je Milas osuđen na 11 mjeseci zatvora, koji su mu zamijenjeni s 660 sati rada za opće dobro. A ako presuda postane pravomoćna, morat će platiti i 5000 eura sudskih troškova.

Podsjetimo, prvu nepravomoćnu presudu Vrhovni sud RH je ukinuo, a na početak ponovljenog suđenja, kako smo izvještavali, Milivojević i Milas su stigli sa slobode, dok je Handanović doveden u lisicama iz osječkog zatvora gdje je završio zbog drugog kaznenog djela.

Svjedočio policajac koji je prijavio svog šefa zbog pomoći lokalnom moćniku: ‘Dvije noći nisam spavao...‘

Krivnju su od samog početka sva trojica odlučno odbacivala, a prema optužnici, Milivojeviću se na teret stavljalo da je 5. lipnja 2013. godine od Handanovića primio mito u jednom osječkom kafiću, i to sve kako bi utjecao na to da se protiv Handanovića ne pokrene kazneni postupak. Milas se, pak, teretio da je Handanoviću dojavio da je kazneno prijavljen zbog prevare, pritom mu savjetujući da podnositelju prijave “da malo novca da ga smiri”.

Sukus optužnice su tri kaznena djela – Milivojević nosi teret optužbe za trgovanje utjecajem, Milas za zlouporabu položaja, a Handanović za davanje mita za trgovanje utjecajem.

A na suđenju se, među ostalim, pregledavao i DVD-materijal te preslušavale audio-snimke posebnih dokaznih radnji iz osječkog kafića. Obrana osuđenog policajca je u završnom govoru uoči presude isticala njegovu nedužnost kao i to da je bio žrtva vjerovanja svom prijatelju i informatoru.