SKANDAL U CRKVI

Svećenik kojeg sumnjiče da je plaćao maloljetnike za seks u lisicama doveden na ispitivanje

Optužbe su isplivale u javnost nakon što ga je 16. travnja skupina mladića odlučila opljačkati

Privođenje župnika

 Zeljko Hajdinjak/Cropix

Pandorina kutija se polako otvara, kriminalisti temeljito analiziraju sadržaj skinutih podataka iz mobitela, a svećenik V.V. (62) je umjesto u župnom dvoru sv. Nikole biskupa u Hrašćini, prenoćio na policiji odakle je doveden na ispitivanje u prostorije čakovečkog tužiteljstva.

U pratnji trojice policajaca i vezan lisičinama je maloprije stigao u zgradu Općinskog odvjetništva u Čakovcu. Glavu pognuo nije, ali mu se na licu očitavala vidna nelagoda.

Razlog su teške optužbe, kako smo jučer izvijestili, spolnog zlostavljanja maloljetnika, a koje su isplivale u javnost nakon što ga je skupina mladića odlučila opljačkati 16. travnja kod hidroakumulacijskog jezera. Točnije s jednim od njih je, navodno, trebao imati seksualni susret u zamjenu za novac, međutim, mladić je došao s ‘pojačanjem‘ pa su mu ukrali mobitel i eure koje je imao sa sobom. Velečasni je policiji nakon te epizode prijavio da je oštećen za preko 500 eura.

Mještani su uvjereni da nije kriv, da je žrtva neprijatelja koji mu podmeću te da se mnogima zamjerio jer ne popušta.

Iduće je na potezu tužiteljstvo. Međimurska policija je odradila svoj dio posla prijavivši ga za podvođenje maloljetnika zbog čega mu prijeti, ako mu se sudskim putem dokaže krivnja, od jedne do osam godina zatvora.

Pretraga mobitela na temelju sudskog naloga tek treba uslijediti, a hoće li biti dodatnih inkriminacija na račun velečasnog, doznat će se uskoro.

Želite li dopuniti temu ili prijaviti pogrešku u tekstu?

Komentari (5)

Ovaj komentar minimizirao je moderator na stranici

Potpuno se slažem s tobom. Zbog svih onih dokazanih slučajeva pedofilstva svećenici su postali laka meta. Ako su optužbe istinite treba ga najstrože kazniti. Ali, ova prijava i to tko ju je i kada prijavio je u najmanju ruku vrlo sumnjiva. Ako...

Potpuno se slažem s tobom. Zbog svih onih dokazanih slučajeva pedofilstva svećenici su postali laka meta. Ako su optužbe istinite treba ga najstrože kazniti. Ali, ova prijava i to tko ju je i kada prijavio je u najmanju ruku vrlo sumnjiva. Ako su željeli kazniti pedofila trebali su ga prijaviti, a ne pljačkati no ova 3 lopova nakon što su uhvaćeni prijavljuju svoju žrtvu za za pedofilstvo. Pretpostavljam da su ga išli pljačkati misleći da se neće usuditi prijaviti. Sada kada ih je prijavio žele se osvetiti i pokušavaju umanjiti svoju krivnju (vjerujem da im krađa nije prva). NAdam se samo da će istraga biti nepristrana i neopterećena prijašnjim slučajevima svećenika pedofila i da će svi krivci - svećenik, ako se dokaže pedofilstvo, ali i ovi lopovi za svoje nedjelo (krađa) ili nedjela ako se pokaže lažna prijava, biti kažnjeni. No kako su ova trojca očiti pripadnici manjine bojim se da će se politika umiješati u rezultate istrage

Pročitaj više
Ovaj komentar minimizirao je moderator na stranici

Ovo mi je neshvatljivo. Roditelji brane župnika pedofila. Bi li isto tako stali u zaštitu pedofila koji nije svećenik. Kakvi su to roditelji, jesu li dostojni odgajati djecu!!!

Ovaj komentar minimizirao je moderator na stranici

Neki svećenici nisu nikad osuđeni za ovakva nedjela uz brojne svjedoke koji imaju posljedice. Otišlo je u zastaru. Treba mlade zaštiti a ne samo kler.

Ovaj komentar minimizirao je moderator na stranici

Nevezano za tko je kriv. Kazna za lažni iskaz bi trebala biti jednaka kazni koju bi netko drugi dobio temeljem lažnog iskaza. To je jedino pošteno.

Važna obavijest:
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalima društva HANZA MEDIA d.o.o. dopušteno je samo registriranim korisnicima.
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu društva HANZA MEDIA d.o.o. te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona o elektroničkim medijima.
30. travanj 2025 14:01