Iskazima vještaka medicinske i biološke struke na Županijskom sudu u Osijeku nastavljeno je suđenje Robertu Rederu, optuženom za femicid nad svojom suprugom Majom Cvitanović Reder, čije tijelo nikada nije pronađeno, kao ni oružje kojim bi zločin bio počinjen. Podsjetimo, u septičkoj jami obiteljske kuće u kojoj su njih dvoje živjeli pronađeni su samo lijevo i desno stopalo, dva prsta i fragmenti kože za koje je DNA analizom utvrđeno da pripadaju žrtvi.
Vještak medicinske struke doc. dr. sc. Boris Dumenčić rekao je kako tijekom odvajanja dijelova tijela mogu ostati biološki tragovi na mjestu takvog odvajanja.
- Biološki tragovi pri tome ne moraju biti razasuti na široj površini, nego se mogu naći na uskoj površini koja ne odstupa bitno od površine ležećeg tijela. Kao paralelu mogu povući biološke tragove koji nastaju tijekom obdukcije i ostaju na obdukcijskom stolu - rekao je vještak te dodao na pitanje Rederova branitelja Vladimira Burića da biološki tragovi mogu biti u vidu krvi, koštanih fragmenata, oskudnih dijelova tijela i organa.
Kazao je i kako je odvajanje pojedinih dijelova tijela moguće napraviti običnim kuhinjskim nožem, bez uporabe pile, sjekire, satare i slično.
Dijelovi tijela su odvojeni kuhinjskim nožem
- Za one dijelove tijela koji su pronađeni, konkretno stopalo, mogu reći da je najvjerojatnije odvojeno od tijela kuhinjskim nožem, na što upućuju makroskopske karakteristike kože na stopalima i one isključuju da bi odvajanje nastalo nekakvom motornom ili ručnom pilom, kao ni satarom ili sjekirom - rekao je doc. dr. Dumenčić.
Na poseban upit branitelja rekao je i da bi kod rezanja mrtvog tijela, u konkretnom slučaju stopala, zasigurno bilo krvarenje u količini od 600 ml do jedne litre. Tužitelja Davora Petričevića zanimalo je ima li razlike ako je do odvajanja tijela došlo nekoliko dana poslije smrti.
- Hipotetski mogu odgovoriti da bi u tom slučaju biološki tragovi bili manjeg opsega - odgovorio je vještak, koji je na upit sutkinje Biljane Đilas rekao i da na biološke tragove utječe i podloga na kojoj je odvajanje tijela učinjeno.
- Plastificirane podloge neće omogućiti prodiranje bioloških tragova na parket, tepih i ostale vrste podloga - rekao je doc. dr. Dumenčić, a Burić je na taj dio njegova iskaza uložio primjedbu.
- Primjedba je iz razloga što prilikom rezanja mišićnog tkiva i tetiva, sitni komadići tog tkiva moraju prskati na okolne površine, pa je nemoguće da tragovi ostanu u tako oskudnom obimu. Tim više što dolazi i do rezanja koštane srži i kostiju te ostalih dijelova tijela, a koji barem mikroskopskim tragovima moraju ostati na mjestu zločina - rekao je Burić, na što je vještak odgovorio da i tu može povući paralelu s obdukcijom, tijekom koje nema špricanja i bioloških tragova.
Starost tragova ne može se utvrditi
Iskaz je dala i Marijana Macan, vještakinja biološke struke iz Centra "Ivan Vučetić", koju je Burić upitao može li ona odgovoriti na pitanje o opsegu tragova na mjestu zločina.
- Moj je posao odgovoriti na sva pitanja iz naloga Državnog odvjetništva. Na hipotetska pitanja ne mogu odgovarati, a na ovakvo pitanje nisam ni sposobna odgovoriti - rekla je vještakinja te je objasnila i da prema akreditiranoj metodi kojom rade u Centru "Ivan Vučetić" nije moguće dati mišljenje o starosti tragova.
- Metode poput spektrometrije i slične ne provode se u našem Centru, jer su one još uvijek u aspektu znanstvenih istraživanja, a ne u rutinskoj forenzičkoj praksi te ih ne planiramo još neko vrijeme uvoditi - rekla je Macan.
Na pitanje tužitelja Petričevića vještakinja je odgovorila da su na analiziranoj bijeloj žarulji pronađeni tragovi nalik na krv koji se podudaraju s DNA profilom Maje Cvitanović Reder.
- Također, na još dva analizirana noža nisu pronađeni vidljivi tragovi, ali je izuzet bris oba noža zasebno i na njima se utvrđuje DNA profil Roberta Redera. Tragovi koji pripadaju optuženiku mogli su nastati i redovnom upotrebom tih noževa. Na svem preostalom materijalu iz omota 10 nisu pronađeni relevantni biološki tragovi. Ne mogu odgovoriti na pitanje zašto nisu pronađeni tragovi, jer je to hipotetsko pitanje, a razloga može biti više, od toga da nisu pronađeni, da ih nije ni bilo ili da su uklonjeni - odgovorila je vještakinja.
Rekla je da je moguće potpuno ukloniti tragove s oružja i oruđa kojim je počinjeno kazneno djelo, ali to ovisi i o tome koja je vrsta oružja ili oruđa, od kakvog je materijala načinjena, koji je higijenski postupak uklanjanja upotrijebljen... Istaknula je kako je to sve također hipotetski.
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....