StoryEditor
PIŠE DRAŽEN KRUŠELJ

‘HNS mora provesti zakon. Nije pisan za nogomet na pijesku, nego za 1. HNL’

 Tom Dubravec/CROPIX

Hrvatski nogometni savez nije savez u kojem najmanje polovina klubova iz najvišeg stupnja nacionalnog natjecanja ima profesionalni status - stoji u obrazloženju HNS-ove odluke da zamrzne primjenu dopunjenog Zakona o sportu onako kako to očekuje zakonodavac, sve dok Ustavni sud ne raspetlja pravni čvor.

Jednadžba koju pritom nude šef HNS-a Davor Šuker i suradnici svodi se na sljedeće - muška 1. HNL nije naše jedino elitno natjecanje jer u taj razred ulaze i 1. ženska liga te 1. liga futsala, kao i nogomet na pijesku. U zbroju više od 30 klubova od kojih se samo trećina hvali profi-statusom.

Financijska izvješća

- Radi se o laičkom, jezičnom tumačenju, iako zakone treba primjenjivati teleološki, tako da posluže svrsi i nakani. Europski sud u nizu judikata govori da se pravna norma u slučaju dvojbe ili nejasnoće mora tumačiti u punini svoga značenja i smisla. U našem konkretnom slučaju to znači da Sabor nije tako dugo sastančio i donosio zakon razmišljajući o nogometu na pijesku i futsalu, navedene su igre samo izvedenice iz velikog nogometa - objašnjava Ivan Brleković, pravni ekspert i nekadašnji član nogometne vlade Vlatka Markovića. Je li pisac zakona ipak trebao biti jasniji?

- Nema dvojbe, ali manevar HNS-a i nakon toga ostaje pokušaj hvatanja krivine. Kao da kod kumice na placu uzmete po kilogram jabuka, šljiva i naranči, pa tražite da vam zbroji tri kilograma voća. Da je htio govoriti o fustalu i nogometu na pijesku, zakonodavac bi pisao o ‘natjecanjima u najvišem stupnju’, ali pisac zakona nigdje nije koristio množinu - dodaje Brleković.

Predsjednik Kluba splitskih olimpijaca Željko Jerkov nema dvojbi o tome treba li HNS osnovati skupštinu i podastrijeti financijska izvješća onako kako nalaže dopunjeni ZOS.

- Ne znam što bi to imalo značiti kada u HNS-u kažu ‘mi ovako tumačimo zakon’. Zakon je zakon, a o njegovoj ustavnosti odlučivat će Ustavni sud. Iz moje perspektive ovaj bi se zakon zaista i mogao pokazati protuustavnim jer je prepun nelogičnosti. Evo - od mene kao šefa Kluba splitskih olimpijaca zahtijeva se da donesem potvrdu o nekažnjavanju. Većina ljudi u sportu obnašaju dužnosti volonterski. Zašto bi se od nas u sportu tražilo nešto što ne tražite od zastupnika koji ulaze u Sabor ili od ljudi u obrazovnom sustavu? - pita Jerkov.

Pravne smicalice

Bivši košarkaški as protivio se donošenju ovakvog zakona jer ga doživljava kao sredstvo Hajdukova obračuna s Dinamom.

- Zašto se ne dopušta udrugama u sportu da normalno funkcioniraju? Pa ne vrti se sve u državi oko Dinama i Hajduka, zakon će zakomplicirati život nizu malih sportskih zajednica. Sve skupa je sračunato da bi dioničko društvo Hajduk onemogućilo vladavinu Udruge građana Dinamo. Pritom nitko ne spominje jedan apsurdan detalj: dioničkim društvom Hajduk upravlja Udruga građana Naš Hajduk. Mislim da se svi mi u sportu trebamo okrenuti od pravnih borbi i smicalica prema terenima i rezultatima. Neka Hajduk napokon složi momčad i na terenu nadjača Dinamo - dodaje Jerkov.

Poslan je nadzor u sve saveze

Ministarstvo sporta jučer je potvrdilo da su poslali zahtjev svim sportskim inspekcijama u uredima državne uprave da provedu nadzore u županijskim sportskim savezima, odnosno Sportskom savezu Grada Zagreba, kao i nacionalnim sportskim savezima. U nalogu inspekciji zatraženo je da ovisno o utvrđenom stanju poduzmu mjere za koje su ovlašteni Zakonom o sportskoj inspekciji i Zakonom o sportu. Izvješće o nadzoru i mjere moraju dostaviti Ministarstvu.

Želite li dopuniti temu ili prijaviti pogrešku u tekstu?
Linker
24. lipanj 2020 12:30