Frane Staničić: ‘Snimke ću dati javnosti ako bude konsenzusa. Ako neće biti, objavit ću koji su suci protiv‘

Predsjednik Ustavnog suda Frane Staničić komentirao je u RTL-u Danas krizu u toj instituciji, nakon što su troje sudaca odbili sudjelovati u radu zbog uvođenja tonskog snimanja sjednica. Kaže da će Sud zbog toga otežano funkcionirati te da mu je „izrazito žao što je dio sudaca odlučio prestati pružati zaštitu građanima“.

Staničić tvrdi da je snimanje uvedeno uz prethodni dogovor sa sucima, iako nije donesena formalna odluka niti je izmijenjen Poslovnik.

„Višekratno sam upozoravao suce da ćemo nabaviti sustav, da smo ga instalirali i testirali. Na sjednici 6. listopada rekao sam pred svima da se, u skladu s dogovorom, od tog dana snima. Nitko nije reagirao“, rekao je.

Objasnio je da formalna odluka nije bila potrebna jer kao predsjednik Suda ima ovlast odlučivati o načinu utvrđivanja zapisnika. Snimanje je uvedeno zbog ranijih sporova oko njihove vjerodostojnosti.

„Imali smo kolege koji su tvrdili da u zapisniku stoji nešto što ne treba stajati i obratno. To se posebno dogodilo u svibnju, pri utvrđivanju vijeća Ustavnog suda, kada suci koji danas osporavaju snimanje nisu prihvatili zapisnik koji su potpisala dva zapisničara, a potvrdilo pet sudaca. U takvim okolnostima tonsko snimanje jedini je način da osiguram vjerodostojnost zapisnika“, kazao je.

Odgovor sucu Abramoviću

Osvrnuo se i na izjavu suca Andreja Abramovića, koji je rekao da je znao za plan uvođenja snimanja, ali nije smatrao svojom dužnošću upozoravati predsjednika Suda.

„Pitam javnost je li uloga suca Ustavnog suda da, ako smatra da nešto nije dobro, kolegijalno upozori predsjednika ili da šuti pa na temelju neiskazanog neslaganja izazove ovaj problem“, rekao je Staničić.

Odbacio je tvrdnje da su snimke njegove privatne snimke ili da suci nemaju pristup njima. Naglasio je da su nastale službenom opremom u službenim prostorijama i pohranjene na serverima Suda. Svaki sudac može ih preslušati, dok se zahtjevi za dobivanje kopija razmatraju zasebno.

Staničić je ponudio izradu posebnog akta kojim bi se uredilo snimanje, a radnu skupinu trebali su činiti on, glavna tajnica i jedna sutkinja koja se protivi snimanju. No, prijedlog nije prihvaćen jer je sudjelovanje u skupini uvjetovano prestankom snimanja.

„To je nemoguće, jer je tonsko snimanje jedini način na koji mogu osigurati vjerodostojnost“, ustvrdio je.

‘Odabrali su suprotno‘

Istaknuo je da je jedna sutkinja, unatoč protivljenju snimanju, ipak sudjelovala na sjednici, dok su druga dvojica sudaca to odbila.

„Mogli su reći: ‘Protiv smo snimanja, ali želimo štititi građane‘. Odabrali su suprotno – ne štititi prava građana, nego produbljivati nepotreban sukob“, rekao je.

Najavio je da će sazvati novu sjednicu čim se suci koji su na službenom putu vrate, što očekuje oko 13. studenoga. Odbacio je i tvrdnje da su sjednice Ustavnog suda nezakonite.

„Smatram da su naše sjednice zakonite. Nemam problem s tim da se ne slažemo oko proceduralnih pitanja, ali imam problem s tim da to utječe na zaštitu građana. Mi moramo štititi građane“, poručio je.

Na kraju je otkrio da su GONG, mediji i građani zatražili pristup snimkama na temelju Zakona o pravu na pristup informacijama. Budući da je riječ o osjetljivim podacima, Staničić smatra da ih ne može samostalno ustupiti, ali će zatražiti suglasnost svih sudaca.

„Ako se postigne konsenzus, snimke ću dati javnosti. Ako neki sudac bude protiv, to neću moći učiniti, ali ću javno objaviti koji suci su protiv“, zaključio je za RTL-u Danas.