Propao rok

Jandroković: Došlo je do određenih pomaka u razgovorima; Oporba tvrdi: Nema nikakvih pomaka

Ustavni sud su napustila trojica sudaca - Miroslav Šeparović, Mato Arlović i Goran Selanec - a Sabor nije izabrao nove

Gordan Jandroković
 

 Damjan Tadić/Cropix
Ustavni sud su napustila trojica sudaca - Miroslav Šeparović, Mato Arlović i Goran Selanec - a Sabor nije izabrao nove

Ništa od najava da bi se do ovog utorka, 21. travnja, kada je na dnevnom redu Sabora glasanje o raspravljenim točkama dnevnog reda, HDZ i lijevo-liberalna oporba - SDP i Možemo! - mogli usuglasiti oko izbora triju novih ustavnih sudaca kako bi ih Sabor u utorak mogao izglasati. "Situacija nije zrela", izjavio je dan prije nesuđenog saborskog glasanja o ustavnim sucima predsjednik Sabora, Gordan Jandroković.

Ustavni sud, podsjetimo, od 12. travnja, otkad su ga, zbog isteka produljenog mandata, napustila trojica sudaca - Miroslav Šeparović, Mato Arlović i Goran Selanec - a Sabor nije izabrao nove, radi u krnjem sastavu od deset umjesto trinaest sudaca. Zbog toga Ustavni sud nema uvjete za normalan rad, što će neminovno dovesti do usporavanja njegova rada.

"Traju razgovori i kontakti u vezi s izborom triju novih sudaca Ustavnog suda i, koliko sam informiran, došlo je do određenih pomaka, ali situacija još uvijek nije zrela i neće biti glasovanja sutra o ustavnim sucima", rekao je novinarima u ponedjeljak predsjednik Sabora Jandroković te dodao: "Iduće glasovanje je 30. travnja i nadam se da bi do tada moglo doći do pomaka i usuglašavanja stavova." Dometnuo je i kako nije jednostavno ostvariti dogovor kada treba pronaći dvotrećinsku većinu u Saboru između različitih političkih opcija koje su, prema trenutačnoj situaciji, u napetim odnosima.

Jandroković: Situacija još nije ‘zrela‘ za izbor ustavnih sudaca, možda za deset dana

Međutim, valja podsjetiti tko je doveo do onoga što predsjednik Sabora Jandroković, kada je posrijedi izbor triju ustavnih sudaca, naziva "napetim odnosima između političkih opcija".

image

Andrej Plenković

Damir Krajač/Cropix

Predsjednik Vlade i predsjednik HDZ-a Andrej Plenković umiješao se u izbor ustavnih sudaca tako da je postupak izbora predsjednika Vrhovnog suda, koji je obezglavljen od smrti Radovana Dobronića u ožujku prošle godine, uvjetovao dogovorom o izboru triju ustavnih sudaca. U siječnju ove godine Plenković je izjavio, a do danas i više puta ponovio, da neće biti konsenzusa na Odboru za pravosuđe u Hrvatskom saboru o bilo kojoj kandidatkinji ili kandidatu za predsjednika ili predsjednicu Vrhovnog suda "dok se paralelno ne krene rješavati model izbora triju ustavnih sudaca, i to po načelu gdje će dva suca predložiti parlamentarna većina..." Prigovore da je ovakvo uvjetovanje politička ucjena, pritisak i pokušaj stavljanja HDZ-ove šape na pravosuđe, Plenković odbacuje.

Prema Ustavu i Zakonu o sudovima, izbor ustavnih sudaca i izbor predsjednika Vrhovnog suda dva su međusobno odvojena i različita procesa. Ustavne suce među kandidatima koji su se javili na javni poziv, nakon intervjua pred Odborom za Ustav, bira Sabor, i to dvotrećinskom većinom (najmanje 101 glas). Kandidate za predsjednika Vrhovnog suda, nakon pristiglih ponuda, ocjenjuje Opća sjednica Vrhovnog suda, a nakon provedenih intervjua i saborski Odbor za pravosuđe. Potom predsjednik Republike Saboru predlaže jednog od kandidata. Za izbor tog kandidata na čelo Vrhovnog suda potrebna je natpolovična većina glasova svih zastupnika (najmanje 76 ruku). Ni Vlada ni premijer u ovim postupcima, prema Ustavu i zakonu, nemaju nikakvu ulogu.

Međutim, od 1. prosinca prošle godine, kada je saborski Odbor za pravosuđe ispitao sve troje kandidata za predsjednika Vrhovnog suda, HDZ-ova većina u tom odboru uporno opstruira pokušaje da to saborsko tijelo ocijeni kandidate. Mišljenje Odbora za pravosuđe o kandidatima, bilo ono pozitivno ili negativno, formalni je uvjet koji mora biti zadovoljen da bi se postupak izbora predsjednika Vrhovnog suda nastavio, to jest došao na plenarnu sjednicu Sabora. Dosad je HDZ opstruirao sedam pokušaja ocjene troje kandidata.

image

Ivan Malenica

Damjan Tadić/Cropix

Oporbeni SDP i Možemo! traže, i od toga, kako tvrde, ne odustaju, da se ta dva postupka - izbor sudaca Ustavnog suda i izbor čelne osobe Vrhovnog suda - razdvoje. Kao dokaz tog razdvajanja traže od HDZ-ove većine u Odboru za pravosuđe da dade mišljenje o kandidatima za predsjednika Vrhovnog suda kako bi se taj postupak mogao odvijati dalje i tvrde da su odmah nakon toga spremni sjesti i razgovarati o tri ustavna suca.

HDZ ponovno, sedmi put, blokirao proceduru izbora šefa Vrhovnog suda

Iako je Jandroković u ponedjeljak izjavio novinarima da je došlo do određenih pomaka u razgovorima HDZ-a i oporbe, iz SDP-a i iz Možemo! čujemo unisona uvjeravanja da pomaka nema. Nemaju namjeru, tvrde, razgovarati s HDZ-om o izboru ustavnih sudaca sve dok HDZ-ova većina na Odboru za pravosuđe ne da mišljenje o kandidatima za Vrhovni sud, kako bi se postupak izbora predsjednika Vrhovnog suda deblokirao i došao pred plenarnu sjednicu Sabora.

"Čim se HDZ-ova većina na Odboru za pravosuđe izjasni o kandidatima za Vrhovni sud, bilo pozitivno ili negativno, i time deblokira proces izbora predsjednika Vrhovnog suda, spremni smo sjesti i razgovarati o tri ustavna suca. Ali ne na način da dva predloži HDZ, a jednoga oporba, već da se usuglašavamo o svakom od kandidata za Ustavni sud pojedinačno, pa neka prođu troje onih koji imaju najveću potporu", kaže nam sugovornik iz oporbe.

"HDZ-ova pregovarača, Ivana Malenicu, šef njegove stranke, Plenković, tvrdim insistiranjem na spajanju nespojivog, doveo je u nemoguću situaciju. Ali neka sami nađu izlaz, nemamo namjeru pristajati na ucjenu", rekao nam je u ponedjeljak jedan od zastupnika lijevo-liberalne oporbe.

Želite li dopuniti temu ili prijaviti pogrešku u tekstu?
07. lipanj 2026 21:04