OPĆA SJEDNICA

Niti jedan od troje kandidata nije dobio pozitivno mišljenje sudaca Vrhovnog suda

Mišljenje Opće sjednice Vrhovnog suda za Zorana Milanovića nije obvezujućeg, već savjetodavnog karaktera

Sandra Artuković Kunšt

 Tomislav Kristo/Cropix
Mišljenje Opće sjednice Vrhovnog suda za Zorana Milanovića nije obvezujućeg, već savjetodavnog karaktera

Ni jedno od troje kandidata koji se natječu za predsjednika Vrhovnog suda nije dobilo pozitivno mišljenje Opće sjednice Vrhovnog suda, koju čine svi suci toga suda, njih 28.

"Na sjednici su razmotreni programi i životopisi kandidata, a potom se pristupilo tajnom glasanju o mišljenju za kandidate. Opća sjednica nije dala pozitivno mišljenje ni za jednog kandidata", kratko su u srijedu popodne priopćili s Vrhovnog suda.

Pojasnili su da je od ukupno dvadeset i osam sudaca koliko ih Vrhovni sud trenutno ima, na općoj sjednici prisustvovalo dvadeset i dvoje, ali nijedan od troje kandidata nije dobio potporu većine svih sudaca. Neslužbeno doznajemo da je Sandra Artuković Kunšt dobila deset, odvjetnik Šime Savić dobio je šest, a Silvija Sunčana Stubičar nije dobila nijedan glas.

Na javni poziv za predsjednika Vrhovnog suda javili su se, podsjetimo, sutkinja zagrebačkog Županijskog suda Sandra Artuković Kunšt, koja se spominje kao favoritkinja koju predsjednik Republike Zoran Milanović želi predložiti Saboru, sutkinja Općinskog građanskog suda u Zagrebu Silvija Sunčana Stubičar i odvjetnik Šime Savić.

Međutim, mišljenje Opće sjednice Vrhovnog suda u postupku izbora predsjednika toga suda, za predsjednika Republike Zorana Milanovića nije obvezujućeg, već savjetodavnog karaktera. Predsjednik Milanović za predsjednika Vrhovnog suda može predložiti nekoga od trojice spomenutih kandidata koji su se javili na natječaj, unatoč tome što ih većina u Vrhovnom sudu ne želi.

Milanović je upravo to učinio prije četiri godine kad je za predsjednika Vrhovnog suda Saboru predložio dotadašnjeg suca Trgovačkog suda u Zagrebu Radovana Dobronića. Ni on na natječaju za predsjednika Vrhovnog suda također nije dobio podršku Opće sjednice Vrhovnog suda. Podršku većine sudaca Vrhovnog suda na tome je natječaju dobio sudac toga suda Marin Mrčela, koji se uz Dobronića i još nekoliko kandidata natjecao za čelnu poziciju u sudbenoj vlasti, ali je Milanović, unatoč protivljenju većine u Vrhovnom sudu, Saboru predložio Dobronića, koji je zatim potvrđen uvjerljivom većinom zastupničkih glasova.

Povijest bi se i ovoga puta mogla ponoviti. Milanović je prije četiri godine jasno dao do znanja da na čelo Vrhovnog suda ne želi predložiti nikoga od sudaca toga suda. Nakon neuspjelog pokušaja da na tu dužnost, mimo natječaja, Saboru predloži sveučilišnu profesoricu kaznenog procesnog prava Zlatu Đurđević, natječaj je poništen i raspisan novi, a na ponovljenom natječaju Milanović je za predsjednika Vrhovnog suda Saboru predložio suca prvostupanjskog Trgovačkog suda u Zagrebu, koji je donio znamenitu presudu u korist potrošača u slučaju švicarskog franka, Radovana Dobronića.

Unatoč protivljenju većine sudaca Vrhovnog suda, nakon što je Dobronić pred Saborom izložio i branio svoj program rada, Sabor ga je izabrao uvjerljivom većinom glasova.

Ako su točne neslužbene informacije prema kojima Milanović za predsjednicu Vrhovnog suda želi predložiti sutkinju Županijskog suda u Zagrebu Sandru Artuković Kunšt i ako ona dobije podršku saborske većine, Milanoviću će poći za rukom na čelo Vrhovnog suda po drugi put u četiri godine dovesti osobu koja nije sudac toga suda.

Želite li dopuniti temu ili prijaviti pogrešku u tekstu?
03. prosinac 2025 21:32