"Thompsonov koncert je prije svega premijerov udar na demokratski i ustavi poredak Republike Hrvatske. Vrlo tendenciozno je termin za koncert zatražen u vrijeme političke kampanje kada Plenkovićev kandidat nije imao nikakve šanse, a ovo je bio način pritiska na gradonačelnika Tomaševića”, govori u Briefingu glumac, političar i aktivist Vilim Matula, predsjednik Zajednice udruga antifašističkih boraca i antifašista Zagrebačke županije i Grada Zagreba, bivši saborski zastupnik stranke Možemo!.
Cijelu emisiju Briefing možete pogledati na kraju teksta:
„A što je Tomašević trebao? Riskirati da stara garnitura pojačana s ultradesnicom preuzme Grad Zagreb. Da je Tomašević koncertu rekao ne, to bi bila jedina tema daljnjeg dijela kampanje”, ističe Matula dodajući da su jezik i način na koji Plenković napada sve one koji upozoravaju na neprimjereno isticanje ustaških simbola – u Vučićevoj maniri.
„Plenković gubi živce. Ministar Anušić koji je prijatelj i kum s cijelom tom ultradesnicom govori da je pjesma Bojna Čavoglave s pozdravom ‘za dom spremni‘ bila himna Domovinskog rata i da su jedino ta pjesma i taj pozdrav dizali ljude kad je bilo najteže. Počeo je govoriti o onome što je i Karamarko govorio da će ljudi moći u svojoj glavi misliti što hoće, ali u javnom prostoru ne. To je krenulo u tom smjeru. Taj čovjek sada priprema regrutaciju. Mislim da je potpuno jasno koliko je to opasno. Plenković je uvijek bio desno, a sada se još malo nagnuo brod. Oduzeo je novac Srpskom narodnom vijeću i radi stvari zbog kojih više nema nikakvu šansu u Europi kao političar osim sa strankama poput AfD-a ili stranke Marine Le Pen. To je put Andreja Plenkovića”, tvrdi Matula. Dodaje da to ima veze i sa događanjima u svijetu u kojem Trump želi postati car jer je na tome zavidan Putinu i Xiju.
„Ljevica je itekako dužna odgovoriti na sve te oblike suvremenog fašizma i dati ljudima viziju kako se nositi s takvim opasnostima i militarizacijom s kojima se svijet suočava”, kaže Matula. Naglašava da su mladi ljudi koji su bili na Thompsonovom koncertu dezorijentirani obrazovnim sustavom HDZ-a i Plenkovića. Antifašističke zajednice koje su jake u cijeloj Hrvatskoj će se, otkriva, više posvetiti upravo radu s mladima.
Pitanje je, kaže, je li ovaj koncert bio vrhunac desničarske demonstracije sile. Vjeruje da su ustašofili i oni koji ih podržavaju u Hrvatskoj u manjini što pokazuju i brojne ankete.
„Milanović je bio pod opsadom šatora, Račan je bio pod opsadom tzv. kesternjara, a Tomaševiću, odnosno SDP-u i stranci Možemo! u Zagrebu se pokušalo ubaciti Hipodrom i koncert koji je mnoge ljevičare i antifašiste zabrinuo i uzrujao”, govori Matula. Smatra da na čelu s prošli papom Franjom i sadašnjim Lavom XIV.. Crkva ide u potpuno drugom smjeru od vizija i maštarija Crkve u Hrvata. Međutim, nadbiskup Uzinić i mnogi drugi svećenici nisu, dodaje on, tako radikalni i ustašoidni.
„Znamo s kime HDZ drži većinu i zašto je premijer djecu doveo tražiti potpis od Thompsona, ali nije bio na koncertu. To su toliko gadljive odstupnice. Nije na koncert poslao svoje zlato, ministricu kulture koja nije dozvolila da se direktno iz dvorane Lisinski na HRT-u prenosi proslava 80. godišnjice oslobođenja Zagreba i pobjede nad nacifašizmom u Europi. Ali su kamere HTV-a poslali u Lisinski. Tamo su i mene i sve ostale pitali gdje su ti još uvijek živi najstariji partizani, ne bi li i njih Turudić hapsio kao Vjeru Andrijić”, kaže Matula. Prema njegovom mišljenju oni koji su na ulicama Zagreba uoči koncerta pjevali Juru i Bobana platit će simbolične kaznice.
O odluci Vlade o osnivanju Povjerenstva za žrtve zločina počinjenih nakon Drugog svjetskog rata kojim bi predsjedao Ivan Penava Matula kaže da postoji knjižica koju je izdao Bleiburški vod i koju je financirao Janez Janša koji je bio na Thompsonovom koncertu. Knjižicu je napisao znanstvenik koji je radio na popisivanju i ažuriranju svih podataka o poginulima na Bleiburgu.
„Što je trebalo biti s ljudima koji su nekoliko dana nakon 10. travnja 1941. počeli raditi zločine i vrlo brzo organizirali logore Jadovno, Gospić i Pag iz čega je kasnije nastao Jasenovac? Kako je trebalo postupati s tim jedinicama nakon što su zarobljene? Naravno da je to iz naše pozicije strašno i da je to zločin, ali zanimljivo je da se ljudskim pravima danas bave oni koji su u tim trenucima bili najdrastičniji rušitelji prava Srba. Genocid nad Srbima nije spomenut ni u Jasenovcu. Bio sam tamo. Nije to bio genocid samo nad Židovima i Romima, nego i nad Srbima i velikim brojem Hrvata antifašista. O svemu tome se danas ne smije govoriti. I time će se Penava baviti”, kazao nam je Matula. Upravo zbog ovog koncerta na Hipodromu ne vidi razlog da se ne vrati ime Trga maršala Tita.
„To bi bilo samo vraćanje prostora u staro stanje. Kao što je bilo normalno vraćanje Trga žrtava fašizma. Tomašević nije kukavica. U prvom mandatu je imao hrabrih poteza. Koga bi se sada trebao bojati? Tito je bio vođa borbe u kojoj su sudjelovali Srbi i Hrvati zajedno s pripadnicima drugih nacionalnosti pa i Židovi koji nisu završili u logorima. To je bilo jedino mjesto u Europi gdje su se Židovi borili i bili na visokim pozicijama i zato se ne može govoriti o antisemitizmu kada se govori o Gazi i Palestini. U partizanima su se protiv nacifašizma borili i Folksdojčeri, a sve je to vodio Tito koji je iskoristio priliku da pokrene socijalističku revoluciju i da opismeni ruralnu zemlju i od nje napravi respektabilnu zemlju, jednu od vođa Nesvrstanih”, zaključuje Matula.
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....