LORA VIDOVIĆ

PRAVOBRANITELJICA 'Ako policija ne prijavi odgovorne za izvikivanje ustaškog pokliča, prekršit će zakon' BOŠNJAKOVIĆ 'Nije sve crno-bijelo oko ZDS'

Tom Dubravec, Bruno Konjevic/CROPIX

 

Ako policija propusti pokrenuti prekršajni postupak protiv bivših pripadnika HOS-a u Kninu koji su izvikivali pozdrav "Za dom spremni" te za izvikivanje istog pozdrava na koncertu Marka Perkovića Thompsona na splitskoj rivi, bit će to eklatantno kršenje pravnog poretka Republike Hrvatske, izjavila je za Jutarnji list pučka pravobraniteljica Lora Vidović. Istaknula je kako bi se, u slučaju da policija ustraje u stajalištu o nepokretanju progona, u navedene slučajeve trebali uključiti i ministar unutarnjih poslova i premijer.

Naime, načelnik PU šibensko-kninske Ivica Kostanić Hini je izjavio da protiv Marka Skeje i bivših pripadnika HOS-a koji su i ove godine, baš kao i prethodnih, na glavnom gradskom trgu u Kninu, ispred Spomenika hrvatske pobjede Oluja 95, više puta salutirali pozdrav "Za dom spremni" neće pokretati prekršajni postupak jer je prijašnju policijsku prijavu protiv njih, podignutu zbog istog pozdrava, nadležni prekršajni sud u Kninu odbacio.

Glasnogovornica PU šibensko-kninske Marica Kosor za Hinu je izjavila: "Nema tu ništa sporno, oni su pozdrav uzvikivali ispred spomenika, a bilo bi sporno kad bi taj uzvik koristili izvan komemorativnih događaja na gradskim ulicama." "Pozdrav", dodala je Kosor, "nisu koristili u inkriminirajućim okolnostima."

I na subotnjem koncertu održanom na splitskoj rivi Marko Perković Thompson je na početku pjesme "Čavoglave" s pozornice u mikrofon uzviknuo "Za dom", a publika mu je odgovorila "Spremni".

Na pitanje hoće li protiv navedenog pjevača zbog izvikivanja tog pozdrava pokrenuti prekršajni progon, iz PU splitsko-dalmatinske Jutarnjem listu su odgovorili: "Ističemo da je izvođač tijekom koncerta izvodio pjesme koje nisu zabranjene ili nedozvoljene. U ovom trenutku, a sve sukladno sudskoj praksi koja se temelji na pravomoćnim presudama prekršajnih sudova, stava smo da tijekom koncerta nije bilo narušavanja javnog reda i mira, zbog čega nema osnova za podnošenje prekršajne prijave."

Pitanje što misle o takvom stajalištu policajaca PU splitsko-dalmatinske i šibensko-kninske uputili smo i prvim ljudima MUP-a i policije, ministru Davoru Božinoviću i ravnatelju policije Nikoli Milini, ali do završetka ovog broja Jutarnjeg lista nismo dobili njihove komentare.

Pučka pravobraniteljica Lora Vidović je, međutim, jasna - prema već donesenim odlukama Visokog prekršajnog suda i Ustavnog suda, pozdrav "Za dom spremni" je kažnjiv u svim okolnostima i bez iznimke. Dokument dijaloga koji je proizvelo Povjerenstvo za suočavanje s prošlosti, na koji se policija očito poziva, nije izvor prava, naglašava pravobraniteljica. Izvor prava su, dodaje, zakoni i presude najviših sudova, uključujući i one Ustavnog suda. Odluke Ustavnog suda su obvezujuće za sve pravne i fizičke osobe. Ako policija odluči da neće postupati i podnijeti prekršajne prijave, to je onda politički oportunitet, a ne odluka utemeljena na pravu. Takvo ponašanje policije onda ide na dušu cijeloj Vladi, zaključuje pravobraniteljica Vidović.

Pravobraniteljica je, podsjetimo, u svojem godišnjem izvješću za 2018., koje je usvojeno na Saboru, već upozorila da policija neulaganjem žalbi na prvostupanjske presude prekršajnih sudova izvikivačima pozdrava "Za dom spremni" te naknadnim pozivanjem na te presude koje su upravo zbog izostanka policijske žalbe postale pravomoćne zajedno s prvostupanjskim sudovima kreira neprihvatljivu praksu. Nepodnošenjem žalbe policija, ustvrdila je u svojem godišnjem izvješću Vidović, onemogućava Visoki prekršajni sud, koji je zadužen za ujednačavanje sudske prakse, da se očituje o prvostupanjskim oslobađajućim presudama za pozdrav "Za dom spremni".

Visoki prekršajni sud je, podsjetimo, pravomoćnom presudom iz 2016. bivšeg nogometnog reprezentativca Josipa Šimunića proglasio krivim i odrezao mu novčanu kaznu jer je nakon završetka utakmice više puta uzviknuo "Za dom", a publika mu je gromoglasno uzvratila "spremni". U presudi je taj sud konstatirao da pozdrav "simbolizira mržnju prema ljudima drugačije vjerske i etničke pripadnosti, manifestaciju rasističke ideologije te podcjenjivanje žrtava zločina protiv čovječnosti, s čime se složio i Ustavni sud, odbacivši Šimunićevu ustavnu tužbu.

Bošnjaković: Nije uvijek stvar crno-bijela

Ministar pravosuđa Dražen Bošnjaković u utorak je u emisiji RTL Danas prokomentirao slučaj iz Knina. Na pitanje je li za njega pozdrav "Za dom spremni" prihvatljiv, kazao je da za njega "on nije prihvatljiv".

- On u svakom slučaju asocira na ona teška vremena Nezavisne Države Hrvatske i mislim da to treba izbjegavati, kazao je Bošnjaković, no dodao je da svaki slučaj ima svoje okolnosti.

- Nije uvijek stvar crno-bijela kako se želi prezentirati. Mi smo u okviru Hrvatske vojske imali i jedinice HOS-a i te jedinice su potpuno legalne, imaju legalni grb i taj grb sadrži pozdrav 'Za dom spremni'. I zato, kada se taj pozdrav izvikuje, uvijek treba gledati okolnosti, mjesto i vrijeme kada se on izriče. Ako je u komemorativnom prostoru koji se odnosi i na pripadnike HOS-a, tada to ne možemo osuditi i ne možemo procesuirati, kazao je Bošnjaković te dodao kako ne zna kako je to u Kninu izgledalo.

- Vidio sam izjavu glasnogovornice PU šibensko-kninske koja je kazala da je to bilo pred spomenikom. Dakle, to nije bilo na nekakvom javnom prostoru gdje se poziva na mržnju, nasilje nego se to treba podvesti pod komemoriranje, objasnio je Bošnjaković. (JL)

 

Više na Jutarnjem...


Izdvajamo