Ustavni sud je donio odluku - birački listić za Gradsko vijeće Zadra, koji je kolokvijalno nazvan "zadarski listić s križićem" na kojem je broj ispred imena kandidata stranke Pravo i Pravda označen znakom iks (X), umjesto da je zaokružen - važeći je birački listić.
Tom je odlukom, donesenom danas poslijepodne, Ustavni sud prihvatio prigovor člana stranke Pravo i Pravda, Danijela Mijatovića i ukinuo odluku Županijskog izbornog povjerenstva (ŽIP) u Zadru koje je isti listić s križićem, prije dva dana označilo nevažećim. Ustavni sud je naložio ŽIP-u da donese odluku o ispravku izbornog rezultata za zadarsko Gradsko vijeće kojom će glas s ovog izbornog listića biti pribrojan stanci Pravo i Pravda.
Ova promjena u izbornom rezultatu kojom stanka Pravo i Pravda dobiva jedan glas više, trebala bi biti dovoljna da ta stranka osvoji jedan mandat u zadarskom gradskom vijeću, dok će HDZ zbog priznavanja ovog izbornog listića valjanim, ostati bez jednog mandata. HDZ-u bi ova promjena mogla otežati formiranje većine u zadarskom Gradskom vijeću.
Ustavni sud u svojoj odluci ističe da je tretiranje biračkih listića na kojima broj ispred imena kandidata nije zaokružen već označen iksom(X) valjanim - dugogodišnja praksa.
"Dosadašnja izbornopravna praksa potvrđuje da se i glasački listić na na kojem je jasno, uredno nedvosmisleno označen redni broj ispred imena i prezimena kandidata za kojeg birač glasuje, ali u nekom drugom obliku, a ne u obliku pune kružnice, također može smatrati važećim", navodi Ustavni sud u obrazloženju odluke. Taj sud podsjeća da je još u svojoj odluci donesenoj u lipnju 2013. naveo da je nesporno da se radnja "zaokruživanja" rednog broja ispred imena prezimena kandidata za kojeg birač glasuje, a koja je propisana Zakonom o lokalnim izborima, ne smije tumačiti doslovno sve dok je glasački lisitić popunjen tako da se na siguran i nedvojben način može utvrditi za kojeg je kandidata birač glasova. A u slučaju zadraskog listića serijskgo broja 0039648, s biračkog mjesta 59, ističe se u odluci Ustavnog suda nedvojbeno je da je birač glasovao za kandidata stranke Pravo i Pravda.
Na dugogodišnju praksu da se birački listić na kojem birač umjesto zaokruživanja broja ispred imena kandidata za kojeg glasa, broj označi iksom (X) imaju smatrati valjanima, na svojim je službenim stranicama istaknulo i Državno izborno povjerenstvo (DIP). Unatoč uhodanoj praksi, usprkos jasnom podsjetniku istaknutom na službenim stranicama DIP-a i usprkos činjenici da je i samo ranije takve listiće proglašavalo važećima, tijesna većina u Županijskom izbornom povjerenstvu u Zadru je u slučaju listića 0039648 s biračkog mjesta 59 željela je nametnuti drugačiju odluku, u čemu je spriječio Ustavni sud.
Odluku o valjanosti zadarskog listiću s križićem donijelo je u petak tročlano vijeće Ustavnog suda kojeg čine ustavna sutkinja, Biljana Kostadinov, predsjednica vijeća te suci Ante Galić i Maša Marochini Zrinski. Kako su odluku donijeli jednoglasno, nije bilo potrebe da se o njoj izjašnjavaju svi suci Ustavnog suda na plenarnoj sjednici. Izborne sporove na Ustavnom sudu rješavaju tročlana sudska vijeća, a spor dolazi na plenarnu sjednicu Ustavnog suda samo u slučaju da tročlano vijeće nije nije jednoglasno u donošenju odluke.
Na plenarnoj sjednici Ustavnog suda, održanoj nekoliko dana ranije, odlučivalo se o valjanosti jednog drugog izbornog listića iz Zadra, s biračkog mjesta 8. Na njemu je, podsjetimo, bio zaokružen kandidat stanke Pravo i Pravda za Gradsko vijeće Zadra, ali je birač na dnu listića naškrabao neku nečitku riječ. Oko valjanosti toga listića tročlano vijeće Ustavnog suda nije se uspjelo usuglasiti, pa se o njegovoj valjanosti odlučivalo na sjednici svih sudaca toga suda.
Od ukupno 13 ustavnih sudaca, tijesna većina od 7 sudaca izglasala je odluku da je listić nevažeći. Čak 6 sudaca Ustavnog suda glasalo je protiv takve odluke i napisalo zajedničko izdvojeno mišljenje u kojem su istaknuli da je listić bio popunjen tako da se iz njega na siguran i nedvojben način moglo utvrdit da je dao glas stranci Pravo i Pravda te da je Ustavni sud već ranije stao na stajalište da se takve listiće pod određenim strogim uvjetima ima smatrati važećima.
Nakon proteklih lokalnih izbora iz raznih dijelova Hrvatske pristižu informacije o nizu nepravilnosti kod brojanja glasova koje su utvrđene naknadnim pregledom biračkih listića koja su zatražili predstavnici stranaka. Dodatan problem su nedosljednost županijskih izbornih povjerenstava, a u slučaju izbornog listića iz Zadra s dopisanom škrabotinom i nedosljednost Ustavnog suda o tumačenju što se ima smatrati važećim izbornim listićem, a što ne.
Profesoricu ustavnog prava iz Rijeke Sanju Barić to je ponukalo da na svom Facebook profilu objavi status u kojem tvrdi da su odredbe izbornih zakona koje ostavljaju mogućnost različitih interpretacija o tome što se ima smatrati važećim izbornim listićem loše, te da trogodišnje razdoblje do sljedećih izbora zakonodavac treba iskoristiti za preciziranje tih zakonskih odredbi i jasno propisivanje kako važeći listić treba izgledati kako bi se izbjegla mogućnost različitih interpretacija i izbornih zloupotreba.
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....