OBRAT U SLUČAJU

PREVARANTICA ILI ROBIN HOOD Bankarica novac nije uzimala za sebe, nego ga je davala onima koji nemaju?

Radi kreditne sposobnosti klijenata, s punih bi računa ‘posuđivala’ novac, pa bi ga vraćala
 Damjan Tadić/CROPIX
Radi kreditne sposobnosti klijenata, s punih bi računa ‘posuđivala’ novac, pa bi ga vraćala

Godinama je uzimala novac s računa klijenata, a da to oni nisu ni primijetili. Sumnjive transakcije izvršavala je i po nekoliko sati dnevno. Prebacivala bi novac i s po nekoliko računa, no na kraju dana sve bi sjelo na svoje mjesto. Svatko je na računu imao točno onoliko koliko bi i trebao imati. Onda je, krajem 2006., svemu došao kraj. Po Maju Žužul, službenicu Zagrebačke banke, došla je policijska patrola. Stavili su joj lisice na ruke, pročitali prava i optužili je da je od 1999. ukrala 4,5 milijuna kuna s računa klijenata banke. Žužul nije stigla na vrijeme vratiti istovjetan iznos na sve račune s kojih je novac uzela, što joj je bila praksa.

Slučaj je ovih dana dobio prvu rundu sudskog epiloga prvostupanjskom presudom kojom je bankaricu sudac Željko Horvatović...

Želite li dopuniti temu ili prijaviti pogrešku u tekstu?
05. prosinac 2025 19:26